Морфо-функциональная реорганизация нейронных связей в зрительной коре кошки при нарушении бинокулярного зрения

• Автор: Шкорбатова, Полина Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.13, 03.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 123 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Актуальность проблемы

Научная новизна

Теоретическое и практическое значение работы

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Морфофункциональная организация зрительных полей и коры

1.1.1 Ретинотопическая и зрителыютопическая организация

полей и

1.1.2 Особенности структурной и функциональной организации полей

1.1.3. Модульная организация полей и

1.1.4. Нейронные связи полей и
1.1.4.1. Внешние связи нолей и
1.1.4.2. Внутренние связи коркового поля
1.1.4.3. Межполушарные связи
1.2 Онтогенез струкурнофункциональных модулей и связей
зрительной коры
1.2.1. Развитие колонок глазодоминантности
1.2.2. Развитие физиологических свойств нейронов зрительной коры
1.2.3. Развитие внутрикорковых и межполушарных связей
1.3. арушения развития зрительной системы в условиях измененного
зрительного опыта
1.3.1. Монокулярная депривация
1.3.2. Косоглазие
1.4. Цель и задачи исследования
1.5. Основные положения, выносимые на защиту
Глава 2. Материал и методика
2.1. Формирование страбизма и монокулярной депривации
2.2. Оценка отклонения глаз у кошек с косоглазием
2.3. Выявление нейронных связей колонок полей и
2.3.1. Введение маркера в отдельную нейрональную колонку коры
2.3.2. Перфузия и гистохимическая обработка
2.3.3. Реконструкция области меченых клеток
2.3.4. Кластерный анализ распределения меченых клеток
2.3.5. Оценка преимущественного глазного входа инъецированных колонок
2.3.6. Статистическая обработка данных
Глава 3. Результаты исследований
3.1. Исследование внутриполушарных связей полей , коры.
3.1.1. Внутриполушарныс связи глазодоминантных колонок полей ,
у иптактных кошек
3.1.2. Внутриполушарные связи глазодоминантных колонок полей , .
у монокулярно дспривированных кошек
3.1.3. Внутриполушарные связи глазодоминантных колонок полей ,
коры у кошек с косоглазием
3.1.3.1 Параметры отклонения глаз у кошек с экспериментально
вызванным косоглазием
3.1.3.2. Внутриполушарные связи глазодоминантных колонок полей
, у кошек с унилатеральным косоглазием
3.1.3.3. Внутриполушарные связи глазодоминантных колонок нолей
, у кошек с билатеральным косоглазием
3.1.3.4. Нейронные связи глазодоминантных колонок нолей ,
у кошек с косоглазием и одновременным торзионным отклонением глаз
3.1.4. Обсуждение результатов
3.2. Исследование межполушарных связей полей , коры у кошек с
нарушением бинокулярного зрения
3.2.1. Межполутарные связи глазодоминантных колонок полей ,
у интактных кошек
3.2.2. Межполу тарные связи глазодоминантных колонок полей ,
у кошек с косоглазием
3.2.3. Мсжполушарные связи глазодомииаитных колонок полей ,
у монокулярно дспривированных кошек
3.2.4. Обсуждение результатов
Заключение
Выводы
Список использованной литературы


Ширина области ипсилатерального полуполя зрения составляет 3,6 на уровне проекции горизонтального меридиана и увеличивается до на уровнях i . , . Переходная зона между полями и это область коры шириной 1 мм, где происходит постепенное изменение цитоархитектурных признаков и функциональных свойств поля на признаки поля , . . На рисунке 1. Для нолей и характерна ретинотопическая организация. Вследствие упорядоченности ретиногеникулятных входов , , соседние области в поле зрения представлены в соседних участках коры , i, . Однако в поле наблюдаются некоторые отклонения от ретинотопики соседние участки поля зрения не всегда представлены в соседних локусах коры, образуя разрывы. Представительство центра поля зрения в полях и увеличено по сравнению с периферией. . Данная закономерность также обусловлена геникулятными афферентами, которые, в свою очередь, отражают различную плотность волокон, исходящих из центра и периферии сетчатки. Корковый фактор магнификации мм корыугловой градус поля зрения в поле больше, чем в поле , причем большее увеличение в иоле наблюдается вдоль проекции горизонтального меридиана поля зрения, а в ноле вдоль проекции вертикального меридиана . Подвигин и др. Фактор магнификации в переходной зоне меньше, чем в полях и , . Поля и являются первичными зрительными полями коры, так как оба получают информацию из наружного коленчатого тела ГГКТ , , . Эти поля относят к одному иерархическому уровню корковых полей . , i, i, . Однако, эти поля различаются как но своей структуре цито и мислоархитектоника, так и функционально. Рис. Схема проекции зрительного пространства на сетчатки и его отображение в коре обоих полушарий. Для упрощения НКТ не обозначено. ПЗ переходная зона. Толщина коры полей и составляет от 1, до 2 мм. Как и другие корковые поля, они организованы в виде шестислойной структуры. В поле слой 1 практически не содержит нейронов, за исключением небольшого количества звездчатых клеток. Слой 2 состоит из мелких пирамидных клеток, тогда как слой 3 содержит и мелкие и крупные пирамидные клетки. Различить границу между слоями 2 и 3 достаточно трудно. Слой 4 составляет около 13 всей толщины коры. Его разделяют на подслои 4аЬ, состоящие из крупных и среднего размера звездчатых клеток, и подслой 4с, который состоит из мелких звездчатых клеток. Далее располагается достаточно узкий слой 5, который включает в себя как мелкие, так и крупные, до мкм в диаметре, пирамидные клетки. Слой 6 состоит из мелких клеток, расположенных в вертикальных рядах , . По сравнению с полем , в поле слой 2 несколько шире, а слой 3 в 2 раза шире , . Слой 4 узкий, но его разделяют на подслои 4а и 4 v, , где подслой 4а отличается от 4Ь менее плотным расположением и несколько большим размером нейронов, а также относительно более высоким содержанием пирамидных нейронов . Слои 5 и 6 расположены относительно глубже, причем крупные клетки слоя 5 расположены реже, чем в поле , . Поле можно отличить от поля по более сильной мислинизации. В поле имеются две характерные полосы миелиновых волокон, проходящих в слоях 4 и 5, а также волокна, идущие радиально , i, 6 . Что касается функциональных свойств нейронов полей и , то между ними есть как сходства, так и отличия. Большинство клеток полей и обладают ориентационной и дирекциональпой селективностью , i, . Кроме того, около нейронов полей и отвечают на стимуляцию обоих глаз, т. , i, vi, V , . При этом нейроны входного слоя 4 монокулярны они отвечают на стимуляцию только правого или левого глаза , i, . Нейроны других слоев бинокуляриы, но проявляют четко выраженную гл азодом и наптность, т. , i, . При оценке степени глазодоминантности нейронов по 7балльной шкале, введенной Хыобелом и Визелсм, показано, что в полях и примерно одинаковое количество нейронов относится к каждой группе .