Психофизиологические механизмы формирования пространственного образа звука и субъективного звукового поля

• Автор: Паренко, Марина Константиновна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 266 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Методика исследования

2.1. Обоснование методики

2.2. Описание возможностей приборов

2.3. Процедура обследования

2.4. Обоснование выбранных для изучения формирования слитного звукового образа и субъективного звукового

поля латеромстрических показателей.

2.5. Испытуемые

Глава 3. Формирование слитного звукового образа н субъективного звукового ноля в процессе
постнатального онтогенеза.
3.1. Особенности звукового восприятия при одновременной дихотической стимуляции и моделировании движения слитного звукового
образа у испытуемых от 2 до лет.
3.2. Возрастные изменения угловых размеров субъективного звукового пространства
3.3. Возрастные особенности центральной зоны субъективного звукового ПОЛЯ.
3.4. Возрастные особенности феномена
расщепления слитного звукового образа.
Глава 4. Влияние интенсивности дихотического стимула на формирование слитного звукового образа и субъективного звукового поля.
4.1. Влияние интенсивности дихотических звуковых щелчков на чувствительность испытуемых к вводимым интерауральным временным различиям.
4.2. Влияние интенсивности дихотических звуковых щелчков на структуру СЗП
Глава 5. Формирование слитного звукового образа и субъективного звукового поля у больных с
дисциркуляторной энцефалопатией I1I1 стадии.
5.1. Материал и методы исследования
5.2. Особенности восприятия одновременно предъявляемых дихотических звуковых щелчков и движения звукового образа у больных
с ДЭ II1I стадии.
5.3. Влияние дисциркуляторной энцефалопатии на
угловые размеры СЗП.
5.4. Особенности центральной зоны СЗП
у больных с ДЭ III стадии.
5.5. Исследование феномена расщепления слитного звукового образа у больных
с дисциркуляторной энцефалопатией III1 стадии
Глава 6. Обсуждение результатов
Выводы.
Литература


Эти данные позволяют заключить, что для возникновения ощущения смещения звукового образа порога латерализации решительное значение имеет формирование определенного уровня межполушарной асимметрии. Эта асимметрия формируется значительно быстрее при использовании громких и или более длинных звуковых стимулов т. Были получены важные сведения о точности локализации латерализации в горизонтальной плоскости при разных положениях источника звука звукового образа относительно срединной плоскости головы. Установлено, что створ максимальной чувствительности Блауэрт, находится по средней линии головы, т. и I i, , . При смещении ближе к уху порог смещения увеличивается. Например, для тона в 0 Гц и низкочастотных шумовых посылок при увеличении бинауральной фазовой задержки от 0 до 0 мкс порог смещения достигает удвоенного значения i, , . Очевидно, что этот факт можно расценить, как важное эволюционное приспособление, обеспечивающее точное выведение источника звука в зону наилучшего восприятия других анализаторных систем для человека и других хорошо видящих животных в зону наилучшего видения, а для некоторых животных в зону обеспечения наилучшего осязания и обоняния. I, а боковое положение , приблизительно как при слушании одним ухом, принято называть полной или максимальной латерализацией x, x. Существует целый ряд исследований, в которых определялась величина этой максимальной интерауральной разницы как по времени, так и по интенсивности стимуляции для различных видов сигналов , i, , Альтман, Дубровский, . В разных работах величина x колеблется от 0 до 0 мкс, а x от до дБ. При изучении фактора времени уже давно было установлено, что угол наибольшего смещения от средней линии головы не одинаков при использовании различных частот, только для низких частот он достигает см. Блауэрт, . Для Гц и больше смещение составляет приблизительно . Кроме этого, Бекеши , получил данные о том, что x колеблется у разных испытуемых и для большинства зависит от громкости звукового сигнала. Однако для некоторых испытуемых эта величина почти не зависит от громкости. Отсюда Бекеши делает вывод, что эти люди обладают устойчивой к внешним раздражителям нервной системой и дают особенно надежные показатели при наблюдениях над бинауральным эффектом. Изучение фактора интенсивности I показало, что при латерализации, в отличие от локализации, не соблюдается зависимость интенсивности звуковых сигналов от частоты. Китц пришел к выводу, что если бинауральная разность по интенсивности I равна дБ, то полностью латерализован при любой частоте сигнала i, . Необходимо также отметить, что большинство авторов считает, что измерить разность уровней звукового давления, соответствующую субъективной оценке полностью сбоку, очень трудно, так как при I, равной 8 дБ, уменьшается ширина и, следовательно, зона латерализации , . По этому поводу И. Боковое отклонение при длительном слушании уменьшается, и он перемещается к средней линии головы Блауэрт, . Следовательно, латерализация при бинауральной разности уровней звукового давления изменяется со временем Бекеши, . Таким образом, результаты большей части авторов позволяют заключить, что при изолированном введении только фактора времени или только фактора интенсивности эффект максимальной латерализации достигается не всегда Варягииа, Радионова, . В связи с этим интересны работы, в которых исследуется так называемый феномен компенсации, открытый в х годах прошлого столетия , i, . При изучении этого явления звуковой образ, латерализованный заранее известными временными различиями, центрируют . Изучению этого феномена уделяется большое внимание, так как в условиях естественного восприятия звукового пространства бинауральные различия сигналов, как правило, очень разнообразны. При этом бинауральные временные и амплитудные различия одинаково влияют на дислокацию источника звука, а при латерализации, как уже было сказано, каждый из них в отдельности вызывает эффект бокового смещения.