Роль видимого и инфракрасного света в регуляции роста Escherichia coli

• Автор: Трушин, Максим Викторович
• Шифр специальности: 03.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 113 с. : ил

Содержание

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Влияние видимого и инфракрасного света на жизнедеятельность микроорганизмов.

2.1.1. Возможные механизмы действия видимого и инфракрасного света

2.2. Представления о свечении микроорганизмов.

2.2.1. Концепции и интерпретации свечений организмов

2.2.1.1. Представления биохимической школы

2.2.1.2. Представления биофизической школы

2.2.1.3. Концепция вторичного биогенного излучения

2.3. Опосредованные светом и другие формы дистантных

взаимодействий у микроорганизмов
2.3.1. Об истории исследований дистантных взаимодействий микроорганизмов
2.3.2. Современные представления о дистантных
взаимодействиях микроорганизмов.
2.4. Обобщение литературных данных
3. Экспериментальная часть
3.1. Материалы и методы исследования
3.1.1. Шгаммы . i.
3.1.2. Питательные среды роста
3.2.1. Показатели роста бактериальных культур.
3.2.2. Определение биомассы микроорганизмов.
3.2.3. Генетическая трансформация с применением хлористого кальция
3.2.4. Белковый электрофорез в полиакриламидном геле.
3.2.5. Облучение клеток . i.
3.2.6. Регистрация излучений бактерий.
3.2.7. Статистическая обработка результатов.
4. Результаты и их обсуждение.
4.1. Влияние широкого диапазона доз красного и инфракрасного с вега
на рост бактерий . i
4.1.1. Влияние красного и инфракрасного света на рост клеток . i, синтезирующих рекомбинантный белок барстар
4.1.2. Влияние обработки клеток . i хлористым кальцием
на их чувствительность к красному и инфракрасному свету.
4.2. Дистантное влияние бактериальных культур . i.
4.2.1. Дистантное влияние бактерий . i при обработке их рифампицином
4.2.2. Дистантные взаимовлияния бактериальных культур . i.
4.2.3. Дистантные взаимовлияния двух культур . i при выращивании
их в различных питательных средах.
4.2.4. Дистантные взаимовлияния культур . i при предварительном облучении одной из них
4.3. Регистрация излучений бактерий . i.
4.4. Заключение.
Выводы
Список литературы


Федосеева с соавторами v , изучили фоточувствительность пяти дрожжевых культур i i, iii, vii , i , i iiii к монохроматическому низкоинтенсивному свету в красной и дальней области спектра. Облучение дрожжевых культур светом около 0, 0 и 0 нм с дозой Джм2 приводило к ускорению клеточного размножения и накоплению биомассы. Ими была найдена корреляция между интенсивностью дыхания интактной культуры и стимуляцией накопления биомассы после облучения ее светом 13 нм. Свет этих спектральных областей влияет также на метаболические процессы в клетках млекопитающих. Было показано, что наибольшее ускорение роста Е. И Р2 проявляется при действии света в дозе 14 кДжм2 Тифлова, Кару, . При попеременном облучении красным . Втм2 и дальним красным светом Х0 нм, мощность излучения 0 Втм2 с интервалами в секунд, изменение скорости роста культуры в результате такого последовательного облучения практически было равно влиянию облучения одним красным светом в соответствующей дозе. Судя по конечному эффекту, облучение дальним красным светом после красного не влияло на рост бактерий. При изменнении характера облучения картина существенно менялась. Если культура, облученная дальним красным светом, облучалась затем красным светом, эффекты действия этих двух спектральных областей складывались. Кумулятивный эффект не превышал 0 , причем он зависел от исходного состояния культуры. В году Тифловой и Кару ИрЫоуа, Кати, было исследовано влияние красного света . Втм2 на рост Е. Н Т2, которые выращивались в минимальной среде М9 с добавлением разных источников углерода глюкозы, глицерина или арабинозы. При облучении была использована доза 4 кДжм . Бактерии, выращиваемые на глюкозе, начинали делиться без латентного периода. Скорость экспоненциального роста контроля составляла 0. На питательной среде с глицерином культуры имели лагфазу длительностью около минут в контроле. Скорость экспоненциального роста возрастала до 0. Когда клетки выращивались на арабинозе в качестве источника углерода, то в контроле они имели лагфазу длительностью около 1 часа и скорость роста 0. Облученные клетки сразу начинали расти экспоненциально, минуя лагфазу, причем наблюдалось резкое увеличение числа клеток в первый час инкубации до 5 по сравнению с контролем. . i 2, культивируемые в разных условиях. Раз1пща между числом клеток в облученных и необлученных культурах была небольшой для культур с коротким лагпериодом и более высокой для культур, которые в контроле начинали расти после длинного лагпериода. Специфическая скорость экспоненциального роста облученных культур была той же самой во всех трех случаях 0. Эти результаты свидетельствуют, что облучение в этих экспериментальных условиях обеспечивало максимальную скорость экспоненциального роста культур вне зависимости от начальных периодов роста. Максимальный эффект проявлялся в течение мин после облучения, позднее 24 часа после начала инкубации практически не было разницы в числе клеток между облученной и контрольной культурой. Эта особенность проявлялась во всех вариантах используемых для роста клеток питательных сред. Полученные результаты позволили сделать заключение, что степень фото индуцированной стимуляции деления клеток . Это означает, что когда культура подвергалась облучению в стадии экспоненциального роста, действие красного света не вызывало у нее увеличения скорости роста. В этих экспериментах было также показано, что во всех группах культур содержались субпопуляции клеток, которые в ответ на облучение быстро начинали новый цикл репликации и деления. Число клеток в этих суб популяциях зависело от условий культивирования, будучи наименьшим в быстро растущей популяции например, при выращивании на глюкозе или наибольшим в медленно растущей популяции при росте на арабинозе iv, Кати, . К.С. Восканяном было изучено влияние красного света А3 нм различных мощностей 1. Вт и 4. Вт сверхвысоких доз на рост изо генных штаммов . К , гес А , Р , суперустойчивого мутанта 4 и штамма Н.