Рентгенофлуоресцентный анализ руд и продуктов их переработки : При разведке месторождений

• Автор: Симаков, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 02.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 252 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАСЧЕТ ЭЛЕМЕНТНОГО СОСТАВА РУД И

ПРОДУКТОВ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ

1.1. Определение нетрогенных и рудных элементов в ходе полного анализа

1.1.1. Учет фона

1.2. Одновременное определение тяжелых рудных и легких элементов вмещающих пород

1.2.1. Учет матричных эффектов по упрощенной модели возбуждения флуоресценции

1.2.1.1. Монохроматическое приближение первичного рентгеновского спектра

1.2.1.2. Монохроматическое приближение при наличии избирательного поглощения

1.2.1.3. Монохроматическое приближение первичного спектра при учете эффекта дополнительного возбуждения
1.2.2. Применение рентгенофлуоресцентного анализа при технологическом опробовании руд на примере редкометалльного месторождения УлугТанзек
1.2.3. Реализация способа фундаментальных параметров с измерением интенсивностей на различных аппаратах
1.3. Определение групп элементов, нс представляющих полный состав пробы
1.3.1. Расчет матричных поправок по способу фундаментальных параметров с использованием внутреннего стандарта
1.3.2. Учет фона
Выводы к главе 1
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СПЛАВЛЕННЫХ ПРОБ
2.1. Выбор условий сплавления
2.2. Поведение легколетучих компонентов и изменение массы пробы при сплавлении
2.3. Самосогласованный учет изменения массы пробы в процессе сплавления
2.4. Применение способа добавок для учета изменения массы пробы при сплавлении
2.5. Подготовка проб к полному анализу
2.6. Анализ с определением серы и фтора
2.7. Использование добавки к пробе диоксида кремния
2.8. Использование известной суммы содержаний определяемых компонентов пробы в качестве внутреннего стандарта
Выводы к главе 2
ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОКОЛИЧЕСТВ ЗОЛОТА В ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОГЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
ВЫВОДЫ
Список литературы


Особенно актуален этот вопрос при определении полного состава пробы на многоканальных спектрометрах. Традиционные способы измерения фона рядом с линией, учета фона с помощью некогерентного рассеяния либо с помощью уравнений регрессии имеют ограниченное применение. ЛрАЛ , попадающих после рассеяния в канал спектрометра анализируемого элемента , ср и ф углы падения первичного излучения и отбора вторичного. Выражение 1. Реальная интенсивность фона в канале будет отличаться от интенсивности, найденной по выражению 1. Попытки количественного учета этих перечисленных факторов резко усложняют расчеты и в силу значительной неопределенности таких расчетов необязательно приводят к увеличению точности окончательного результата. Коэффициенты А,В1,Дя учитывают реальные условия измерений, их стабильность определяется стабильностью работы аппаратуры. А,, В находят при отсутствии наложения с использованием проб известного состава с существенно различными поглощающими и рассеивающими характеристиками и не содержащих определяемого элемента Гп находят с использованием проб известного состава, не содержащих определяемого элемента, при наличии только одного элемента, спектральная линия которого накладывается на аналитическую линию определяемого элемента. Коэффициенты А, В учитывают вклад в интенсивность фона факторов, не зависящих от состава пробы. А05
Как видно из выражения 1. Оп это доля интенсивности аналитической линии элемента , попавшая в канал элемента если накладывается аналитическая, а не другая линия элемента п. Отношение массовых коэффициентов ослабления излучения в выражении 1. Для расчета фона с использованием выражений 1. Таким образом, фон в канале спектрометра для анализируемой пробы определяют по следующей процедуре. Заранее с использованием фоновых проб находят коэффициенты А1, В1, Еп. По выражениям 1. Приписывая интенсивностям фона для анализируемой пробы значения соответствующих интенсивностей фона для образца сравнения, находят методом итераций приближенные значения содержаний элементов в анализируемой пробе, используя которые по выражению 1. Процесс вычислений содержаний завершают при достижении требуемой точности расчета. Сравнивая первое и второе слагаемое в выражении 1. О Алдл . Действительно, при отсутствии сильных скачков поглощения интенсивность некогерентного рассеяния первичной компоненты с длиной волны Л, ЛЯ пропорциональна интенсивности некогерентно рассеянной линии анода. Для сопоставления предложенного способа учета фона со способом учета фона по некогерентпо рассеянному излучению характеристической линии анода трубки для случая, когда его применение корректно, использовали типов различных горных пород со значительными вариациями основы АЬОз 0 , i 0 , 0 , 23 0. Фон определяли на месте аналитических линий элементов с существенно различными атомными номерами i , i , i и i . Содержания циркония, ниобия, тория и урана в исследуемых пробах было менее 73. Порошок пробы, истертой до крупности не более мкм, запрессовывали в кольца для измерений интенсивностей аналитических линий легких элементов на многоканальном спектрометре СРМ. Другую порцию порошка этой пробы той же крупности плотно засыпали в стандартную чашку для измерений на анализаторе АРФ6. Условия измерений приведены в табл. Таблица 1. АРФ6 А 0. СРМ Р1 0. Примечания. Экспозиция измерений АРФ6 сек. СРМ 0 сск. I толщина бери ллиевого окна рентгеновской трубки II толщина алюминиевого фильтра на окне рентгеновской трубки. Использование для измерения двух спектрометров обеспечило оптимальные условия возбуждения флуоресценции элементов в длинноволновой области 2 и коротковолновой областях спектра. Спектральную интенсивность первичного спектра рассчитывали по выражению 1. Массовые коэффициенты ослабления и рассеяния рассчитывали по закону аддитивности, используя для парциальных коэффициентов ослабления данные работы . Парциальные коэффициенты рассеяния рассчитывали по упрошенным выражениям, полученным в работе . Состав проб определяли по способу фундаментальных параметров см.