Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе

• Автор: Волосова, Нонна Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 154 c. : ил

Глава 1. Понятие потерпевшего в уголовном процессе
§ 1. Правовое понятие потерпевшего
§ 2. Вред как основание признания лица потерпевшим
§ 3. Уголовно-процессуальное понятие потерпевшего
Глава 2. Процессуальное положение потерпевшего
§ 1. Правовой статус личности потерпевшего
§ 2. Составляющие элементы индивидуально-правового статуса
личности потерпевшего
§ 3. Потерпевший-участник уголовного процесса
Глава 3. Обвинение - функция потерпевшего
§ 1. Потерпевший - частный обвинитель по делам частного обвинения...71 § 2. Потерпевший - сообвинитель по делам публичного и частнопубличного обвинения
Глава 4. Признание потерпевшего гражданским истцом в уголовном
деле
§ 1. Основания для признания потерпевшего гражданским истцом
§ 2. Предпосылки возмещения материального и морального вреда
потерпевшему
§ 3. Компенсация как средство восстановления имущественных прав
потерпевшего
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Проводимое реформирование российского законодательства открывает широкие возможности для свободного бытия человека, его активности в экономической, социальной, политической и иных сферах деятельности. Конституция РФ, определив смысл, содержание и применение законов, по которым человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, выступает важным гарантом защиты прав человека в российском уголовном судопроизводстве. Нигде так остро не стоит вопрос об охране прав и свобод человека, как в уголовном процессе. Отчего правозащитная функция, являющаяся главной для уголовного процесса, позволяет по-новому подойти к оценке многих явлений, в том числе личности потерпевшего в уголовном процессе.
Так уж сложилось, что конституционные и процессуальные гарантии законности и объективности правосудия нацелены, прежде всего, на обвиняемого, но отнюдь не на потерпевшего. Потерпевший же с его правами и свободами, будучи участником процесса, сегодня является наименее защищенным субъектом процесса и по своему процессуальному положению мало чем отличается от положения свидетеля. Такое положение потерпевшего в процессе обусловлено тем, что в нашей стране публичные интересы долгое время были приоритетными интересами во всех сферах общественной жизни, в том числе и в уголовном процессе. А для их защиты создавались все необходимые условия. По этой причине интересы потерпевшего защищались в той мере, в какой они не противоречили интересам государства и общества. Сегодня публичные интересы уступают место личности, ее правам и интересам. Соответственно, перемещение приоритетных начал выдвигает столь важную

проблему научных изысканий кандидатского исследования процессуального положения потерпевшего в уголовном процессе.
Научная разработка вопросов, связанных с охраной конституционных прав личности потерпевшего в российском уголовном процессе, является перспективной, ибо позволяет пересмотреть и переоценить многие стороны уголовно-процессуальной деятельности и вместе с этим процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
13 ' С< м
В теории права вопрос о потерпевшем и его процессуальное положение получил определенную разработку. Однако это не исключает необходимости исследования и разрешения ряда спорных вопросов, связанных с правовым статусом потерпевшего, поскольку идет процесс переоценки личных сторон общественного развития в нашей стране. И сегодня многие вопросы нуждаются в незамедлительном законодательном решении.
Весомый вклад в разработку проблемы процессуального положения потерпевшего внесли такие ученые как В.П.Божьев, П.С.Дагель, В.А.Дубривный, Л.Д.Кокорев, О.Я.Мотовиловкер, И.И.Потеружа, Р.А.Рахунов, В.П.Савицкий, В.Е.Юрченко и другие.
Существенное значение имеют также исследования ученых в отношении других участников уголовного судопроизводства, в частности обвиняемого, которые определенным образом значимы и для исследования процессуального положения потерпевшего. Важный аспект данной проблемы представлен в трудах Н.С.Алексеева, С.А.Александрова, В. Д. Арсеньева, С.П.Божьева,
A.Д.Бойкова, М.М.Выдри, М.М.Гроздинского, А.П.Гуськовой, Д.С.Кар ева,
B.М.Корнукова, Э.Ф.Куцевой, Е.Г.Мартынчикэ., Е.А.Матвиенко, Т.Г.Морщаковой, М.С.Строговича, М.А.Чельцова, В.Н.Шпилева, П.П.Якимова и других.
Цели и задачи исследования:
Цель диссертации заключается в анализе и исследовании положения потерпевшего в уголовном процессе как стороны обвинения на основе принципа состязательности и равноправия сторон (
глава 3,ст.123 Конституции

понесшим вред от преступления, независимо от его возраста, физического или психического состояния
Что касается дееспособности, то это активная сторона деятельности личности, которая выражается в совершении определенных действий по осуществлению процессуальных прав и обязанностей. Например, несовершеннолетние могут быть участниками уголовного процесса и выступать в качестве потерпевших по уголовному делу. Эти лица имеют право давать показания, право иметь представителя для осуществления защиты их интересов, присутствовать при совершении процессуальных действий и т.д. Что же касается исполнения возложенных на них обязанностей, то по этому признаку всех несовершеннолетних можно разделить на две группы: малолетних - полностью недееспособных и несовершеннолетних от 14 до 18 лет - частично недееспособных. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять права и создавать для себя обязанности, как и исполнять их, неодинакова со способностью просто иметь права и обязанности. Момент полной правоспособности и полной дееспособности неодинаков во времени наступления.
Установление таких данных о личности потерпевшего в ходе расследования и судебного разбирательства позволяет своевременно обеспечить эффективную защиту и охрану их интересов. Законные представители потерпевших хотя и наделяются комплексом прав и обязанностей, необходимых для защиты интересов несовершеннолетних, однако не могут выступать в процессе в качестве потерпевших или их заменять. Факт вынесения субъектом процесса постановления (определения) о признании лица потерпевшим, наделяет такое лицо уголовно-процессуальной дееспособностью, а если это несовершеннолетний, то в лице его -представителя.
1 Колмаков П. А. Права и обязанности лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера.//Правоведение. 1985, №3, с