Квалификация преступлений против собственности граждан

• Автор: Верина, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1991
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 196 с.

ГЛАВА I. ОЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА СОБСТВЕННОСТЬ § I. Объект и предмет преступлений против собственности
$ 2. Специфика проявления общественной опасности
в преступлениях против собственности
Глава II. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ
ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА СОБСТВЕННОСТЬ § I. Квалификация кражи личного имущества с учетом
своеобразия предмета преступления
§ 2. Квалификация уничтожения и повревдения имущества с учетом специфики предмета преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Острота социально-экономической ситуации в стране подвела вплотную к необходимости фундаментальных перемен в экономической системе. Формируется новая модель экономики: многоукладной, с разнообразными формами собственности и хозяйствования, современной рыночной инфраструктурой. Осуществляется демонтаж производственных отношений, которые длительное время служили источником отчуждения трудящихся от собственности, приватиза-цля собственности на средства производства, на жилье, переход к рыночным отношениям. Принят ряд важнейших законов, в первую очередь Закон СССР от б марта 1990 г. "О собственности в СССР"^, Закон СССР от 26 мая 1988 г. "О кооперации в СССР"*', Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 г. , Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле от 28 февраля 1990 г.^, Закон СССР от 2 апреля 1991 г. "Об общих началах
1. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № II. Ст.164.
2. Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. № 22. Ст.355.
3. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 25. Ст.481.
4. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. » 10. Ст.129.

предпринимательства граждан в СССР"^, Закон СССР от I июля 1991 г. "Об основных началах разгосударствления и приватизации

предприятий", Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. "О собственности в РСФСР"5, Закон РСФСР от 4 июля 1991 г. "О приватизации

жилищного фонда в РСФСР" и др., которые в своей совокупности представляют правовой фундамент экономических преобразований.
Названные законы провозгласили равенство всех форм собственности. Однако на уровне отраслевого законодательства, и, в частности,уголовного, эта проблема полностью пока еще не решена. Особенно отчетливо это находит проявление в недостаточной уголовно-правовой защищенности личной собственности, в то время как статистика преступности настоятельно требует решения этой проблемы5.
Отсутствие специальной уголовно-правовой охраны таких форм собственности, как, например, коллективная /различных ее
1. Ведомости Оьезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №16. Ст.442.
2. Коммунист. 1991. 13 авг.
3. Советская Россия. 1991. 10 янв.
4. Коммунист. 1991. 30 июля.
5. На ослабление дисциплины и ответственности, рост правонарушений и преступности как на чрезвычайно тревожный факт обращал внимание I Съезд народных депутатов СССР. (См.: Постановление Съезда народных депутатов СССР от 9 июня 1989 г. "Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР". // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. №3. Ст.52).

T *
(кражи . Нельзя признать положительной практику отсутствия учета
краж из дач, гаражей, подвалов и т.п., ибо названная категория
преступлений в последнее десятилетие характеризуется повышенной
криминальной активностью. По данным Баранова H.H., кражи из
квартир, домов, дач составляют 41-42% от общего числа краж

личного имущества . По сообщению УВД Саратовского облисполкома, заявляют о себе кражи из садовых домиков, и "в первую очередь там, где в садоводческих товариществах отсутствует какая-либо

охрана. Есть случаи погрома дач несовершеннолетними"0. На состоявшихся в феврале 1988 года встречах представителей УВД Саратовского облисполкома и областного совета общества садоводов с председателями садоводческих товариществ отмечался рост дачных посягательств /в частности, краж личного имущества и погромов/, в связи с чем острю назрела прюблема сохранности дачного имущества. Отмечался также высокий уровень латентности этой категории преступлений, а также указывалось на отсутствие должной регистрации дачных посягательств. По количеству совершаемых деяний дачным кражам, вслед за квартирными, принадлежит второе место. Аналогичная ситуация наблюдается с кражами из гаражей, сараев, подвалов и им подобных помещений^.
1. См.: Преступность и правонарушения в СССР. С.бб.
2. См.: Баранов H.H. Характеристика краж личного имущества. М., 1980. С.7.
3. См.: Сообщает милиция. //Коммунист. 1988. 29 мая.
4. По данным Бытко Ю.И., по количеству совершенных преступлений в г.Саратове на первом месте стоят квартирные кражи /42,5%/, а на втором - кражи личного имущества, совершаемые в банях, из сараев, подвалов и т.п. /25,5%/. /См.: Бытко Ю.И. Указ. соч. С.10/.