Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России

• Автор: Кузнецов, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 221 с.

ГЛАВА 1. Понятие предмета преступления
1.1. Исторические аспекты проблемы предмета преступления в уголовном праве
1.2. Определение предмета преступления как уголовно-правовой категории
1.3. Место и роль предмета преступления в структуре охраняемых уголовным законом общественных отношений
1.4. Соотношение предмета преступления со способом, орудиями и средствами совершения преступления
ГЛАВА 2. Виды предметов преступлений
2.1. Классификация предметов преступлений
2.2. Имущество как предмет преступления
2.3. Объекты авторского права и смежных прав; объекты патентного права; товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара; компьютерная информация, а также сведения, составляющие тайну частной жизни, государственную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну как предмет преступления
2.4. Объекты (компоненты) окружающей природной среды как предмет преступления
2.5. Предметы и вещества, противоправное обращение с которыми создает угрозу причинения вреда общественной безопасности, здоровью населения и общественной нравственности как предмет преступления
2.6.Документы, государственные награды, печати, штампы, бланки; идентификационные номера транспортных средств (номер: кузова, шасси, двигателя), государственные регистрационные знаки; акцизные марки, специальные марки, знаки соответствия; государственные символы Российской Федерации как предмет преступления
ГЛАВА 3. Уголовно-правовое значение предмета преступления
ЗЛ. Значение предмета преступления в квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов
3.2. Значение предмета преступления в квалификации незаконного изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг; кредитных,
расчетных карт и иных платежных документов
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Российское уголовное право имеет дело с отношениями между людьми, в какие бы сложные формы эти отношения ни воплощались. В большинстве случаев эти отношения материализуются в вещах, существуют по поводу вещей или в связи с вещами и объективная сущность преступления во многих случаях проявляется через физическое воздействие на вещи, именуемые в уголовном праве предметом преступления. Исследованию проблемы предмета преступления в уголовном праве России посвящена настоящая диссертация.
Предмет преступления обладает совокупностью признаков, особенностей, многие из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на основание уголовной ответственности, на квалификацию деяния.
Во-первых, предмет преступления может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности.
Во-вторых, количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации.
В-третьих, качественные показатели предмета преступления могут влиять на разграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу, хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст.ст. 158-162 УК РФ. Однако если предметом хищения являются предметы или документы, имеющие особую ценность, оно должно быть квалифицировано по ст. 164 УК РФ.
состава преступления вообще, либо влечет за собой изменение квалификации и применение уже иной статьи УК.
В-третьих, предмет преступления, будучи заключен в рамки охраняемого уголовным законом общественного отношения, на которое направлено посягательство, материализует его, переводит абстрактное понятие объекта посягательства в конкретно-вещественную форму.
В-четвертых, не предмет сам по себе, а предмет как совокупность сторон, свойств общественного отношения охраняется правом, и воздействие на него причиняет социально опасный вред в сфере этих общественных отношений. Без конкретизации этих отношений невозможно определить ни сути посягательства, ни его общественной опасности, как и дать ему правильную социальную и юридическую оценку. В то же время, необходимо выделять, устанавливать, конкретизировать и предмет преступления, так как один и тот же предмет может быть выражением различных общественных отношений. Преступное воздействие на один и тот же материальный объект может причинять вред различным общественным отношениям и потому иметь различное уголовно-правовое значение. Существенным свойством предмета преступления, его особенностью является его конкретность (объем, вес, цвет, размер, стоимость и т.п.).