Проблемы гражданских информационных прав и обязательств в акционерных обществах

• Автор: Касымов, Фаррух Абдулмуминович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 190 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Общие вопросы информационной правосубъектности в акционерных обществах

1.1. Понятие и значение гражданских информационных прав акционера

1.2. Проблемы информационных прав и обязательств акционерного общества

Глава 2. Особенности осуществления и защиты гражданских информационных прав в акционерных правоотношениях

2.1. Вопросы доступности открытой информации в акционерных обществах

2.2. Право акционерного общества на коммерческую тайну

2.3. Защита гражданских информационных прав акционера и акционерного общества

2.4. Юридическая ответственность за нарушение информационных прав и обязательств в акционерных правоотношениях
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что информация в системе объектов гражданских прав является сложным и динамично развивающимся объектом. Повсеместное внедрение информационных и информационно - телекоммуникационных технологий (ИТТ) создало новые уникальные возможности для гражданского оборота информации.
Главная функция гражданского оборота информации - добросовестно отражать происходящее, представлять конкурирующие мнения акционеров и тем самым способствовать формированию базовых ценностей демократического общества. Это в свою очередь составляет важнейшую предпосылку прочности гражданского общества и устойчивого развития государства. Ориентация на ценности гражданского общества должна быть свойственна акционерам уже в силу того, что сами акционерные общества являются добровольным объединением участников гражданског о оборота.
В системе ожидаемых результатов от реализации Концепции перехода Республики Таджикистан (РТ) к устойчивому развитию1 относятся свободный обмен информацией, эффективное привлечение средств массовой информации (СМИ) для повышения осведомленности граждан и широкого обсуждения вопросов устойчивого развития.
Трансформация общества, которую пережила РТ в 90 - е годы XX века, не могла не коснуться такого института гражданского общества, как СМИ. В короткое время они стали реальной, а не метафорической четвертой властью (наряду с законодательной, исполнительной, судебной).
СМИ используются - притом весьма успешно - не только для формирования общественного мнения, но и для манипулирования им, и в
'Концепция перехода Республики Таджикистан к устойчивому развитию, утвержденная постановлением Правительства РТ от 01. 10.2007 г., № 500 // АДЛИЯ: Централиз. банк правовой информации РТ. Версия 6.0 / М-во юстиции РТ,-Душанбе, 2014.-1 электрон, опт. диск (СР-ДОМ).

этом своем качестве оказывают решающее воздействие на социально -политическую жизнь РТ.
Понятно, что инвестиционная активность невозможна без информационной составляющей - знания о контрагенте и его интересах. Насущная потребность общества в социально - экономическом развитии может быть удовлетворена только в связи с формированием доверительных отношений между участниками гражданского оборота с точки зрения усиления собственно нравственных начал.
Из 105 статей действующего Закона РТ «Об акционерных обществах» абз. 3, 11-12 ст. 3; ч. 2, 4 ст. 6; ч. 4 ст. 14, ст. 20; ч. 2 ст. 23, ст. 24; ч. 1 ст. 27 и др., в общем 41 статья, имеет информационную направленность, то есть признает информацию в качестве объекта гражданских прав акционера и акционерного общества. В то же время определение информации, прав акционеров и акционерного общества на информацию в гражданском законодательстве РТ, а также механизм осуществления гражданского информационного права не соответствуют современным требованиям соблюдения баланса между открытостью акционерного общества} и конфиденциальности информации, позволяющая ее обладателю при существенных или возможных обстоятельствах увеличить доходы.
Каждый акционер заинтересован в том, чтобы своевременно получить от акционерного общества достоверную информацию. Это, безусловно, правильно, поскольку социально - экономическое развитие невозможно без достоверных сведений или знаний. Акционерное общество, как самостоятельный участник гражданского оборота информации, обязано этому способствовать. Однако созданные за годы, прошедшие после обретения Таджикистаном государственной независимости 776 акционерных обществ1 (путём акционирования государственных предприятий и банков и другими способами; данные по состоянию на 2013г.) во многом являются больше потребителями информации, чем её распространителями.
'Информационное письмо Налогового Комитета при Правительстве РТ (на информационный запрос за № 2141 от 11.03.2014г.) № 2800/6.1 от 19.03.2014г.
Поддерживая указанную позицию, ряд авторов, таких как Б. М. Гонгало, Т. В. Кашанина, Н. В. Козлова и др.,1 отмечают организационный характер правоотношений, складывающихся в юридических лицах, так как их цель в том, чтобы «служить предпосылкой для возникновения иных, имущественных отношений».
Доля достоверности в подобных рассуждениях присутствует, если исходить из того, что «организованность» - деятельность по формированию и обеспечению функционирования развития организации3. Что же касается организационной деятельности, то это - процесс координации деятельности людей или группы людей, объединенных для достижения какой - либо цели, решения какой - либо задачи, которая синтезирует все виды деятельности в любых социально - экономических системах, то, следовательно, такие системы называют организованными, а отношения в них -организационными. Так как корпоративные отношения обладают организационными элементами, которые «организуют» отношение по использованию имущественных объектов и его реализацию, следовательно, их можно признать организационными в широком смысле слова. Иными словами, неимущественные правоотношения в юридических лицах носят организационный характер.
Говорить же о выделении отдельной группы организационных отношений, существующих наряду с имущественными и неимущественными, не совсем корректно, т. к. имущественные и неимущественные отношения выделяются по признаку объекта, а организационные - по признаку содержания. Наличие организационного
'Советское гражданское право. 4. 1.Л., 1982. С. 11,321.
2Гонгало Б. М. Указ. соч. С. 21; Кашанина T.B. Корпоративное право; Право хозяйственных товариществ и обществ: учебник для вузов. М., 1999. С. 49; Козлова И.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории : учеб. пособие. М.: Статут, 2003. С. 244; Майфат A.B. Особенности инвестирования в предпринимательскую деятельность. Вопросы теории и правоприменения. Екатеринбург, 2001. С. 117; Мезрин Б.Н. Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств // Сер. Антология уральской цивилистики. 1925 -1989 : сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 197-202; Пахомова H.H. Основы теории корпоративных отношений. Правовой аспект: монография. Екатеринбург, 2004. С. 56; Харченко С.В. Указ. соч. С. 19 и др.
3 Майфат A.B. Указ. соч. С. 117.