Освидетельствование на предварительном следствии

• Автор: Жалинский, Альфред Эрнестович
• Шифр специальности: 12.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1963
• Место защиты: Львов, Москва
• Количество страниц: 315 с.

Of іаіііі иі,

Введена« стр. I % та

Глава І. Процессуальная природа севядетехьет-вітав в советском уголовном процес*

ЄЄ*• *.****•*•**•*'**»*» *»•*******••••*»dp»» ”ivi

§ I. Понятие самостоятельного следе тваяяо-го действия і советском уголовном процессе***•••*••••*••*•••*»*•••••••«.стр.І

§ 2, Особенности познания ври ©свидетель»

СТЬОЫШЙИ

§ 3. Задача освидетельствования

§ 4* Понятие а особенности процессуального режима освидетельствования

§ 5* Соотношение освидетельствования а

экспертизы* ••«.* »

§ б* Соотношение освидетельствования о
обыском, следственным осмотром и получением образце» для сравнительного исследовали. Отгравячюш ос виде те дь-етвовавая от непроцессуальвш: действие* ..стр*
§ 7. Соотношение различных видав освидё
тельетвовавия
§ 8* Процессуальное положение участников
освидетельствования.
Глава D. Возможности использования освидетельствования и подготовка и нему стр. 152-г34
§ I* Возможности использования освидетельствования.
§ 2. Принятие решения о производство оевидевельствовапий.
§ 3« Обеспечение усатого проведения освидетельствования ...етр.21Э
Глава В. Порядок в приемы /тактачеевис и технические
производства освидетельствования* * *...стр.235-29?
§ I* Предварительны» действия при освидетельствовании
§ 3* Фиксация освидетельствования
- BHRHMM s
Коммунистическая пария Советского Союза проявляет неустанную заботу об укреплений социалистической законности в новей страна. Решение эалш предупреждения нресттшоети в полной лаквпдацш ее на этой основе обеспечивается цокая рядов важ-вейних мероприятий, осуществляемых по инициатив© ЦК КПСС в первого секретаря ЦК Н.СД р у ц е в flu
Развивая ленинские вдев о роли правосудия в даже конвуви-стического воспитания трудящихся, Н.СД р у щ а в указывал: •формирование нового человека происходит вод влиянием на только воспитательной работы партии, Советского иосударствапрофсоюзов, комсомола, а н всего уклада хнзнв общества: способа производства, форм распределения, бытового обслуживания, общественно-политической деятельности, правовых норм в судебной практики. Все экономические, социально-бытовые, политические, правовые рычаги необходимо использовать для развития коммунистической сознательности людей и искоренения остатков буржуазной психологии и морали."*)
В связи a aciat, вахнойяие задачи стоят перед советской правовой наукой, призванной исследовать проблемы, вытекающие из многогранной деятельности государственных и общественных организаций по укрепажнию законности и ликвидации преступности, призванной разоблачать остатки порочных концепций Выиин-ского, вести неослабную борьбу о буржуазной правотой идеологией.
На Ноябрьском Пленуме ЦК КПСС Н.СД р у щ е в о особей
„ I) Н.СД р у щ о в, 0 программе Коммунистической партии Советского Союза, Господитнздат, К.,1961, стр.92.

Поскольку условия /в широкое смысле этого слова/ получения доказательств могут быть и действительно являются различными, постольку уголовно-процессуальное законодательство предусматривает различные правила осуществления одного и того ае следственного действия. Наличие таких вариаций в регулировании не означает изменения процессуального решила в тех случаях, когда оно на обуславливает изменения остальных существенных черт следственного действия и на обуславливается изменением их, а вызывается лишь разнообразием условий проведения следственного действия.
По процессуальный режим обладает и такими особенностями, которые являются как бы ведущими, наиболее отчетлив© выражают его специфику, прям© и непосредственно определяются другими коренными чертами данного следственного действия.
Изменение этих черт процессуального решала означает изменение процессуальной природы следственного действия, а их отсутствие означает и отсутствие определенного следственного действия.1)
Именно анализ таких особенностей предопределяет решение 'вопроса о специфичности процессуального режима следственного действия и,значит, о его самостоятельности.
Вследствие этого, характеризуя в связи с общим анализом процессуальной природы освидетельствования процессуальный
I) Естественно, что отмеченные особенности могут быть выявлены только при анализе конкретного следственного действия,и они действительно выявляются в литературе.Яапршер,А.Р.Р а т и нов считает, что "Особенностью обыска является то, что он связан с непосредственным внедрением в сферу личных интересов граждан и в силу этого носат принудительный характер,"См. А.Р.Р а т и н о в»Некоторые вопросы производства обыска, "Вопросы криминалистики1-й$.,1961 г,,стр.Ш.
Нетрудно заметить, что эта особенность относится к процессуальному режиму осуществления обыска.