+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ономастическое пространство древнерусских памятников письменности Киевской Руси

  • Автор:

    Соколова, Елена Николаевна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    403 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
§1. Актуальность и общетеоретическая значимость изучения ономастических
единиц в памятниках письменной культуры старшей эпохи
§2. Научная новизна и практическая значимость
§3. Объект и предмет исследования
§4. Цель и задачи работы
§5. Характеристика источников и материала
§6. Методы и способы исследования
§7. Историография вопроса
§8. Апробация работы
§9. Структура диссертационного исследования
§10. Основные положения, выносимые на защиту
Глава I. Ономастическая картина мира в памятниках старшей поры
1.1. Место имен собственных в древнерусском лексиконе
1.2. Фонетико-морфологическая специфика древнерусского ономастикона..
1.2.1 .Фонетико-морфологическая адаптация христианских личных собственных имен
1.2.2. Вариативность географических названий
1.3. Становление ментальности в зеркале древнерусского ономастического
словаря
Краткие выводы
Глава II. Система и структура древнерусской антропонимии Х1-ХШ вв.
2.1. Принципы диахронно-синхронного подхода в классификации антропонимов
2.2. Аитропонимия эпохи Киевской Руси (Х1-Х1П вв.): состав, структура, этническая характеристика
2.2.1. Однословные мужские антропонимические формулы
2.2.2. Однословные женские антропонимические формулы
2.2.3. Двухсловные мужские антропонимические формулы
2.2.4. Двухсловные женские антропонимические формулы
2.2.5. Трехсловные мужские антропонимические формулы
2.2.6. Иноязычные мужские однословные антропонимы
2.2.7. Мифонимы и теонимы
2.3. Аспекты историко-культурной дифференциации языческого и
христианского именников
Краткие выводы
Глава III. Древнерусская топонимия как источник становления
восточнославянской системы географических названий
3.1.Аспекты таксономизации топонимии старшей поры
3.2. Пути и возможности этимологизации древневосточнославянских топонимов
3.3. Тематическая классификация топонимов Киевской Руси
3.3.1. Гидронимы
3.3.2. Инсулонимы
3.3.3. Ойконимы
3.3.4. Хоронимы
3.3.5. Оронимы
3.3.6. Спелеонимы
3.3.7. Дримонимы
3.3.8. Агиотопонимы (названия церквей и монастырей)
3.3.9.Микроагиотопоним ы
3.3.10. Другие микротопонимы
3.3.11. Макротопонимы
3.3.12. Адъективные географические названия
3.4.Структурно-словообразовательная специфика древнерусских
топонимов
Краткие выводы
Заключение
Библиографический список

Источники и их сокращения
Приложение
Приложение

магической, номинативной, экспрессивной, эмоциональной и эстетической ролей имени...» [Фролов, т. 1, с. 220-221].
Художественно-эстетический потенциал ономастического поля русского языка является объектом рассмотрения докторской диссертации
В.И. Супруна [Супрун, 2000]. В ряде статей Н.В. Васильевой находят отражение идеи об интегративном подходе к собственным именам в художественном тексте, соотношении понятий «литературная ономастика» и «лингвистика текста» [Васильева, 2004], о роли ономастической информации в концептуальной организации текста [Васильева, 2001]. Важным аспектом является рассмотрение поэтики имени в древнерусской литературе [Ромодановская. 2001].
Изучение системы антропонимов отдельных древнерусских текстов предпринималось на материале «Повести временных лет» [Валеев, 1982; Фролов, Меринова, 1997], «Слова о полку Игореве» (в контексте восточнославянской антропонимической системы) [Сухомлин, 1986], ряда церковно-книжных памятников [Шумилова, 1985], новгородских берестяных грамот (мирские имена) [Строгова, 1995], смоленских грамот [Королева, 1996], Новгородского кодекса XI века (семиотическая значимость имен евангелистов и толкование имени Гавриил) [Бобрик, 2003], «Сказания о Борисе и Глебе» [Милованова, 2005]. На материале различных древнерусских письменных текстов XI-XVII вз. Н.В. Василенко предложена классификация именований духовника [Василенко, 1998]. Рассмотрен состав княжеских имен Стефановского Синодика [Пчелов, 2005].
Ряд научных статей связан с анализом отдельных древнерусских антропонимов: Бажен и Бажена [Данилина, 1982], Боян [Макеев, 1989], Борис (с проекцией на древние тюрко-славянские контакты) [Валеев, 2003], родового прозвания Владимира Всеволодовича Мономаха [Валеев, 1982], скандинавских имен в династической традиции Рюриковичей старшего периода [Пчелов, 1999]. В статье A.C. Либермана ставится задача
этимологизации «сакрального» имени сказителя Бояна. Имя Боян

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.135, запросов: 967