Основные тенденции развития украинского стихосложения XX в. (Советский период)

• Автор: Костенко, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 10.01.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 417 c. : ил

ГЛАВА I. ОБЩИЙ ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОГО СТИХОСЛОЖЕНИЯ XX в. /10-70-е гг./.
Раздел I. Фонологические предпосылки и литературные
традиции современного украинского стиха
1. Ритмическая структура украинского слова
2. Литературные традиции украинской версификации
Раздел П. Метрический репертуар украинской поэзии
Ю-70-х гг. XX в
Раздел Ш. Стилевые особенности процесса развития
украинского стиха XX в
Глава II. ТЕНДЕНШИ РАЗВИТИЯ НЕКЛАССИЧЕСКОГО СТИХА В УКРАИНСКОЙ СОВЕТдКОЙ^ЮЭЗИИ.
Раздел I. Типология форм., с опрошенного украинского неклассического стиха и пути его развития.
1. Дольник
2. Тактовик
3. Акцентный стих
4. Верлибр
Раздел П. Трансформация народнопесенной ритмики как
ведущая тенденция неклассического стиха в
творчестве Павла Тычины
Глава III. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КЛАССИЧЕСКОГО СТИХА В УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ ПОЭЗИИ.
Раздел I. Типология форм классического стиха и пути его развития.
I. Двусложные размеры

1.2. Четырехстопный ямб
1.3. Пятистопный ямб
1.4. Четырехстопный хорей
1.5. Пятистопный хорей
2. Трехсложные размеры
Раздел П. М.Рыльский - выдающийся мастер украинского
классического стиха
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
П Р И Л 0 Ж Е Н И Е
Данная работа посвящена анализу основных тенденций развития украинского стихосложения XX в. /советский период/.
К важнейшим задачам современного советского литературоведения принадлежит исследование специфики искусства слова, познание закономерностей его исторического развития, оценка динамики художественных стилей. Стиховедение как составная часть теории литературы вносит свои существенные нюансы в решение этих задач, позволяет глубоко и тонко осмыслить художественную форму в ее специфической содержательности.
Тенденции и закономерности развития стиха в восточнославянской поэзии XX в. уже исследовались в трудах Л.Тимофеева, М.Гас-парова, к.Тарановского, П.Руднева, в.Коваяевского, Г.Сидоренко, Б.Гончарова, А.Жовтиса, А.Кацнельсона, С.Калачевой, В.Холшевни-кова, Е.Озмителя, И.Ралько, В.Рагойши и др. Но современный украинский стих рассматривался до сих пор преимущественно в связи с творчеством отдельных авторов. Необходимо представить украинское стихосложение XX в. как определенную целостность, изучить процесс его развития в произведениях нескольких поколений украинских советских поэтов, проследить ход его поступательного движения, начиная с первого десятилетия до конца 70-х гг. XX в., выявить его художественную специфику на каждом из этапов. Наша диссертация -первая попытка теоретической разработки указанной проблемы.
Методологической основой исследования является ленинская теория отражения, дающая научное понимание диалектического взаи-моперехода содержания и формы, активности, действенности процесса

/Всего 81,0, и 84//.
30-ые гг.: Я4 = 18,6/ /14,2^/; Я5 = 17,2 /16/; Х4 = 6,2 /6,4/; Х5 = 5,9 /6,5/; Дк = 5,3 /5,5/; Я6 = 4,5 /3,5/; Я рз
4,3 /3,3/; Яв = 3,7 /4,5/; С = 3 /2,9/; Хрз = 2,6 /3,8/; Ан
2.5 /2,3/; ЯЗ = 2,3 /2,2/; ПМФ КЛ-~НКЛ = 1,6 /1,5/; п.а. 3-сл
1.5 /3,8/; Акц = 1,5 /2,3/; Своб. = 1,4 /2,б/; Ам 3 = 1,6 /I,б/.
/Всего 83,7/ и 85,2//.
40-ые ггА: Я5 = 17,5/ /17,1/; Я4 = 16,5 /14,8/; Х4 = 7/8,7/; Х5 = 6,5 /5,8/; Ярз =6,4 /7,5/; Дк = 5,4 /5,У; АнЗ = 4,4/3,8/; АМ 3 = 3,6 /3/; С< = 3,1 /3,7/; АМ 4 = 2,6 /2,6/; Ам рз = 1,9 /2,6/; ЯЗ = 1,8 /1,5/; ХЗ = 1,5 /1,1/.
/Всего 85,1/ и 83,7//.
50-ые гг.: Я4 = 17,8/ /18,У/; Я5 = 16,6 /14,5/; Х5 = 7,4 /6/; С. = 6,9 /7,4/; Ярз =6,7 /6,4/; Х4 = 5,7 /7,4/; Дк = 4,5 /4,3/; АмЗ = 3,7 /3,6/; Хрз = 3 /3,2/; Я6 = 2,5 /2/} ЯЗ = 21,1 /2,2/; ХЗ =1,6 /1,3/.
/Всего 84,8/ и 83,1//.
бСЬые гг.: Я5 = 23,Т/ /20//; Я4 = 16 /15,2/; Дк = II,4 /п,1/; Х5 = 5,1 /4,6/; С»= 4,8 /6,6/; Х4 = 3,2 /V; Яв = 2,3
/2,3/; АнЗ = 2,2 /2,4/; АмЗ = 2,1 /2,2/; Я6 = 2,1 /1,2/; Своб
1,8 /2,6/; Ам рз = 1,6 /2,4/; АН4 = 1,6 /1,5/; п.а.З сл.= 1,5
/2,4/; ПМФ КЛ-^НКЛ= 1,5 /1,4/.
/Всего 85,1 и 84,1//.
70-ые тт±: Я5 = 36/ /30,4//; Дк = 9,6 /8,1/; Я4 = 8,4 /13/; Х5 = 4,1 /3,8/; Яв = 2,8 /3,2/; Своб. = 2,8 /2,8/; С.= 2,5/2,8/; АнЗ = 2,4 /2,3/; Я6 = 2,4 /1,6/; Ярз = 2,3 /2,2/; Х4 = 2,3/2,2/; АМ4 = 2,3 /2/; АН4 = 1,9 /2/; ПМФ КЛ-^НКЛ = 1,8 /2,2/; ПМФ НКЛ—*НКЛ =1,6 /2,3/; п.а. 3-сл. = 1,6 /У.
/Всего 84,9 и 82,5//.