Феномен зарождения "холодной войны" в отечественной и американской историографии

• Автор: Кадырова, Лариса Абдуловна
• Шифр специальности: 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Концептуальные подходы отечественной и американской историографии к исследованию начального этапа «холодной войны»

§ 1. Эволюция концептуальных подходов отечественной историографии «холодной войны»

§ 2. Становление и развитие ортодоксальной и ревизионистской исторических школ в США
Глава II. Блоковое противостояние «холодной войны» в отечественной и американской историографии
§ 1. Полемика в историографии по вопросам ответственности сторон в развязывании «холодной войны»
§ 2. Тактика и стратегия противоборствующих военно-политических блоков в оценках исследователей
Глава III. Военный потенциал СССР и США в оценках отечественной и американской историографии
§ 1. Формирование историографии «обычных» вооруженных сил и ВПК сверхдержав эпохи «холодной войны»
§ 2. Роль ядерного потенциала США и СССР в оценках исторических исследований
Заключение
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью познания феномена «холодной войны» в целях преодоления современных международных противоречий, угрожающих безопасности нашей цивилизации. Исторический и историографический опыт прошлого столетия, в котором мировое сообщество столкнулось с небывалыми прежде конфликтами и войнами нового поколения, свидетельствует о необходимости конструктивного диалога, способного сгладить острую международную конфронтацию. К сожалению, этот очевидный вывод, не вызывающий сомнений у большинства историков и общественности, сегодня требует нового научного обоснования. Данная потребность является лучшим свидетельством актуальности избранной темы.
Актуальность переосмысления историографии начального этапа «холодной войны» диктуется временем. Политическая нестабильность сегодня, возможно, еще более опасна, чем после Второй мировой войны. Расширение зоны ответственности Североатлантического блока, борьба с неугодными Западу режимами, поддержка марионеточных правительств - все эти тенденции не новы, но в современных условиях их укрепление в международной политике чревато непредсказуемыми последствиями. После распада СССР исчезла последняя возможность сдерживания экспансии США, стремящихся к абсолютному доминированию в мире с позиции силы. Поэтому сегодня необходимо объективное переосмысление подходов историков к феномену зарождения «холодной войны», которое может дать ответы на актуальные вопросы современности.
Притягательность проблематики «холодной войны» сказывается в повышенном интересе к ней со стороны американских исследователей, отдающих приоритет изучению военно-политических вопросов. В такой ситуации необходима выработка новых подходов к зарубежной историографии, учет как сильных, так и слабых ее сторон при освещении начального этапа «хо-

лодной войны». Прежняя недооценка вклада американских ученых в изучение проблем «холодной войны» ничем не оправдана. Сравнительный анализ работ отечественных и американских авторов позволяет определить недостаточно изученные вопросы, определить перспективные направления дальнейшего изучения проблемы.
К настоящему времени исторической наукой накоплена обширная исследовательская литература, в которой представлены различные подходы, оценки, гипотетические предположения по наиболее сложным вопросам динамики «холодной войны», в том числе феномена ее зарождения в 1945-1953 гг. В такой ситуации весьма актуальной становится проблема анализа современного состояния отечественной историографии по данной теме. Эта область исторического знания находится в прямой связи с характером развития российско-американских отношений последних деятилетий. Бесспорные достижения современной исторической науки, связанные с накоплением исторической информации, документов, данных и фактов в научном обороте, существенно модулировались господствующими теориями, политическими доктринами. Стремясь преодолеть прежние идеологические табу, исследователи порой по некоей инерции начинали отрицать предлагаемую логику обобщений, уверовав в то, что адекватными являются лишь их альтернативные подходы. А это, в свою очередь, усиливает актуальность проблемы в связи с выходом на альтернативность, но уже самой историографии. И в этом есть своя закономерность, поскольку развитие историографии, т.е. процесс накопления исторического знания, содержание и качество этого знания составляют один из важных фактов и факторов исторического развития нашей страны.
Степень изученности темы. Изучению историографии «холодной войны» посвящено значительное количество работ, созданных как отечественными, так и американскими исследователями. Научный интерес к данной теме никогда не ослабевал, хотя часто объективному познанию мешали по-

чительно агрессивный характер.97 Причины и истоки холодной войны исследователь всецело возлагал на руководство США.
В качестве особой группы исследователей можно выделить сторонников представления о существенном влиянии атомной дипломатии на международные отношения, в отдельных эпизодах «холодной войны» приобретавшей исключительное значение. Прежде всего, это касается исследований B.JI. Малькова98 и А.М. Филитова."
Исследования B.JI. Малькова, посвящены истории Манхэттенского проекта, внешней политике США и СССР, международной дипломатии, психологическим факторам механизма принятия решений. Монография «Манхэттенский проект». Разведка и дипломатия», опубликованная в 1995 г. Стала настоящим открытием, поскольку до того никто не уделял столько внимания истории создания атомных вооружений, дипломатической борьбе, окружавшей создание атомной бомбы, использование атомной дипломатии в качестве решающего фактора международных отношений
Истоками «холодной войны» послужило геополитическое противоборство между бывшими союзниками, институализированное речью У. Черчилля в Фултоне. При этом каждая из сторон использовала разгоравшийся конфликт в своих корыстных интересах. США - не только для идеологического сдерживания, но и для активного геополитического противоборства с Советским Союзом.101 СССР - с целью упрочения своих позиций в мире, укреплении и ужесточении политической системы как внутри страны, так и в странах Восточной Европы
Во многом солидаризировался с ним А.М. Филитов, рассматривавший
9/ Орлов A.C. Воздушная разведка США над территорией СССР в 1950-1955 гг. // Новая и новейшая история. 2000. №6. С. 36.
98 Мальков B.JI. «Манхэттенский проект». Разведка и дипломатия. - М., 1995; Мальков В.Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века. - М., 2004.
99 Филитов А.М. Как начиналась «холодная война» / Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985 гг.): новое прочтение. - М., 1995.
100 Мальков В.Л. «Манхэттенский проект». Разведка и дипломатия. - М., 1995. С. 271.
101 Мальков В.Л. Путь к имперству: Америка в первой половине XX века. - М., 2004. С. 485.
102 Там же. С. 538. '