Инновационное развитие региона как основа повышения его конкурентного преимущества

• Автор: Чернявский, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : 16 ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические и методические аспекты исследования проблем

инновационного развития регионов

1.1. Сущность и роль инноваций в повышении 10 конкурентоспособности регионов

1.2. Механизм государственного регулирования инновационного 29 развития регионов

1.3. Методические основы оценки функционирования региональной 53 инновационной системы

2. Оценка состояния и перспектив развития региональной

инновационной системы как фактора повышения конкурентоспособности региона

2.1. Современные тенденции инновационного развития регионов 75 России

2.2. Общая характеристика основных компонентов региональной 103 инновационной системы на примере Приволжского федерального округа
2.3. Оценка влияния уровня инновационности региона на его 124 конкурентоспособность
3. Основные направления содействия инновационному развитию региона
3.1. Совершенствование механизма регулирования региональной 147 инновационной системы
3.2. Стратегические направления развития региона на основе 161 внедрения и использования инноваций
3.3. Направления совершенствования инфраструктурного
обеспечения инновационной деятельности в регионе
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации инновационный путь развития определен как приоритетное направление повышения конкурентоспособности национальной экономики. В условиях глобализации и международной конкуренции инновационный вариант развития российской экономики является фактически безальтернативным.
В Российской Федерации имеются значительные различия в уровне социально-экономического развития территорий, при этом они могут достигать существенных разрывов, например, по величине валового регионального продукта в 64 раза, по инвестициям на 1 человека - 2042 раза. Сохраняющийся высокий уровень дифференциации социально-экономического развития субъектов Российской Федерации ведет к ежегодным потерям 2-3% ВВП.
Актуальность инновационного развития регионов продиктована как внутренними проблемами (необходимостью обеспечения экономически сбалансированного развития территории страны), так и внешними факторами, так как именно от инновационной активности и инновационной восприимчивости региональных экономик и отраслей зависит стратегическая конкурентоспособность России в мировой экономике.
Переход на инновационный путь развития стал возможен благодаря созданию национальных инновационных систем (НИС), что по данным исследований, проведенных в США, является главным достижением XX века. Обобщение отечественного и зарубежного опыта показывает, что НИС представляет собой, по своей сути, институциональную основу инновационного развития национальной экономики, создающую необходимые условия и ресурсы для эффективной научной, научно-технической и инновационной деятельности в стране. Она охватывает всю совокупность субъектов и объектов научно-инновационной деятельности в базисных сферах экономики: науке,

образовании, производстве, рынке и комплекс институтов правового, финансового, социального характера, обеспечивающих инновационные
процессы. Однако формирование национальной инновационной системы целесообразно осуществлять, начиная с региональных инновационных систем, учитывающих ресурсную обеспеченность и инновационный потенциал территорий. Вышеизложенное определяет актуальность темы диссертационной работы.
Степень изученности проблемы. Важную теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых.
В отечественной экономической науке и практике решению проблем инновационного развития регионов уделялось определенное внимание.
Проблемам регионального инновационного развития, использования различных форм государственного регулирования посвящены труды видных экономистов Авиловой В.В., Бекетова Н.В., Белова Г.А., Глазьева С.Ю., Дегтярева A.C., Зинченко В.И., Золотухиной A.B., Кондратьева Н.Д., Кудинова
A.Н., Лурье Е.А., Шумпетера Й. и др.
Проблемы развития элементов национальной и региональных инновационных систем исследованы в работах Борисовой Е.А., Варнавского
B.Г., Водачковой O.A., Ворониной Л.А., Гремтгер Р., Дунаева Э.П., Ивановой
Н.И., Канторович Л., Кокурина Д.И.,. Кудинова А.Н., Медянского И.А., Монастырного Е.А., Норта Д., Родионовой Н.В., Смиронова Е.П., Суворинова
A.В, Суэтина A.A., Ткаченко Т.И., Удовиченко A.C., Хлунова A.B., Шаринтера Л., Шепелева Г.В., Яковенко И.Н., Яковец Ю.В.
Различные аспекты региональной конкурентоспособности рассматриваются в работах М. Портер, И.П. Данилова, P.A. Фатхутдинова, Б.А. Чуба, А.З. Селезнёвой, Л.С. Шеховцева, A.B. Ермишиной, В.В. Меркушова,
B.И. Видянина, М.В. Степанова, Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжнова, К. Кропанцева, А. Воротникова, В.I I. Парахиной, К.А. Парахина.

2) в начале XXI в. необходим переход на интенсивный путь развития экономики как условие роста всего производственного потенциала страны;
3) важнейшей целью управления государственным хозяйством должно стать, наряду с устойчивым экономическим ростом, увеличение личного потребления, которое будет постоянным стимулом для устойчивого развития экономики.
Целевые экономические программы разрабатываются с помощью программно-целевого метода, который К.П. Личко определяет как «совокупность приемов, методов и способов решения крупных и сложных государственных и негосударственных проблем» [67].
Стратегическое программно-целевое управление не является новой областью исследования, но в условиях рыночной экономики требуются новые подходы. Развитие стратегического программно-целевого управления возможно лишь на основе широкого внедрения новейших методов, которые, по существу, являются основной базой для совершенствования всей системы стратегического программно-целевого управления.
По мнению Кононенко П.И. рыночная экономика сегодня требует разработки и обоснования системы таких новых методов программноцелевого управления, как прогнозное выявление и структуризация целей, планирование и инвестирование проектов разного уровня и конфигурации, распределение ресурсов по «дереву» целей и графовым моделям, проведение мониторинга с целью получения обратной связи по достижению целей, системный комплексный анализ. В современном программно-целевом управлении такие методы экономико-организационного и параметрического целевого моделирования находят самое широкое применение. Вместе взятые, они позволяют в рыночных условиях успешно принимать и реализовывать научно-обоснованные решения в самых сложных социально-экономических ситуациях и системах [64].
Программно-целевое управление воплощает системный подход в
управлении экономикой. Само понятие «программно-целевое управление»