Разработка стратегии инновационного развития как механизма обеспечения конкурентоспособности венчурной фирмы

• Автор: Бебрис, Александр Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Анализ особенностей функционирования и проблем стратегического развития венчурных фирм в условиях конкуренции
1.1. Сущность венчурного капитала и его роль в повышении эффективности деятельности национальной экономики
1.2. Анализ современных тенденций и особенностей развития венчурного капитала в России и за рубежом
1.3. Выявление факторов и проблем, влияющих на общую конкурентоспособность венчурных фирм в России
Глава 2. Разработка механизмов инновационного развития венчурных фирм в условиях конкуренции
2.1. Разработка модели построения системы стратегического управления инновационной деятельностью венчурных фирм
2.2. Разработка алгоритма формирования стратегии инновационного развития венчурных фирм в условиях конкуренции
2.3. Формирование механизмов оценки конкурентного потенциала венчурных фирм в рамках стратегии инновационного развития
Глава 3. Оценка эффективности стратегии инновационного развития венчурных фирм в условиях конкуренции
3.1. Разработка принципов оценки эффективности инновационной стратегии развития венчурных фирм в условиях конкуренции
3.2. Формирование системы критериев, показателей и общей методики оценки эффективности стратегии инновационного развития венчурной фирмы в условиях конкуренции
3.3. Разработка стратегии инновационного развития и оценка уровня ее эффективности с использованием предложенных моделей и механизмов на примере ООО «КТИОН»
Заключение
Список использованной литературы Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Динамизм происходящих перемен характеризуется ростом рисков предпринимательской деятельности. Повышение конкурентоспособности и дальнейшее развитие российских предприятий зависит, прежде всего, от радикального обновления основных сфер их функционирования, создания базы развития, соответствующей современным мировым тенденциям, угрозам и вызовам.
Решение задачи повышения конкурентоспособности невозможно без развития практики рискового венчурного предпринимательства, под которым, в широком смысле, подразумевающего все вложения в рискованные, с точки зрения финансовых результатов, проекты, прежде всего в области высоких технологий. В узком смысле, оно означает долго- или среднесрочные инвестиции, осуществляемые заинтересованными представителями бизнеса с целью создания малых быстрорастущих инновационных структур. При переводе экономики страны на инновационный путь развития, венчурное предпринимательство становится неотъемлемой частью процесса развития национальной экономики.
Опыт экономически развитых стран доказывает, что именно венчурное предпринимательство позволяет оптимизировать развитие инновационного потенциала и предпринимательской активности организаций различных отраслей. Механизм венчурного предпринимательства оптимизирует риски инвестирования в разработку и создание новых видов продукции на базе высоких технологий за счет использования принципиально новых технологий и методов управления рисками инновационного бизнеса.
Сложившаяся практика использования венчурного
предпринимательства для развития инновационного потенциала отдельных предприятий и отраслей делает лишь первые шаги. Ощущается острая потребность в формировании полноценной концепции создания и развития национальной системы венчурного предпринимательства, способной интенсифицировать предпринимательскую активность за счет повышения эффективности возможностей использования венчурного капитала. Требуют

совершенствования системы оценки и критерии определения инновационного потенциала венчурной деятельности, классификации венчурных рисков в предпринимательстве и механизмы их анализа, методы формирования стратегии развития предпринимательской активности венчурной фирмы.
Формирование адекватного механизма организации венчурной деятельности в России в настоящий момент является необходимым условием интенсификации предпринимательской активности отечественных предприятий.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические подходы к исследованию роли венчурного капитала и его возможностей в научно-техническом и инновационном обновлении предпринимательских структур экономики России раскрыты в работах И.М. Бортника, С.В. Валдайцева, А.Г. Галицкого, А.И. Никконен , К.О. Пинюгина,
С.Ю. Симаранова, С.А. Филина, А.Н. Фоломьева, Н.М. Фонштейна, Ю.В. Яковца и др.
Проблемы организации венчурного предпринимательства и инвестирования в инновации были исследованы такими учеными как Ю.Г1. Амосов, А.И. Каширин, К. Кемпбелл, O.A. Комлева, A.C. Семенов, Э.А. Фияксель, С.Ю. Ягудин.
Оценке рисков инвестиционных проектов и прогнозированию развития инноваций в экономике особое внимание уделили К.В. Балдин, С.Н. Воробьев, М.В. Грачева, Т.А. Дуброва, АЛ'. Каржаув, J1.A. Коношенко, В.И. Кузнецов, Е.А. Кучарина, С.Н. Кукота, М.Г. Лапуста, A.A. Рудычев, H.A. Садовникова, С.Т. Хекилаев, P.P. Хуссамов, Э.А. Фияксель, А.Н. Шабалин.
Проблемам инновационного развития и стратегического управления производственными социально-экономическими системами посвящены труды И.А. Ансоффа, В.М. Аньшина, В.В. Глухова, И.И. Глущенко, С.Д. Ильенковой, В.И. Кузнецова, А. Кэтлин, Л.С. Леонтьевой, С.А. Орехова, М. Портера, Е.О. Репина, А.Дж. Стрикленда, О.С. Сухарева , P.A. Фатхутдинова,
С.А. Филина, Н.М. Якупова и др.

Кподх - значение показателя ориентация подхода финансирования на отрасль-реципиент технологий, а не на поиск форм приложения будущих инноваций;
.Коб - значение показателя роста объемов венчурных инвестиций;
Ккап — значение показателя роста количества и капитализации венчурных фондов;
Коф - значение показателя роста доли отечественного финансирования венчурных фондов; Ксрд - значение показателя роста средней нормы доходности венчурных инвестиций;
0,13; 0,15; 0,11; 0,11; 0,13; 0,14; 0,14; 0,10 - коэффициенты весомостей критериев выполнения функции инвестиционного обеспечения научно-технической и инновационной деятельности в стране.
Реализация функции гаранта экономической устойчивости малых инновационных структур выраженная в коэффициентах, рассчитывается как (1.6):
Кг = 0,13 Кконкур + 0,12 Ккорп + 0,08 Краб + 0,12 Кпроф + 0,07 Ксс +
где, Кконкур - значение показателя поддержания здоровой конкуренции на венчурном рынке;
Ккорп - значение показателя наличия взаимосвязанных корпоративных групп и существование барьеров на пути входа на целевой рынок сбыта;
Краб - значение показателя увеличения числа квалифицированных рабочих мест в отрасли;
Кпроф - значение показателя создания новых профессий;
Ксс - значение показателя снижения новой стоимости одного рабочего места;
Кинтел - значение показателя роста интеллектуализации труда;
Кспрос-значение показателя роста спроса на квалифицированную рабочую силу;
Кинфр - значение показателя развития коммуникаций и инфраструктуры отрасли;
0,13; 0,12; 0,08; 0,12; 0,07; 0,13; 0,12; 0,23 - коэффициенты весомостей критериев выполнения функции гаранта экономической устойчивости малых инновационных структур в стране.
Реализация функции структурного обновления экономики различных видов, выраженный в коэффициентах рассчитывается по следующей формуле (1.7):
Кстр = 0,17 Ки.инфр + 0,26 Кпреобр + 0,19 Ки.кл + 0,25 Кправ +
где, Киинфр - наличие инфраструктуры для инвестирования в молодые высокотехнологичные инновационные компании
Кпреобр - преобразование и развитие ядра финансовой системы в развитые институциональные и функциональные формы
Ки.кл - развитие и поддержание благоприятного инвестиционного климата в стране Кправ - разработка и принятие действенных законов, рост правовой поддержки венчурного инвестирования
Кналог - развитие и поддержание форм налогообложения, адаптированного к венчурной индустрии
Сравнительный анализ и оценка интегрального уровня использования венчурного потенциала России по отношению к США и Европе схематично представлены на рис. 3.
+ 0,13 Кинтел + 0,12 Кспрос + 0,23 Кинфр
(1.6)
+ 0,14 Кналог
(1.7)