Развитие и эффективность интеграционных процессов в агропромышленном комплексе региона : На материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Горохов, Аркадий Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 187 с. : ил.

1. Концентрация и интеграция производства - важные факторы развития экономических систем в регионе
1.1. Аналитический и графический анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятий КБР
1.2. Сущность и значимость интегрированных формирований организаций АПК
2. Коньюктура рынка и направления развития хозяйственных субъектов в регионе
2.1. Использование различных форм концентрации производства в целях совершенствования управления капиталом
2.2. Влияние концентрации производства на результаты и эффективность деятельности АПК региона
3. Развитие интеграционных процессов и совершенствование экономического механизма управления
3.1. Оценка хозяйственной деятельности базовых предприятий и формирование интеграционной экономической системы
3.2. Управление доходами и эффективностью с учетом их зависимости от объемов продукции и себестоимости Выводы и предложения
Список литературы Приложения

Актуальность темы исследования. В отечественной научной литературе и практике хозяйственной деятельности функционирования предприятий России в конце XX века наблюдается беспрецедентный опыт искусственного преобразования национальной экономики. Отсутствие законодательной базы переходного периода от планового ведения хозяйства до рыночных отношений, попытка ввести новые хозяйственные формы, не дожидаясь изменений в системе производственных отношений, приводят к возникновению противоречий с нормативно-правовой базой. Нормативные акты, не отражая реальную хозяйственную действительность, принимались и начинали действовать, быстро устаревая.
В этих условиях важным фактором, определяющим во многом реализацию возможностей развития России, предпосылки ее подъема, является формирование интегрированных, в том числе корпоративных структур. Как показывает практика, они способны выжить, преодолеть препятствия и противостоять конкуренции для возрождения национальной экономики.
Особое значение для преодоления отсталости российской экономики, наряду с созданием конкурентоспособных хозяйственных комплексов, имеет управленческий опыт и современный менеджмент. К сожалению, отечественная экономическая мысль изучала больше теорию общественного воспроизводства и мало занималась изучением законов воспроизводства экономических систем. Во многом в связи с этим наблюдается неподготовленность и растерянность старого управленческого персонала на фоне лихорадочной активности молодого менеджмента, что приводит к столкновению современных методов хозяйствования с его отсталыми формами.

Формирование в стране различных моделей концентрации капитала позволяет сохранить и значительно усилить конкурентоспособность производственных комплексов, интегрирующих средние и малые формы. К сожалению, этот процесс часто идет методом проб и ошибок, собственники и менеджеры, не имея четкой законодательной базы создания той или иной структуры, пытаются выжить в конкурентных экономических условиях, формируя интегрированные экономические системы как с организационно -правовых, так и организационно - хозяйственных позиций. Особенно острой эта проблема является в агропромышленном комплексе, где после долгого забвения развиваются интеграционные процессы, формируются корпоративные структуры со всеми противоречиями созидания: форм и методов хозяйствования, производительных сил и производственных отношений.
Необходимость обобщения накопленного опыта, изучения сложившихся форм хозяйствования в агропромышленном комплексе регионов, создания интегрированных экономических систем, разработки механизма и инструментария их эффективного функционирования предопределяет значимость соответствующих исследований.
Степень изученности проблемы. За последние годы в экономической литературе активизировалось исследование проблем концентрации и интеграции производства, формирования корпоративных отношений, в том числе в работах Алексеевой М., Беляева И., Величко О., Винслава Ю., Гончарова В., Горжанкиной С., Дементьева В., Жданова С., Забелина П., Ковалёва А., Кондратьева В., Круглова М., Ленского Е., Львова Д., Масленникова Ю., Мовсесяна А., Носова С., Петухова В., Плещинского А., Причины О., Рудык Н., Савина А., Семенковой Е., Тронина Ю., Уткина Э., Цветкова В., Церфас О., Шаховской Я., Эскиндарова М., Якутина Ю. и др.
Проблема трансформаций и реформирования аграрной экономики, кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе исследуется в

финансировали его образование полностью за счет привлечения средств;
• чистые активы, отражающие балансовую стоимость предприятий, сократились;
• структура баланса с точки зрения ликвидности ухудшилась;
• на фоне уменьшения обеспеченности предприятий
инвестиционными ресурсами сократилась их инвестиционная база.
Вместе с тем, позитивные изменения в сфере производства привели к позитивной динамике следующих показателей:
• формированию чистого притока денежных средств;
• наращиванию долгосрочной задолженности по банковским кредитам на фоне сокращения краткосрочной задолженности, что привело к сокращению напряженности платежей в части банковских кредитов.
Возможности предприятий по увеличению объемов самофинансирования сдерживались низким уровнем рентабельности активов, обусловленным низкой скоростью оборота капитала и высокой долей затрат в выручке.
Недостаточность объема собственных средств и поступлений от производственной и инвестиционной деятельности предприятий для их финансирования и остающийся высоким для основной массы предприятий уровень процентных ставок по кредитам банков, сдерживающий процесс привлечения ими кредитов, способствовали активному привлечению предприятиями капитала преимущественно в наиболее дешевой и доступной форме кредиторской задолженности и распространению бартера и зачетов, что, в свою очередь, способствовало низкому уровню обеспеченности обязательств предприятий ликвидными ресурсами