Оценка уровня структурной концентрации и результаты функционирования рынка

• Автор: Чепунова, София Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТРУКТУРНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ: ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПОКАЗАТЕЛИ, ПРОГНОЗ

1.1. Концентрация: определение, сущность, измерение

1.2. Факторы, определяющие уровень концентрации производства

1.3. Динамика уровня концентрации производства в отраслях промышленности

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ПРОЦЕССОВ КОНЦЕНТРАЦИИ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА

2.1. Прибыльность отрасли и ее взаимосвязь с уровнем концентрации.

2.2. Влияние структурной концентрации на результаты деятельности производственно-хозяйственной системы

2.3.Взаимодействие предприятий. Методика к изучению поведения коалиций на рынке

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СВЯЗИ УРОВНЯ СТРУКТУРНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ С РЕЗУЛЬТАТАМИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА
3.1. Оценка уровня концентрации на рынке строительного кирпича города Новосибирска и проявление монопольных эффектов
3.2. Построение и анализ функции спроса
3.3. Образование коалиций и результаты функционирования рынка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Актуальность. Концентрация производства (совокупная или структурная), являясь характеристикой рынка со стороны предложения, неизбежно возникает как важнейшая переменная при анализе экономических аргументов и условий, выражающихся в стремлении получить экономическую прибыль, в снижении издержек и обеспечении лидерства в соперничестве за ресурсы и потребителя. Экономическая реальность демонстрирует сегодня рост концентрации на отраслевых рынках, координацию деятельности участников, что является основой создания, функционирования и развития крупных корпоративных структур.
Рост концентрации в отраслях промышленности России, обеспечивающих наибольшие темпы роста внутреннего валового продукта, подчинен общим закономерностям развития отраслей с капитало- и наукоемкими технологиями в индустриально развитых странах. Данная тенденция может быть успешно реализована только крупными корпорациями, имеющими возможность использовать эффект масштаба, гибкость производственной базы, внедрять инновации и осуществлять инвестиционные процессы в том числе НИОКР.
Анализ публикаций свидетельствует о том, что существует точка зрения о наличии монополизма в отраслях промышленности, унаследованного от системы административно-командной экономики и образованного в процессе приватизации. Эмпирические исследования, проведенные в этой сфере, свидетельствуют о низком уровне концентрации на российских рынках в сочетании с монопольными эффектами. Вывод экономической теории о том, что высокая концентрация производства является основой образования монополий и как следствие, неэффективного использования ресурсов, далеко не безупречна. Во-первых, высокая концентрация вовсе не тождественна монополии; во-вторых, высоко концентрированные отрасли объективно способствуют использованию достижений НТП, инноваций и инвестиций в
НИОКР и поэтому, исследуя проблемы эффективности использования ресурсов в условиях олигополии следует их соизмерять с возможностями эффективного развития производства вообще.
Поэтому необходимы исследования в направлении определения разумного компромисса между уровнем концентрации и ее негативными последствиями и выигрышами от ее роста в важнейших отраслях экономики.
В связи с изложенным, представляется актуальным исследование эффективности функционирования отраслевых структур в условиях образования стратегических групп предприятий, что является отражением объективных тенденций роста уровня концентрации в отраслях и ее прямого влияния на прибыльность отрасли. Фундаментальным выводом теории организации промышленности является существующая причинно-следственная связь между уровнем концентрации и прибыльностью отрасли. Анализ механизма группирования предприятий свидетельствует о желании действовать скоординировано, уклоняясь от напряженной конкуренции, в направлении достижения большей прибыли.
Определение уровня концентрации в условиях координации действий остается сложной задачей. Официальные индексы концентрации не отражают реальный уровень, поскольку не позволяют зафиксировать неформальные отношения соперников. Это положение необходимо учитывать в антимонопольной практике с тем, чтобы норма конкурентного права не противоречила бы объективным процессам концентрации и не препятствовала бы требуемому уровню конкурентоспособности отечественных предприятий и особенно на мировых рынках.
Исследование, проведенное в диссертационной работе, обосновывает необходимость разработки методического подхода к оценке действительного уровня концентрации производства в отрасли и комплексной оценки его эффективности со стороны государства и участников рынка.
В качестве объекта исследования в диссертационной работе

проводят согласованную политику в области ценообразования, фиксации квот выработки, оставаясь при этом юридически самостоятельными. Кооперативные действия повышают не только уровень концентрации, но и рыночную власть фирм.
Диверсификация деятельности фирм, являясь как технологическим, так и стратегическим барьером входа, способствует росту концентрации производства. Диверсификация деятельности приводит к большим размерам фирмы, что позволяет в большей мере использовать положительный эффект масштаба, более устойчива за счет компенсирования потерь в прибыли за счет других направлений деятельности. Диверсификация так же часто используется как средство страхования рисков, что так же положительно влияет на цену товара. Кроме этого наличие в отрасли диверсифицированной фирмы оказывает психологическое влияние на потенциальных конкурентов [64].
Кроме вышесказанного, диверсифицированная фирма обладает большим объемом ресурсов, что позволяет ей перераспределять ресурсы между видами деятельности в зависимости от их рентабельности. Это с одной стороны позволяет проводить стратегию ограничения входа в отрасль, а с другой -служит механизмом проникновения в новую отрасль.
Таким образом, факторы интеграции предприятий, приводящей к росту концентрации производства, определяются процессами глобализации. Важнейшим мотивом объединения является стремление к увеличению технологических возможностей, реализации инновационной стратегии, проведению НИОКР. Уровень конкурентоспособности отечественных % предприятий и особенно на мировых рынках напрямую связан с высокой
степенью концентрации в отрасли.
Все перечисленные факторы, способствующие росту концентрации, являются общими (народнохозяйственными). Но, для некоторых отраслей решающее значение имеют специфические (отраслевые) факторы. Так, в