Управление и государственное регулирование малым бизнесом : На материалах Московской области

• Автор: Остапчук, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 167 с.

1. Значение малого бизнеса для национальной экономики
1.1. Состояние современной отечественной экономики
1.2. Роль малого бизнеса в переходной экономике
1.3. Анализ состояния российского малого бизнеса
2. Государственное регулирование деятельности малых предприятий
2.1. Государственная поддержка малого предпринимательства в России
2.2. Малый бизнес в системе государственного заказа
3. Современное управление малым предприятием
3.1. Инновационное управление в малом бизнесе
3.2. Оценка эффективности работы малого предприятия
Заключение
Приложения
Литература

Актуальность исследования. Малые и средние предприятия играют все большую роль в странах с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы, в балтийских государствах и в Содружестве Независимых Государств (СНГ). С начала 90-х годов прошлого века достигнуты значительные результаты в процессе перехода к рыночной экономике. В странах с переходной экономикой осуществлено немало реформ, разработано множество законов и постановлений и созданы новые инфраструктуры для поддержки и развития предпринимательства.
Экономические показатели и темпы роста 27 стран с переходной экономикой существенно различаются. Однако характерной чертой процесса перехода от централизованного планирования к рыночной экономике являются высокие темпы инфляции и экономическая неопределенность. Общепризнано, что малые предприятия выступают движущей силой экономического роста и одним из источников устойчивого развитая, и имеют важнейшее значение для реструктуризации промышленности, торговли и сферы службы и создания новых рабочих мест, генерируя доход для населения.
Проблема безработицы в этих странах еще более обостряется, по состоянию на конец 2001 года число безработных достигло 15.8 млн. человек, включая 8.2 млн. официально зарегистрированных безработных в Российской Федерации.
При этом все шире осознается значение предпринимательства как движущей силы развития экономики.
В этой сфере чрезвычайно важны микро предприятия, поскольку они рассматриваются как зародыш предпринимательства, особенно в условиях глубокой нищеты и высокой безработицы.
Предпринимательство представляет собой динамичный процесс, требующий наличия определенных качеств и навыков. Предпринимательские способности не являются врожденными и должны приобретаться путем обучения. Переход от работы по найму к самозанятости отнюдь не легок, и перед странами с переходной экономикой стоит важная задача - изменить мышление людей и создать культуру предпринимательства, предполагающую готовность пойти на риск.
Страны с переходной экономикой в 1989 году ступили на дорогу трансформации своих политических социальных и экономических систем к рыночной экономике. Нет такого масштаба экономических реформ в истории; человечества. После десятилетия переходного процесса; до сих пор не была создана экономическая теория по трансформации центрально-планируемой экономики к рыночной экономике. Международные финансовые учреждения предпочитают заниматься экономическими кризисами вместо того, чтобы избежать таких кризисов. Подобный экономический кризис в России хорошо демонстрирует это положение.

Основной задачей политической и экономической трансформации стран с переходной экономикой является создание частного сектора, развитие малого предпринимательства. Больше внимания должно уделяться созданию благоприятного окружения, в котором трансформация общества к рыночной экономике может осуществляться успешно и с минимальными людскими потерями.
Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в Российской Федерации представляет собой систему взглядов, принципов и приоритетов в деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в сфере малого предпринимательства.
Несмотря на успехи, достигнутые в развитии малого предпринимательства, в современной России этот важнейший сектор экономики не оказывает столь существенного влияния на социальное и экономическое развитие общества, как в промышленно развитых странах Западной Европы, Америки и Юго-Восточной Азии, где на его долю приходится до 60 % валового национального продукта.
Недостаточное внимание, уделяемое государством вопросам поддержки и развития малого предпринимательства, не позволяет обеспечить рост экономической эффективности функционирования предприятий малого и среднего бизнеса, хотя именно малое предпринимательство, не требуя крупных стартовых инвестиций, гарантирует быстрый оборот ресурсов, высокую динамику роста, помогает экономно и оперативно решать проблемы реструктуризации экономики, гибко реагирует на изменение конъюнктуры рынка, придаёт экономике дополнительную стабильность.
Неоправданно низкие темпы развитая малого предпринимательства препятствуют достижению и главных социальных целей, традиционно обеспечиваемых системой эффективно функционирующих малых и средних предприятий: формирование среднего класса - основного гаранта социальной и политической стабильности общества, создание новых рабочих мест, в том числе для молодежи и незащищенных слоев общества, обеспечение снижения уровпя безработицы, социальной напряженности и экономического неравенства.
Все вышеуказанное обуславливает актуальность представленного диссертационного исследования.
Цель исследования состоит в развитии теоретических основ стратегического управления малым предприятием применительно к современным отечественным экономическим условиям и их практическом внедрешш.
В соответствии с названной целью исследование направлено на решение следующих задач:

Для учета инфляции показатели объемов производства, инвестиций в основной капитал и налоговых поступлений корректировались на региональные индексы потребительских цен (ИПЦ).
В виду отсутствия полных данных не учитывалась Чеченская Республика.
Таблица 15.
Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам
Российской Федерации
Федеральные округа Количество зарегистрированных МП на 1 января 2003 г. в расчете на 100 тыс. населения1 Прирост/ сокращение (-) количества зарегистрированных МП на 100 тыс. чел. населения1 за период 01.01.2002-01.01.2003
РФ 612,9 27,3
Центральный 907,8 59,2
Северо-Западный 929,2 71,5
Южный 398,2 17,2
Приволжский 470,3 53,4
Уральский 452,1 2,4
Сибирский 448,8 -41,4
Дальневосточный 504,4 -69,6
исходя из численности наличного населения на 1 января 2002 г.
Рис. 52.
Количество зарегистрированных малых предприятий в 2001 и 2002 гг. по кварталам
1 января 1 апреля 1 июля 1 октября 1 января 1 апреля 1 июля 1 октября 1 января 2001 2001 2001 2001 2002 2002 2002 20021 2003
кччч-^-«1 кол-во МП на 100 тыс. населения —♦—кол-во МП, всего
На 1 января 2003 г. число зарегистрированных малых предприятий составило
882,3 тыс., на 4,7% выше, чем по состоянию на 1 января 2002 г. Количество МП в расчете на 100 тыс. жителей достигло 612,9 ед., увеличившись по сравнению с 1 января 2002 г. на 27,3 ед.