Развитие форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике

• Автор: Азукаев, Санал Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

• СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Теоретические и методологические аспекты развития форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике
1.1 Экономическая сущность развития форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике

1.2 Классификация организационно-правовых форм хозяйствования

1.3 Основные положения методики определения эффективности форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве

Глава II. Развитие форм хозяйствования в Республике Калмыкии

2.1 Основные этапы развития сельскохозяйственного производства в Республике Калмыкия
2.2 Экономическая эффективность сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования

Глава III. Повышение экономической эффективности форм хозяйствования в многоукладной аграрной экономике

3.1 Развитие кооперации и интеграции производства

3.2 Формирование и развитие экономических отношений
3.3 Совершенствование организационно-производственной структуры управления
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность исследования. Аграрная реформа призвана обеспечить улучшение продовольственного снабжения населения и рост эффективности производства на основе структурных преобразований, перехода к рыночным отношениям, развития различных форм собственности и хозяйствования. Процесс этот постоянно наталкивается на острые проблемы, корни которых уходят в исторические традиции крестьянства, национальные особенности в сочетании с развитием научно-технического прогресса.
Аграрная сфера затрагивает интересы каждого человека, её развитие в решающей мере определяет народнохозяйственный потенциал и уровень жизни народа. Однако, создавшаяся за годы структурных преобразований социально-экономическая ситуация и формирование различных организационно-правовых форм хозяйствования не обеспечили реальный переход к устойчивому развитию сельскохозяйственного производства.
В Республике Калмыкия, проводимая аграрная реформа не привела к положительным результатам. В 2002 г. по сравнению с 1991 г. уровень спада производства сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств составил 60 %. Население республики по потреблению продуктов питания на душу населения отброшено на 35 лет назад.
Основными причинами такого положения являются серьёзные недостатки и просчеты в реформировании сельскохозяйственных предприятий, приватизации сферы обслуживания села, отсутствие реальной государственной поддержки сельскохозяйственного производства, администрирование, допущенное при реформировании, противоречивость нормативных документов, снижение уровня материально-технического обеспечения, нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур и содержания скота. Аграрные преобразования практически были сориентированы на ликвидацию крупнотоварного производства.
Учитывая кризисную ситуацию в сельскохозяйственном производстве Республики Калмыкия, недостаточную изученность проблемы формирования многоукладной экономики, происходящие негативные процессы, актуальность решения вопросов развития различных форм хозяйствования и повышения их эффективности приобретает важное народнохозяйственное значение.
Состояние изученности проблемы. Теоретическим и методологическим основам развития различных форм хозяйствования и собственности посвящены многие труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов. Проблемы развития отраслей агропромышленного производства, совершенствование организационного и экономического механизма хозяйствования, определение направлений рационализации земельных отношений, формирование многоукладной экономики, нашли отражение в работах В.И. Афанасьева, Р.Х. Адукова,
В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, И.Н. Буздалова, В.А. Богдановского, В.В. Мило-сердова, A.C. Миндрина, H.H. Мироновой, Б.Н. Казаринова, Н.Г. Тарасова, В.Я. Узуна, В.И. Кудинова, Д.Н. Письменной, В.В. Регуша, В.И. Фролова, М.А. Ко-чанова, К.И. Пайковой, O.A. Родионовой, И.Ф. Хицкова, A.A. Шутькова и ряда других исследователей.
Однако вопросы дальнейшего изучения и разработки предложений по повышению эффективности различных форм хозяйствования на основе комплексного подхода не получили достаточного освещения в научных исследованиях. Все вышеизложенное и послужило основанием выбора темы диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-методических и практических предложений по формированию многоукладной экономики сельского хозяйства.
В соответствии с целью решены следующие задачи:
• уточнены теоретические и методические основы создания различных форм хозяйствования в сельском хозяйстве и раскрыты их особенности в условиях рынка;

фективности использования пахотных земель. Так, если 1927 Т. валовой сбор зерновых культур составил 84 096 ц, то в 1928 г. - 112 010 ц, или объем производства зерна увеличился на 33 %. Сбор подсолнечника возрос почти в 5 раз, продукции бахче-огородных культур - в 1,4 раза.
Новая экономическая политика позволила увеличить объемы сельскохозяйственного производства, ощутимо превысив довоенный уровень. Однако, именно к концу этого периода наметилась тенденция нарушения рыночного равновесия, которое вскоре переросло в кризис. Дело в том, что возросший платежеспособный спрос деревни не был сбалансирован соответствующим ростом товарного предложения со стороны промышленности. Резко снизились цены на сельскохозяйственную продукцию крестьянских хозяйств, что привело к затруднению в заготовительной компании 1927 г.
Таким образом, аграрная политика в послереволюционный период в Калмыкии связана с новой экономической политикой и развитием кооперации, экономическим освобождением крестьянина. Когда "...была разрушена самая сложная проблема теории И практики социалистического преобразования сельского хозяйства, определена экономическая форма, которая сочетает личные интересы крестьянства с общественными. Кооперативная система стала передаточным механизмом между социалистической промышленностью и мелким товарным хозяйством, органической частью общего механизма социалистического хозяйства" [101].
Однако возможности НЭПа и кооперации не были реализованы в полной мере. Не соблюдались основные закономерности развития начал социалистических отношений, нарушались изначальные принципы кооперации, их подменяли бюрократическими приемами руководства. Во второй половине двадцатых годов из-за нарушения рыночного равновесия, усилилось несоответствие цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, что не позволяло укреплять союз города и деревни, обеспечивать быстрые темпы производства. Теоретические и практические ошибки привели к значительному ущербу в экономике, снизили стимулы развития производства, стали причиной свертывания коопе-