Формирование энергоэффективной структуры промышленного производства как фактор долгосрочного роста российской экономики

• Автор: Соболев, Роман Савельевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 348 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования технологической

структуры промышленного производства „

1.1. Концептуальные положения теории изменения технологической структуры национальной промышленности
1.2. Становление новой технологической структуры промышленности в процессе замещения неэффективных производств более эффективными
1.3. Институциональное обеспечение технологических сдвигов в структуре промышленного производства
ГЛАВА 2. Энергосбережение в системе факторов изменения технологической структуры промышленного производства

2 1. Технологическая структура промышленного производства и

потенциал его энергоэффективности

2.2. Взаимообусловлейность роста энергосбережения и экономии финансовых ресурсов в механизме вытеснения устаревших технологий
2.3. Оценка фактора энергосбережения в повышении качества технологической структуры национальной промышленности
ГЛАВА 3. Промышленный потенциал энергоэффективности в российской экономике в конце XX - начйле XXI вв
3.1. Факторы энергоэффективности российской экономики
3.2. Отраслевая структура потенциала энергоэффективности в
российской промышленности
3.3. Оценка эффективности производства и распределения электроэнергии
ГЛАВА 4. Системообразующая роль электроэнергетики в формировании энергоэффективной структуры национальной промышленности
4.1. Электроэнергетика - основа мультипликации структурных изменений в национальной промышленности
4.2. Оценка экономического эффекта реформирования
российской электроэнергетики
4.3. Анализ показателей эффективности функционирования электроэнергетики в показателях энергоэффективной
структуры национальной промышленности
ГЛАВА 5. Препятствия на пути реализаций технологического потенциала э и е ргоэффе КТ я в р ости российской и ромыщл ен ности в долгосрочной перспективе
5.1. Факторы, препятствующие реализации потенциала
энергоэффективности электроэнергетики в долгосрочной перспективе
5.2. Основные барьеры на пути к повышению энергоэффективности
в российской промышленности
5.3. Западный опыт использования потенциала энергоэффективности
в качестве фактора долгосрочного промышленного роста
ГЛАВА 6. Основные направления повышения энергоэффективности как ключевого фактора обеспечения долгосрочного роста российской экономики
6.1. Институциональное обеспечение реализации целевой функции российской электроэнергетики
6.2. Завершение реформирования естественно монопольной и свободно конкурентной структур в электроэнергетике
6.3. Совершенствование методологии тарифообразования
на электрическую и тепловую энергию в промышленности 280,
6.4. Внедрение практики энергосбережения в поведение потребителей электрической энергии в промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ,

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. В 90-е годы XX века произошли кардинальные изменения в российской хозяйственной системе: трансформировалось не только конституционное устройство страны, но и принципы и методы управления национальной промышленностью. Это привело к нарушению механизма финансирования расширенного воспроизводства в стране, вызвав дестабилизацию темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП) и национального дохода; консервацию устаревшей технологической структуры материального производства; увеличение энергоемкости технологической структуры промышленного производства и т.п. В результате усилилась зависимость национальной экономики от потенциала добывающих отраслей промышленности, экспортирующих сырье, а макротехнологической структуры материального производства - от импорта оборудования и научно-технической документации.
Основанная на этом технологическая структура российской промышленности была обусловлена тем, что с 1998 г. началось замещение трансформационного спада национальной экономики ее восстановительным ростом путем использования значительного потенциала простаивающих мощностей и огромного по объему морально и физически изношенного оборудования, возвращением профессионалов в производство и наличием инвестиционного бума. Ресурсной базой научно-технического прогресса на этой стадии, продолжавшейся до начала 2008 г., был масштабный рост невозобновляемых источников сырья, материалов и энергии, что поддерживало экономический рост, обеспечивало увеличение благосостояния населения, сокращало бедность, нивелировало климатические катаклизмы. Это привело к доминированию «ресурсорасточительной» энергоемкой технологической структуры национальной промышленности, необходимость отказа от которой продиктовал глобальный экономический кризис 2008-2009 гг.
Повышение энергоэффективнЬсти российской промышленности в посткризисный период, с одной стороны, определяется системообразующей ролью российской электроэнергетики в структурных взаимосвязях со всеми сферами экономической деятельности на национальном уровне, значимость которой многократно возрастает вследствие ускоряющейся интеграции России в мировую экономику. С другой стороны, глобальный экономический кризис продемонстрировал научную и практическую значимость проблемы предотвращения в будущем резкого падения ВВП стран мира путем реализации экономического потенциала эффективности их топливно-энергетических комплексов. Являясь системообразующей структурой глобальной экономики, они способны генерировать и поддерживать экономический рост, обеспечивать увеличение благосостояния населения, сокращать бедность, нивелировать климатические катаклизмы без дополнительных капиталовложений: путем повышения энергоэффективности
национальных и мировой экономических систем.
В течение длительного вфемени убкЬрение научно-технического прогресса и увеличение производства невозобновляемых источников энергии происходило за счет масштабных затрат капитала, что, с одной стороны, положительно сказалось на образе жизни массового среднего класса в развитых и растущего среднего класса в развивающихся странах. С другой стороны, этот процесс сопровождался быстрым поступательным ростом цен на энергоносители, что не могло не проявиться в

( А ) ресурсов по потребителям различного качественного ранга (у), отражающие эту взаимозависимость.
В целом следует выделить двойственность процессов компенсации: во-первых, приводящих к полному или почти полному вытеснения привилегированных ресурсов из низших хозяйственных звеньев; и, во-вторых, о компенсации, заключающейся в использовании массовых ресурсов и простой технологии непосредственно в высших подразделениях хозяйственной иерархии. В результате, чем в меньшем числе подразделений концентрируются качественные ресурсы, способные генерировать инновационные структуры, тем большее число других подразделений подвергается ограничениям, тем больше спрос на избыточные ресурсы, тем шире компенсирующие функции последних.
Это положение иллюстрируется на рис. 8 и 9, на которых в одном случае (1) показаны условия усиленной мобилизации качественных ресурсов, а в