Развитие прогнозирования инвестиционной деятельности в системе предпринимательства

• Автор: Крестьянинов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

Глава 1. Методологические основы формирования инвестиционной политики в системе предпринимательства
1.1.Сущность и задачи инвестиционной политики в рыночной экономике
1.2. Роль маркетинга в инвестиционном процессе
1.3. Методология формирования инвестиционного рынка
Глава 2. Формирование маркетинговых инвестиционных
решений в системе предпринимательства
2.1. Структурно-организационное построение инвестиционной системы в условиях предпринимательской деятельности
2.2. Концепция формирования маркетинговых инвестиционных решений
2.3. Модели и методы разработки и принятия маркетинговых решений в системе предпринимательства
Глава 3. Пути повышения эффективности инвестирования
предпринимательской деятельности
3.1. Методические основы обоснования инвестиционных проектов
3.2. Контроллинг как маркетинговый инструментарий эффективной системы управления малым и средним бизнесом
Заключение
Список литературы

Актуальность темы. Для российской предпринимательской деятельности принципиально важным является увеличение экспорта, завоевание прочных позиций на мировых рынках. Учитывая низкую конкурентоспособность большей части российской предпринимательской деятельности, крайне важно для начала закрепляться на тех рынках, где Россия уже имеет позиции. Инвестиции могли бы способствовать росту российского экспорта, и решения о них были бы более вероятны, если бы инвесторы могли рассчитывать на внешние рынки.
Промышленные предприятия выполняют важную функцию - обеспечивают расширенное воспроизводство основных фондов всех секторов национальной экономики и потребности населения в машиностроительных изделиях. От уровня развития промышленности решающим образом зависит эффективность структурных преобразований в экономике страны, совершенствование внешнеэкономических связей России. Глубокие структурные преобразования в экономике России, переход к рыночным условиям ее функционирования с завоеванием весомых позиций на мировом рынке предполагают приоритетное развитие машиностроения и других отраслей и производств, обеспечивающих научно- технический прогресс. Реализация активной структурной и инвестиционной политики требует программно-целевой ориентации машиностроения на решение узловых проблем экономики, в первую очередь, на создание эффективной производственно-технической базы промышленного, топливно-энергетического комплексов, других отраслей и производств страны.
Анализ проводимых экономических реформ в РФ подтвердил особую роль предпринимательства в ускорении научно-технического прогресса, в быстрой и эффективной реализации инноваций, в саморегулировании, внедрении стимулов саморазвития.
В системе предпринимательства, как и во всей экономике РФ, возникло многообразие форм и типов хозяйствования, инфраструктур, созданы акцио-

нерные общества. Развитие предпринимательской деятельности стало определяться правовыми основами механизма функционирования финансовой и банковской систем, разгосударствлением механизма ценообразования, используемого как регулятора спроса и предложения, а также либерализацией внешней торговли.
В условиях отсутствия ценовых ограничений предложение на большую часть важнейших видов товаров и услуг стало опережать платежеспособный спрос. Механизм свободных цен на первом этапе реформ не стал главным инструментом конкуренции, а снижения издержек производства превратился в способ получения дополнительной прибыли и подавления платежеспособного спроса.1 Ограничение же платежеспособности экономических субъектов привело к углублению товарно-денежного кризиса.
Рассматривая положение российских предприятий на конкурентных рынках, приходится констатировать обвальную потерю отечественными производителями внутреннего рынка продукции потребительского назначения. Неясны перспективы России и на мировых рынках продукции высоких технологий (космическая техника, атомное машиностроение и т.д.)
Снижение промышленного производства в целом, причем опережающими темпами - в машиностроении, привело к образованию значительных резервов производственных мощностей. Темпы сокращения выпуска продукции оказались столь значительными, что доля машиностроения в общем объеме промышленного производства сократилась с 20,5% в 1993 г. до 15% в 1996 г., а к концу 1998 г. достигла уровня 9%. В 1997 г. среди 200 крупнейших предприятий России было всего 38 машиностроительных, включая оборонные заводы. При снижении объемов выпуска машиностроительной продукции в 1997г. по сравнению с 1991г. в 3, а по некоторым видам в 7 раз,2 парк металлообрабатывающего оборудования в отраслях машиностроения практически сохранился на уровне 80-х гг.
1 Синько И.В. Оценка состояния машиностроения России и направления его развития. //Вестник машиностроения, 1997, № 6, с. 51-55.
2 Паничев Н.Л. «Росстанкоинструмент» : поиск путей стабилизайции станкостроения.//Промышленность России, 1998г.№5(13),-с.17-19.

ются организация и регламентация деятельности всех участников рынка в соответствии с едиными целевыми ориентирами инвестиционной системы.
Органы государственного управления приобретают особый статус в условиях транзитивной (переходной) экономики, когда осуществляется переход от «жесткого» административного воздействия, основанного на запретительно-разрешительных механизмах, к гибкой системе управления инвестициями, сочетающей в себе рыночную ориентацию и элементы правового государственного воздействия1.
Перед экономикой транзитивного периода ставятся следующие задачи:
- анализ и научное обобщение результатов предшествующего этапа реформ;
- изучение мировых аналогов в отношении рационального использования инвестиций с учетом принципа сопоставимости исследуемого объекта и аналоговой базы;
- обоснование стратегических ориентиров в развитии национального социально-экономического комплекса;
- поиск эффективных методов реализации выбранной стратегии;
- организация управления инвестициями в отраслях и сферах российской экономики, а также на межотраслевом уровне;
- формирование мониторинга промежуточных результатов, обеспечивающего процесс государственного управления аналитической информацией, необходимой для сопоставления результатов, достигаемых на структурных этапах транзитивного периода и ключевых стратегических ориентиров.
Особенностью транзитивной экономики является усиление государственного воздействия на функционирование важнейших хозяйственных структур и, в частности, на участников инвестиционного рынка. Это выходит за рамки налогообложения, создающего базу для государственного управления, и реализуется с помощью действенных экономических механизмов. К числу таких механизмов принадлежит разработка и претворение в жизнь целевых инвестиционных программ федерального, регионального и муници1 Баумгертнер В.Ф. Маркетинг инвестиций. - СПб.: Геликон Плюс, 1999. С. 108.