Организационно-экономические основы синтеза современных технологий : На предприятиях машиностроит. отраслей

• Автор: Белоцерковский, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

I. ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР

РАЗВИТИЯ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.

1.1. Российские проблемы НТП

1.1.1. Состояние научноттехнической сферы и се ресурсное обеспечение

1.1.2. Технологическая структура промышленного производства, состояние инновационной активности и инновационной инфраструктуры

1.1.3. Инвестирование инновационных проектов

1.2. Научнотехнический уровень проектируемой технологии.

1.2.1. Основные положения комплексной оценки проектных работ

1.2.2. Общие положения оценки социальноэкономической

эффективности научнотехнического прогресса

II. ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
экономичности производства .
.1. Классификация продукции как средство типизации технологии
.2. Формирование технологически однородных потоков.
Н.З. Обеспечение технологического соответствия
.4. Критерии обновления технологических машин.
III. основные источники экономии и экономические
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВННОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
III. I. Основные критерии новизны техники и технологии.
1.2. Основные понятия технологии производства
Ш.З. Сложность продукции и технологичность ее производства.
Ш.4. Экономия трудовых ресурсов.
Ш.5. Экономия материальных ресурсов.
1.6. Экономия энергетических ресурсов.
Ш.7. Оценка прогрессивности сопоставляемых вариантов
. III.8. Необходимые экономические оценки
Ш.9. Методические положения оценки эффективности реальных
инвестиций.
Ш.9.1. Метод расчета чистого приведенного дохода и срока
окупаемости инвестиций.
Ш.9.2. Внутренняя норма доходности, расчет индекса рентабельности и
коэффициента эффективности инвестиций.
Ш.9.3. Анализ альтернативных проектов, с учетом инфляционных
условий.
1.9.4. Риск планирование и оптимальное размещение инвестиций .
1.9.5. Оценка стоимости и предельная стоимость капитала
Выводы по III главе.
IV. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ТЕХНИКИ И
ТЕХНОЛОГИИ.
IV. 1. Выбор показателей оценки эффективности инноваций .
IV.2. Учет вероятностного характера технологических разработок ТР
IV.3. Определение экономической целесообразности приобретения
лицензий.
IV.4. Методика оценки эффективности разработки, выполненной на основе
изобретения.
IV.5. Автоматизация расчета экономической эффективности
проектируемой технологии.
IV.5.1. Содержательное описание процесса отбора эффективной
техники для синтезирования технологического процесса
IV.5.2. Автоматизация технически осуществимых вариантов
IV.5.3. Алгоритмизация процесса отбора экономически эффективных
вариантов технологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛОССАРИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В первом полугодии года сохранялась тенденция незначительной активизации инновационной деятельности на промышленных предприятиях России, наметившаяся во второй половине года обследованы более предприятий. Различные виды инновационной деятельности осуществляли свыше хозяйств, в то время как год назад только . Наиболее распространенным видом инноваций остается попрежиему проектиокоиструкторская и технологическая деятельность. Существенно, в полтора раза, увеличилась доля предприятий, осваивающих новые технологии. Такая работа проводится примерно на трети промышленных предприятий. Однако уровень осваиваемых технологий и их новизна, как и прежде, существенно уступают показателям промышленно развитых зарубежных стран. Удельный вес предприятий, осваивающих новую продукцию, не производившуюся ранее в России попрежнему незначителен 67 . Наибольшую активность в освоении новой продукции, не выпускавшейся ранее в России, проявляют крупные государственные и арендные предприятия. Основным источником финансирования инновационной деятельности предприятий являются их собственные средства более хозяйств, осуществляющих инновационную деятельность. Каждое четвертое предприятие использовало кредитные и заемные средства. Роль бюджета в финансировании работ по освоению новых видов продукции и технологий незначительна только около 8 предприятий смогли воспользоваться бюджетными инвестициями. Слабое влияние на результаты деятельности предприятий оказывают единичные федеральные программы, принятые в инновационной области. Так в соответствии с федеральными целевыми программами осваивали выпуск повой продукции лишь 2 предприятий. Иностранные инвестиции использовали также только 2 хозяйств. Совершенно неудовлетворительны масштабы внедрения безотходных производств и использования вторичного сырья. В машиностроении и мстсшлообработке пятая часть потребляемого металла уходит в отходы, что связано со слабым внедрением современных технологий порошковой металлургии, передовых методов литья и др. Практически не вовлекаются в хозяйственный оборот шлаки доменного и сталеплавильного производства, зола и золошлаковыс отходы тепловых электростанций и др. Результаты научнотехнической деятельности в основном реализуются на внутреннем рынке в сфере совершенствования средств производства и значительно в меньшей степени при производстве потребительских товаров и услуг. Таблица 1. Всего по России . К 7. ГО . ЗМ . Таблица . Производство изделий из древесины в расчете на 1 тыс. Россия 6. Канада . США . Финляндия . Швеция 1. Россия . Канада . США . Финляндия 8. Швеция . Россия . Канада . Обновление выпускаемой продукции предприятиями различных отраслей осуществляется крайне неравномерно см. Таблица Освоение основных видов продукции. Таблица . По. Таблица 1. По производству основных машиностроительных видов продукчши у России нет перспективы выГгги на мировые рынки, где все ниши заняты странами тех нологичсскнмн лидерами. Тут, очевидно, достаточно будет приобретать лицензии на производство, как это сделал Нижегородский ГАЗ по модели автомобиля Газель. Технологическое отставание в автомобильной промышленности началось с покупки завода под ключ, построенного в г. Тольятти. Таблица 1. Таблица 1. Промышленность всего 3X 1 4 . X7 4 . В соответствии с теорией КондратьеваШумпетера принято рассматривать пять технологических укладов общественного производства рис. Отрасль автомобилестроения прошла период доминирования в четвертом технологическом укладе годы. Ключевым фактором пятого технологического уклада становятся микроэлектронные компоненты, а ядром уклада электронная промышленность, роботостроение, вычислительная и оптоволоконная техника. Преимуществом пятого технологического уклада ио сравнению с четвертым является индивидуализация производства и потребления, повышение гибкости производства, преодоление экологических ограничений. Все это необходимо учитывать в деятельности современных корпораций, чтобы не упустить фазу бурного роста производства новых продуктов в пятом технологическом укладе.