Приоритетные направления дальнейшего реформирования сельского хозяйства в условиях рыночной трансформации : На материалах Краснодарского края

• Автор: Болоболов, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Глава 1. Теоретические и методологические основы рыночного 11 реформирования сельского хозяйства

1.1. Эволюция и научное обоснование аграрных преобразований в России

1.2. Концепция и современные тенденции рыночной трансформации 24 аграрной экономики
Глава 2. Приоритетные направления дальнейшего реформирования 41 и тенденции развития сельского хозяйства в Краснодарском крае

2.1. Анализ и оценка аграрных реформ в АПК Краснодарского края

2.2. Трансформация отношений собственности и формирование 59 многоукладной экономики

2.3. Приоритетные направления рыночных реформ в сельском хозяйстве 73 региона

2.4. Реализация в практике хозяйствования современных методов 89 реформирования аграрной экономики
Глава 3. Организационно-экономические аспекты повышения 103 эффективности реформирования сельского хозяйства в условиях рыночной трансформации
3.1. Конкурентоспособность как решающий фактор и стратегическое 103 направление рыночной модернизации АПК
3.2. Повышение эффективности государственного регулирования 118 рыночных реформ в аграрной сфере экономики
3.3. Развитие предпринимательства и агробизнеса в процессе рыночного
реформирования сельского хозяйства
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Аграрная реформа, как важное направление ■ общеэкономических преобразований в стране, сопровождается коренной трансформацией земельных и имущественных отношений, становлением многоукладной экономики, расширением прав хозяйствующих субъектов, формированием рыночного экономического механизма. Однако, отмечая позитивное движение к рынку, понимание его целесообразности, обозначение в аграрном секторе реальных «точек роста», сельскохозяйственные товаропроизводители и население не удовлетворены результатами реформирования сельского хозяйства.
По итогам более чем 10-летнего опыта рыночных реформ можно считать общепризнанным, допущенную переоценку возможных результатов институциональных преобразований, что было принято в качестве основного стратегического направления развития АПК в 90-е годы, при недооценке других необходимых факторов аграрного производства. Отсутствие цельной теории экономики переходного периода, бессистемный переход к рыночным отношениям, сокращение государственной поддержки АПК, удорожание кредитных ресурсов и значительный диспаритет цен крайне осложнили экономическое положение сельского хозяйства и развитие сельских территорий.
В условиях дефицита ресурсного потенциала при сравнительно ограниченных государственных материальных и финансовых ресурсах возникла необходимость теоретически обосновать капиталосберегающие пути дальнейшей рыночной трансформации аграрной экономики, исследовать проблемы ее структурных изменений, дальнейшей реконструкции экономического механизма, повышения уровня государственного регулирования аграрных преобразований, дать объективную оценку практике реформирования сельского хозяйства и

определить приоритетные направления дальнейшего развития аграрных реформ в переходной экономике. Поэтому исследование
народнохозяйственных, отраслевых и внутриотраслевых аспектов этой проблемы с учетом специфики социально-экономических процессов переходного периода и наиболее полного использования потенциальных возможностей отдельных регионов страны является актуальным и приоритетным по всей совокупности проблем современной аграрной науки, что и предопределило выбор темы диссертации.
Степень изученности проблемы. Исследованиями проблем науки и практики реформирования сельского хозяйства на разных уровнях и этапах занимались многие ученые и целые научные коллективы. Различным организационно-экономическим аспектам реформирования сельского хозяйства посвящены работы Л.И. Абалкина, A.A. Алтухова, В.Р. Боева, Г.В. Беспахотного, И.Н. Буробкина, O.T. Богомолова, В.А. Добрынина, В.П. Коровкина, Э.Н. Крылатых, В.А. Кпюкача, М.А. Коробейникова, В.В. Кузнецова, В.З. Мазлоева,. В.В. Милосердова, A.A. Никонова, В.И. Назаренко, В.Н. Овчинникова, Б.И. Пошкуса, A.B. Петрикова, А.Ф. Серкова, И.Т. Трубилина, И.Г. Ушачева, Л.И’ Ушвицкого, И.Ф. Хицкова, Г.И. Шмелева, A.A. Шутькова и ряда других исследователей.
Вместе с тем, глубина научной разработки проблемы с точки зрения системного подхода и современной российской экономической действительности недостаточна. Важные организационно-экономические аспекты содержания и особенности реформирования, сельского хозяйства в условиях отдельных регионов остаются не1 исследованными.. Нет однозначных подходов к приоритетным направлениям: дальнейшего реформирования аграрного сектора, требуется уточнение решения: ряда вопросов собственности. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях по совершенствованию ценового механизма, развитию предпринимательства и агробизнеса. Все это, а главное то, как преодолеть

нинского района, агрофирма «Сад - Гигант» Славянского района, АОЗТ Дагомыс чай», ЗАО «Фирма Калория» и другие крупные агропромторговые предприятия.
В аграрной сфере экономики идет процесс поиска наиболее эффективной рыночной модели ведения хозяйства. Анализ экономики сельхозпредприятий Краснодарского края показывает, что интенсивно развиваются те хозяйства, которые не только производят продукцию, но и перерабатывают ее на месте, доводят до товарного вида и продают готовый продукт. Данный экономический процесс называют агропромышленноторговой интеграцией. В такого типа агрохолдингах проводится единая технологическая, техническая, экономическая, торговая, финансовая и социальная политика.
По итогам хозяйственно-финансовой деятельности за 2001 и 2002 годы в целом сельское хозяйство в крае прибыльно. Сумма прибыли соответственно составила 4,5 и 3,1 млрд. рублей, рентабельность достигла 28 и 14%. В 2001 году число убыточных хозяйств составило 172 единицы против 474 в 1998 году, в 2002 году соответственно -195 единиц, 32% от общего числа хозяйств.
Общий объем производства валовой продукции сельского хозяйства в 2002 году составил 68,3 млрд. рублей и превысил уровень 2000 года на 41%, в том числе продукции растениеводства произведено больше на 38%, животноводства на 18%, продукции ППП - более чем на 42%.
Несмотря на позитивные изменения в экономике сельского хозяйства края, финансовое состояние сельского хозяйства остается сложным. Кредиторская задолженность составила 12,6 млрд. рублей и превышает дебиторскую в 3,4 раза. Основная причина этому - отмена госзаказа на продукцию, ослабление роли государственного регулирования экономики.
Основные финансовые результаты развития сельского хозяйства Краснодарского края за последние годы приведены в таблице 9.