Повышение эффективности агропромышленной интеграции в современных условиях хозяйствования

• Автор: Шакиров, Руслан Рустемович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 174 с.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ОЦЕНКИ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

1Л. Объективные предпосылки,

экономическая сущность и этапы

развития агропромышленной интеграции

1.2. Методические аспекты оценки эффективности интеграционных процессов в АПК

1.3. Особенности развития агропромышленной

интеграции в трансформационной экономике

2. РАЗВИТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

2Л. Природно-экономические условия и формы

развития интеграционных процессов в АПК РТ
2.2. Агропромышленная интеграция в рамках
крупных межхозяйственных формирований
2.3. Агропромышленное производство в сельскохозяйственных предприятиях и его эффективность
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ
3.1. Макроэкономические условия эффективного
функционирования агропромышленных формирований
3.2. Повышение эффективности агропромышленной
интеграции в рамках межхозяйственных формирований
3.3. Эффективное функционирование агропромышленного производства в предприятиях малой формы интеграции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность исследования. Проблема повышения эффективности интеграционных процессов в АПК является одной из центральных в общем комплексе мер, направленных на вывод аграрного сектора экономики из сложившейся кризисной ситуации и обеспечение в дальнейшем ускоренных и устойчивых темпов его развития. Общеэкономический кризис, связанный с непоследовательностью трансформационных преобразований в нашей стране не случайно наиболее существенно сказался на состоянии развития агропромышленного комплекса. Эта сфера народного хозяйства в силу особенностей ее функционирования из-за нарушений внутриструктурных взаимоотношений разных сфер АПК оказалась самой чувствительной к пагубным последствиям общеэкономического кризиса.
На практике это привело к тому, что целые отрасли и большинство предприятий АПК стали испытывать значительные трудности, связанные, в том числе, и с разобщенностью их экономических интересов.
Сельскохозяйственные предприятия оказались в самых невыгодных условиях. Цены на поставляемые на село средства производства и другие промышленные изделия выросли за 90-е годы в несколько десятков тысяч раз. В то же время темпы роста цен на сельскохозяйственную продукцию были в пять и более раз ниже. Перерабатывающие предприятия, занимая монопольные позиции в том или ином регионе, стали в одностороннем порядке диктовать условия реализации сельскохозяйственной продукции.
Цены на большую часть видов сельхозпродукции не только не обеспечивали сельскохозяйственным товаропроизводителям достаточно прибыльную деятельность, но и зачастую не покрывали необходимые для производства затраты. Особенно это касается животноводческих видов продукции -молока, мяса крупного рогатого скота, свиней и др.
Многие сельскохозяйственные предприятия, не желающие, а точнее не имеющие возможности дальше продолжать убыточное производство, стали

Если речь идет об эффективности отдельно аграрного и промышленного производств, то показатели результатов и факторов должны браться в разрезе двух отраслей.
Также следует привести в сопоставимый вид определение ряда показателей сельскохозяйственного и промышленного производства, расчет которых имеет специфические особенности в каждой отрасли.
Постольку поскольку аграрная сфера является центральным звеном АПК любого региона, мы считаем справедливым ведение расчетов ряда показателей по единой методике, принятой учеными-аграрниками. Так, например, уровень рентабельности следует определять как отношение прибыли к себестоимости производства товарной продукции, выраженное в процентах. Рентабельность же промышленного производства, которую в литературных источниках характеризуют как отношение прибыли к стоимости фондов, мы будем рассчитывать аналогично рентабельности аграрного производства.
Как было отмечено выше, система оценочных показателей должна дополняться специфическими технико-экономическими измерителями для более глубокой оценки состояния изучаемого вопроса. При этом такие показатели должны содержать информацию о качестве продукции, социальном эффекте и др. Важное место в системе оценочных показателей должны занимать показатели оценки финансового состояния агропромышленных предприятий (степень ликвидности, коэффициенты финансовой автономности, финансовой зависимости, финансового риска, коэффициент оборачиваемости и период обращения капитала, оценка производственно-финансового левериджа).
После оценки состояния эффективности интеграционных процессов рассчитываются нормативные параметры показателей на перспективу. Недостаточность простого сравнения показателей эффективности подчеркивают в своих трудах многие ученые [см., например, 50; 152; 126], указывая на необходимость определения нормативов и дальнейшего расчета сопоставимых показателей на перспективу. «Только при таком подходе можно полу-