Экономический механизм межрегионального перераспределения жилфонда при регулировании численности населения северных регионов России : На примере Норильского промышленного района

• Автор: Морозов, Игорь Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Оглавление диссертации
Глава 1. Стратегия развития северных регионов России
1.1. Рыночные критерии социально-экономического развития северных регионов и территориальной организации общества 13
1.2. Основные задачи социально ориентированной жилищной политики в северных регионах и перспективы реформирования жилищно-коммунального хозяйства
1.3. Отечественный и зарубежный опыт освоения северных
территорий
Выводы по главе
Глава 2. Тенденции развития социально-экономических
процессов в Норильском Промышленном районе
в условиях рыночной экономики
2.1 История развития Норильского промышленного района и характеристика социально- культурной сферы
2.2. Показатели здоровья населения по экологическому критерию
в Норильском промышленном районе
2.3. Анализ качественных, количественных показателей и перспективы развития жилищной сферы в Норильском промышленном районе... 67-76 Выводы по главе
Глава 3. Механизмы регулирования численности населения
в северных регионах России
3.1. Структурные изменения населения в Норильском промышленном районе и изменение вектора миграционных процессов
3.2. Прогнозные варианты сокращения численности
населения в Норильском промышленном районе

3.3. Оценка программ переселения из Норильского промышленного района, реализованных властными структурами в
постперестроечный период
Выводы по главе
Глава 4. Модель регулирования численности населения в северных регионах как составная часть социально-экономических программ регионального развития
4.1. Разработка многомерной модели и методика ее реализация
4.2. Разработка и экономическое обоснование базовых программ переселения населения из северных регионов России
на примере Норильского промышленного района
4.3. Расчет интегрированных экономических показателей применения многомерной модели на примере Норильского
промышленного района
Выводы по главе
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования. Территориальная организация общества предполагает решение вопросов размещения населения, жилфонда, объектов сферы услуг в единой системе разделения труда в границах общего экономического пространства с учетом природноресурсного, экономического и трудового потенциала каждого региона. За последние 15 лет экономическое пространство нашей страны существенно изменилось. Процесс перехода от плановой экономики к рынку сопровождался снижением уровня жизни населения, углублением социального расслоения общества и резким падением производства в административно-территориальных единицах (регионах) РФ.
Регионы Севера, где сосредоточены основные запасы углеводородного, фосфорного и алюминиевого сырья, алмазов, цветных и благородных металлов, по уровню социально-экономических проблем и их контрастности занимают особое место в экономике Российской Федерации. Здесь добывается 93% природного газа, 75% нефти, 100% алмазов, 90% меди, 75% золота и половина всей лесной и рыбной продукции России. Только ОАО «ГМК» «Норильский никель», расположенный за Полярным кругом на территории Таймырского Автономного округа, обеспечивает экспортные потребности страны по меди, никелю и кобальту более чем на 70%, а по металлам платиновой группы - на 90%.
На полуострове Ямал сконцентрировано 25% запасов газа страны, а разведанные запасы нефти на севере Иркутской области и в Эвенкийском автономном округе превышают 1 млрд. тонн. В Хибинах расположены самые крупные в мире месторождения апатито-нифелиновых руд, а в Амурской и Магаданской областях, на Чукотке и Камчатке открыты новые месторождения золота. В Республике Саха (Якутия) сосредоточено 36% запасов угля особо ценных марок и крупнейшие запасы алмазов.
По оценкам Минэкономики РФ на долю Севера сегодня приходится до 60% всех валютных поступлений России.
конкуренцию с американскими партнерами под лозунгом "выкупим Канаду обратно", что весьма важно для канадской экономики. За 15 лет подобной политики усиления »канадской доли«, контроль над национальной экономикой шел не за счет ослабления позиций иностранного капитала, а за счет роста национальной канадской составляющей. К началу 1985 г. объем прямых иностранных инвестиций в Канаде вырос, по сравнению с 1970 г., почти в 3 раза и составил 83 млрд. долл. Совокупная величина иностранных активов относительно растущих масштабов канадской экономики, сократилась более чем в 1,6 раза , что составляет 19% от ВНП 1985 г. (для сравнения этот же показатель составлял в 1970 г. 31%).
Более того, канадцы стали активно инвестировать свои капиталы в экономику зарубежных стран. В 1995 г. иностранные капиталовложения в экономику Канады составили 168 млрд. долл. США(в том числе из США -113 млрд. США, из Великобритании - 16,5 млрд.США, из Японии - 6,7 млрд.США). Одновременно канадские прямые капиталовложения за рубежом превысили 142 млрд. долл. (в том числе 76,5 млрд. в США, 14 млрд. - в Великобритании, более 3 млрд. - в Японии). Ясно, что при таких экономических показателях ни о каком »закабалении« Канады не может быть и речи. Мировая экономика взаимопереплетена и перелив свободных финансовых средств из одного государства в другое следует считать нормальным и взаимовыгодным процессом. Для того чтобы этот процесс "пошел" необходимо создание благоприятного инвестиционного климата в стране-реципиенте для приема иностранных инвестиций и »климата добровольного сотрудничества« [98 с. 74-79].
Зарубежный опыт освоения северных территорий указывает на необходимость учета многоаспектных факторов, включающих отслеживание мировой конъюнктуры на топливно-энергетические ресурсы и на потребности мирового рынка в минерально-сырьевых ресурсах. Учет этих факторов позволит взвешенно подходить к стратегическому планированию развития Севера при очевидном ориентировании экономики России