Повышение эффективности производства в различных организационно-правовых формах сельскохозяйственных организаций : На материалах Пензенской области

• Автор: Шкандина, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 131 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Экономическая сущность эффективности сельскохозяйственного производства, критерии, показатели и факторы
1.2. Систематизация организационно- правовых форм сельскохозяйственных организаций и особенности их правового положения
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОБЛАСТИ

2.1. Анализ и оценка современного состояния сельского хозяйства области

2.2. Эффективность функционирования различных организационноправовых форм хозяйствования в области
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В РАЗЛИЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО- ПРАВОВЫХ ФОРМАХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
3.1. Пути повышения эффективности функционирования в различных организационно- правовых формах сельскохозяйственных организа- 79 ций

3.2. Оптимизация сочетания отраслей в СПК «Покровский»

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Необходимость и целесообразность многоукладного сельского хозяйства определяется естественными основами сельскохозяйственного производства, для которого характерно широкое разнообразие природных условий, наличие особенностей у отдельных отраслей и организационных структур, несовпадение желаний и интересов людей в отношении форм и методов хозяйствования. В каждом конкретном случае в зависимости от определенного сочетания этих факторов и условий имеет преимущество тот или иной уклад.
В сельском хозяйстве в результате реформирования созданы различные организационно-правовые формы предприятий: хозяйственные общества, товарищества, производственные кооперативы и др. Накопленный опыт позволяет сравнить их эффективность, преимущества и недостатки, приспособленность к реальным условиям воспроизводства, а также требует необходимого обобщения и осмысления. Для практики это имеет большое значение.
Однако сам факт наличия разных организационно-правовых форм хозяйствования в аграрном секторе еще не способствует росту эффективности отрасли, поскольку их возможности и преимущества остаются слабо реализованными. С одной стороны, не сформирована оптимальная структура аграрной экономики по формам хозяйствования, с другой - имеется немало нерешенных проблем в обеспечении эффективного функционирования различных организационно-правовых форм хозяйствования. В этой связи важно определить причины спада производства, выявить организационно-правовые формы, которые лучше бы способствовали удовлетворению интересов сельхозтоваропроизводителей и обосновать направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Для этого требуется уточнение системы показателей экономической эффективности сельскохозяйственных организаций, отражающие результаты их хозяйственной деятельности.

Состояние изученности вопроса. Проблемы повышения эффективности аграрного производства в рыночных условиях и эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в АПК ставились, изучались и освещались в работах Л.И. Абалкина, В.П. Арашукова, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, И. Н. Буздалова,
В.П. Василенко, А.М. Гатаулина, А.П. Зинченко, В.В.Кузнецова, В.В. Мило-сердова, Е.С. Оглоблина, Г.С. Прокопьева, А.Ф. Серкова, В.А. Свободина, К.В. Копач, И.Г. Ушачева, В.Я. Узуна, И.Ф.Хицкова, A.A. Черняева, И.П. Шаляпиной и др.
Проблемы повышения эффективности многоукладного агропромышленного производства исследованы пока недостаточно. Теоретические, методологические вопросы повышения экономической эффективности производства в различных категориях хозяйств аграрной сферы носят дискуссионный характер. Существуют различные точки зрения на то, какая же организационноправовая форма наиболее эффективна в сельском хозяйстве. Этим и обусловлена необходимость проведения исследования по данной проблеме.
Цель и задачи исследования. Основной целью работы является на основе сравнительного анализа разработка более эффективных организационноправовых форм сельскохозяйственных организаций и основных направлений повышения эффективности их деятельности.
В соответствии с целью исследования определены следующие задачи:
- уточнить отдельные теоретические аспекты и методические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства, ее критериев и показатели;
- систематизировать сельскохозяйственные организации различных организационно-правовых форм, выявить преимущества и недостатки их правового положения на основе сравнительного анализа и определить наиболее перспективные из них;
- дать оценку современному состоянию аграрного сектора области и выявить
Таблица
Особенности различных организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий
Особен- ности правового статуса СПК ООО ОАО ЗАО Полное товарищество ТНВ ГУП МУП
Членство Члены и ассоциированные члены. Участие лнч-ным трудом в деятельности Участник-член общества Акционеры с обыкновенными или привилегированными акциями Полные товарищи Полные товарищи и вкладчики Государство Муни- ципа- литет
Уставный фон л Паевой фонд неделимый Уставный капитал распределен на доли, по акциям Складочный капитал распределен на доли Уставный капитал неделимый
Организация управления Каждый член имеет один голос и решает все основные вопросы деятельности кооператива Псе участники имеют право по управлению обществом Все участники имеют право по управлению обществом Право участвовать в управлении имеют акционеры- владельцы обыкновенных акций По оощему согласию всех полных товарищей, если учредительным договором не предусмотрен иной порядок определения количества голосов его участников I осударст-венное управление, оперативное управление или хозяйственное ведение Муниципальное управление, оперативное управление или хозяйственное ведение
Ассоциированный член не имеет права голоса, за исключением случаев внесения в устав изменений, Связанных с условиями изменения ею членства или если он является работником кооператива Владельцы привилегированных акций имеют право голоса лишь в случаях предусмотренных законом или уставом
Выход Возможен на основе добровольности с получением стоимости своих вложений в создание имущества шли имущества в натуре в соответствии с ГК РФ, другими законами и учредительными документами
в люоос время с выплатой стоимости части имущества, соответствующее его доле Путем отчуждения акций В любое время как нземных рабочих
Права на землю как особый вид имущества Права на использование земли, находящейся в собственности граждан, определяются на основе договоров с владельцами земельных долей: передача в уставный фонд, аренду, доверительное управление, пользование и др. Государственная собственность Муни- ципаль- ная собстве нность
Ответственность своим имуществом за нарушение Отвечают по обязательствам всем принадлежащим имуществом, в состав которого включаются и земельные участки, находящиеся в собственности юридического лица. Риск убытков, связанных с деятельностью организации в пределах сумм внесенных ими вкладов По законодательству
Ограниченная субсидиарная ответственность в размере, предусмотренном уставом кооператива, ио не менее чем в размере 0,5% обязательного пая. Ассоциированные члены к дополнительной ответственности не привлекаются В пределах уставного капитала Участники привлекаются к дополнительной ответственности Акционеры, полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих им акций Солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам Вкладчики к дополнительной ответственности не привлекаются