Развитие межрегиональной агропромышленной интеграции: теория и практика

• Автор: Кириленко, Александр Степанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 369 с. : ил.

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Понятие и сущность агропромышленной интеграции

1.2. Особенности формирования интеграционных связей в АПК

в рыночных условиях

1.3. Интеграционные процессы и интересы их участников

1.4. Теоретические аспекты эффективности интеграции в АПК

II. МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ - НОВАЯ ФАЗА РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК
2.1. Теоретический базис возникновения и развития межрегиональной агропромышленной интеграции
2.2. Необходимость и возможность участия государственных структур в становлении и развитии межрегиональной агропромышленной интеграции
2.3. Концептуальные основы развития межрегиональной агропромышленной интеграции в условиях глобализации экономики

III. ОПЫТ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ

3.1. Опыт межрегиональной агропромышленной интеграции за рубежом
3.2. Развитие интеграции в странах социалистического лагеря
в советский и начальный постсоветский период

3.3. Развитие агропромышленной интеграции в СССР
^ 3.4. Особенности развития агропромышленной интеграции
в России конца XX в
3.5. Становление и развитие агропромышленной интеграции
в современных условиях
3.6. Современный опыт и предпосылки развития межрегиональной агропромышленной интеграции
IV. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ В АПК
4.1. Организационные основы развития межрегиональной интеграции
в АПК
4.2. Управление межрегиональными интегрированными формированиями
4.3. Формирование системы взаимоотношений между участниками
ф межрегиональной интеграции
V. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ
5.1. Концепция государственного регулирования межрегиональных связей в АПК
5.2. Методические основы государственного регулирования становления и развития межрегиональных агропромышленных формирований
5.3. Основные направления участия государственных структур
в межрегиональной агропромышленной интеграции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
* ПРИЛОЖЕНИЯ

Современные экономические условия в АПК привели к значительному росту себестоимости сельхозпродукции и убыточности ее производства. Сельские товаропроизводители оказались неконкурентоспособными в условиях продовольственной интервенции, государство утратило продовольственную безопасность, а импорт продовольствия в Россию превысил 30% общего потребления.
В этих условиях вопросы решения продовольственной проблемы с особой остротой встали перед регионами, где производится товарная продукция, осуществляются непосредственные экономические связи между сельхозтоваропроизводителями, перерабатывающими предприятиями, заготор-г# ганизациями и торговлей. Регионы вступают в прямые торговые отношения не только друг с другом, но и с зарубежными странами, создают региональные и межрегиональные рынки.
От того, насколько региональные органы власти смогут обеспечить нормальные условия для функционирования агропромышленного производства, во многом будет зависеть выход аграрной сферы из кризиса и ее дальнейшее развитие, обеспечение населения продовольствием, поскольку решение продовольственной проблемы напрямую связано с уровнем развития АПК, функционированием продовольственного рынка.
Большинство регионов в этой ситуации начинают делать ставку, наряду с решением других вопросов, на возрождение интеграции в различных формах. Все это подтверждает актуальность и в то же время сложность, многоплановость указанной проблемы, ее важность для стабилизации и дальнейшего устойчивого функционирования АПК, создания собственной продр-• вольственной базы, в том числе на уровне отдельного региона; показывает

Между этими аспектами также существуют противоречия.
Рациональные решения собственника-участника интегрированного формирования могут быть обусловлены факторами, которые делятся на две группы: предпочтения и ограничения. Предпочтения характеризуют субъективные потребности индивида, ограничения - его объективные возможности. Решение, по мнению соискателя, считается рациональным тогда, когда из всех вариантов выбирается тот, который, как ожидается, в большей мере отвечает предпочтениям данного индивидуума, т.е. максимизирует его целевую функцию. Уровень соответствия между предпочтениями и выбранным решением в значительной мере обусловливает степень экономической эффективности интегрированного формирования.
При этом основными источниками дохода, получаемого работниками, независимо от того, в какой организации-участнике они работают, должны быть вознаграждения за труд и полученные результаты на своем рабочем месте. А затем уже, вторым источником доходов соискателем видится для них доход от собственности. Обусловлено это тем, что объемы производства и средств, выдаваемых на вознаграждение работников в интеграционных формированиях, как правило, значительны и кратно превышают уставной капитал. В таких условиях важно стимулировать не только участие в организации, но также труд, стремясь повысить его эффективность.
Эффективность работы интегрированного формирования может быть оценена также относительно исполнения им своих обязательств. И здесь, как промежуточные, могут быть использованы традиционные показатели оценки эффективности: рентабельность оборотного капитала, производа-тельность труда и другие. Важным показателем, характеризующим успешность деятельности интегрированного формирования, будет являться доля его товарооборота в товарообороте территории, расширение ассортимента продукции и повышение ее качества.