Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей на основе экономического мониторинга

• Автор: Тяпкина, Мария Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 191 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

1Л. Мониторинг деятельности сельхозтоваропроизводителей: понятие, сущность

1.2. Организация проведения экономического мониторинга на сельскохозяйственных предприятиях
1.3. Место прогнозирования в системе мониторинга и сценарии управления деятельностью сельхозтоваропроизводителями

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ЭФФЕКТИВНЫХ ПРОГНОЗНЫХ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

2.1. Состояние деятельности сельхозтоваропроизводителей и подготовка сценарных условий перспективного развития

2.2. Анализ методов и моделей оценки деятельности сельхозтоваропроизводителей

2.3. Взаимодействие органов государственного управления и сельхозтоваропроизводителей при реализации программ развития сельскохозяйственного производства
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Механизм формирования оптимального портфеля сценариев развития деятельности сельхозтоваропроизводителей Иркутской области
3.2. Сценарии развития деятельности товаропроизводителей на среднесрочную перспективу
3.3. Прогнозирование развития деятельности агрохолдинга Иркутской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Одной из наиболее острых проблем экономического развития России остается обеспечение развития жизненно важной сферы экономики -сельского хозяйства. Нарушение межхозяйственных связей, падение уровня жизни и покупательского спроса, инвестиционный кризис привели к спаду сельскохозяйственного производства. Убыточность значительной части сельхозтоваропроизводителей влияет на воспроизводственные процессы и, как результат - недостаток основных и оборотных средств, растущая кредиторская задолженность.
Сложившаяся кризисная ситуация в сельском хозяйстве России характерна и для ее регионов. Проводимые в настоящее время меры, ориентированные на оживление сельского хозяйства, недостаточны. В частности, к таким мерам можно отнести реформирование, финансовое оздоровление сельхозтоваропроизводителей через реструктуризацию кредиторской задолженности и всемерную государственную поддержку.
Необходимость государственного регулирования в сельском хозяйстве не вызывает сомнения, так как оно преследует цель обеспечения продовольственной безопасности и улучшения продовольственного обеспечения населения страны. Одним из эффективных инструментов управления сельскохозяйственной сферой и агробизнеса может стать экономический мониторинг, посредством которого возможно не только наблюдать, отслеживать, анализировать, но и прогнозировать развитие деятельности сельхозтоваропроизводителей. Без прогнозирования, без представления об ожидаемом ходе развития отрасли невозможно принятие эффективного управленческого решения. Прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей состоит в разработке сценариев, которые призваны сыграть важную роль в стабилизации экономики отрасли, включая такие ее направления, как поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями, обеспечение хозяйств основными и оборотными средствами, списание долгов, сближение уровней дохода работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных товаропроизводителей и др.
Решение задач, связанных с прогнозирование развития деятельности сельхозтоваропроизводителей, позволят предотвратить негативные последствия, которые могут произойти в будущем и с максимально возможной эффективностью использовать положительные. Таким образом, эффективное управление невозможно без качественного прогнозирования основных тенденций развития деятельности предприятий, что и определяет актуальность темы исследования.
Состояние изученности проблемы. В диссертационном исследовании использовались работы отечественных экономистов: М.М. Алексеевой, А.И. Алтухова, С.А. Андрющенко, Л.Е. Басовского, Г.В. Беспахотного, O.A. Богомолова, А.Ю.Богомолова, Л.П. Владимировой, В.А. Горемыкина, В.В. Егорова, Е.Иванова, К.П. Личко, Б.Г. Литвак, Г.К. Лопушинской, В.В. Милосердова, Т.Г. Морозовой, Г.А. Парсаданова, А.Н. Петрова, A.B. Пикулькина, И.Г. Ушачева, P.A., Фатхутдинова, С.Л. Чернышова, которые отражают теоретические и практические положения в области прогнозирования и формирования эффективных направлений развития сельского хозяйства. Вопросам мониторинга как комплексной системе прогнозирования и управления посвящены работы: А.Н. Майорова, А. Ревайкина, С. Быстрицкого, Е.Телущкиной, А.Ю.Шевякова, Г.Б. Клейнера, Е.М. Посадневой, Ю.В.Степанова, А.Гаврилова, В.Н. Лексина.
Для отражения разработанности темы, автор опирался на наиболее продуктивные методики в области финансово-экономического анализа отечественных и зарубежных экономистов: А. Боруцкого, Л.В. Донцовой,
Н.А.Никифоровой, А.В.Никитина, В.А. Узуна, Д.Б.Эпштейна, а также значительно развивших классические и современные подходы к определению и оценке экономического анализа: Л.А. Бернстайна, Э. Хелферт, Юлш Кирана, С.Б. Барнгольца, В.Ф.Палия, М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, И.Т.Балабанова, В.В.Ковалева, P.C. Сайфулина, Н.В.Колчиной, Г.В.Савицкой, Г.М. Винокурова.
Практические аспекты «встраивания» прогнозирования в систему экономического мониторинга не достаточно изучены, что вызывает значительные трудности в практической деятельности. По мнению диссертанта, важно не только построить и отладить систему мониторинга с
Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции проявляется, прежде всего, через цену, на которую спроецированы условия ее
производства и реализации.
Таблица 2.9.
Индексы цен производителей в секторах экономики, %
Показатель 1998г 1999 г 2000 г 2001 г 2002г
Индекс потребительских цен 184,4 136,5 120,2 118,6 115,1
Индекс цен производителей промышленной продукции 123,2 167,3 131,6 110,7 117,1
Индекс цен производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию 141,9 191,4 122,2 117,5 98,1
Источник: Россия в цифрах. Крат. Стат. Сб./ Госкомстат России. - М., 2003 — С.30,338
В 1992 г. диспаритет цен стал реальной угрозой существования аграрного сектора [29 С.20].
Таблица 2.10.
Индексы цен производителей на реализованную сельскохозяйственную
продукцию в среднем за год (в процентах к предыдущему году)
Показатель 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002г
Продукция сельского хозяйства -всего 111,1 199,8 136,5 125,2 103,2
пшеница 87,9 177,9 180,1 117,1 87,0
картофель 120,9 220,3 131,1 107,4 121,7
овощи 105,8 213,8 132,1 127,3 129,9
крупный рогатый скот (в живой массе) 124,1 219,9 126,9 139,8 114,9
молоко 114,7 223,1 123,9 122,6 100,0
яйцо 109,0 179,2 114,1 126,1 103,6
Источник: Россия в цифрах. Крат. Стат. Сб./ Госкомстат России. - М., 2003 -С
За 1992 год цены на реализуемую сельскохозяйственную продукцию выросли в 9,4 раза, на приобретаемые промышленные ресурсы и услуги