Организационно экономические аспекты формирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Сабанчиев, Анзор Хусейнович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 128 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) 9 ХОЗЯЙСТВ

1.1 История возникновения крестьянских (фермерских) хозяйств в России

1.2 Экономическая сущность и особенности крестьянского (фермерского) хозяйства

1.3 Мировой опыт и тенденции эффективного функционирования крестьянского (фермерского) хозяйствования
2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ)

ХОЗЯЙСТВ (НА ПРИМЕРЕ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ (

РЕСПУБЛИКИ)

2.1 Экономический анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств

2.2 Обеспеченность крестьянских (фермерских) хозяйств трудовыми

и материально-техническими ресурсами

2.3 Система материально-технического обеспечения и производственного обслуживания фермерских хозяйств
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ . (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ х
у" ' V ’■
3.1 Проблемы становления и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
3.2 Развитие кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств
3.3 Государственная поддержка крестьянских (фермерских) хозяйств
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство России за последние годы подверглось радикальным изменениям, обусловленных переходом страны на рыночные рельсы. Существовавшие ранее формы сельскохозяйственных предприятий (колхозы, совхозы) преобразовались в другие, получив в собственность землю и имущество.
Однако негативные общеэкономические явления и процессы не позволили в полной мере реализовать реформы, в связи, с чем произошло снижение государственного регулирования и контроля, рост диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, усиление неустойчивости производственно-хозяйственных связей и т.д.
Сельское хозяйство Кабардино-Балкарской Республики в полной мере отражает все трудности аграрного сектора РФ, в том числе возможность возрождения такой формы хозяйствования как крестьянское (фермерское) хозяйство.
В социально-экономической структуре сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики определенное место стали занимать крестьянские (фермерские) хозяйства, возникнув в начале 90-х годов. С образованием крестьянского (фермерского) сектора в значительной степени связывались надежды на формирование качественно нового слоя сельских товаропроизводителей, создание экономической базы и решение проблемы, связанной с обеспечением населения продовольствием. Успешная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств должна стимулировать конкуренцию на рынке продуктов и труда между этими хозяйствованиями и другими сельскохозяйственными предприятиями, способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
Создание экономически стабильного крестьянского (фермерского) сектора предполагает обоснование и наблюдение его оптимальных параметров, в связи с чем возникает необходимость прогнозировать,

моделировать возможную специализацию крестьянских (фермерских) хозяйств, их размеры, структуру производства, численность работников, обеспеченность техникой и т.д.
Несмотря на все трудности крестьянские (фермерские) хозяйства нашли свою экономическую нишу в аграрном секторе экономики России и региона и как любая форма хозяйствования, эти предприятия требуют дальнейшего, более глубокого и последовательного изучения. Особая актуальность исследования этих вопросов в современных условиях и определила выбор темы диссертационной работы.
Состояние изученности темы. У истоков развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России, оценки их роли в аграрном производстве стояли видные реформаторы и экономисты: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Литошенко, Н.П. Маслов, И.Т. Посошков, A.A. Рыбников, П.А. Столыпин,
A.B. Чаянов и др. Современные проблемы развития и становления крестьянских (фермерских) хозяйств освещены в работах российских ученных: В.А. Добрынина, A.C. Малахова, М.Г. Мартынова, A.A. Никонова, И.Я. Петренко и др.
Несмотря на наличие публикаций по данной проблеме, повышению их эффективности и конкурентоспособности остается недостаточным ряд аспектов и возникают новые вопросы.
Недостаточная теоретическая и практическая разработанность вопросов, касающихся роли и места крестьянских (фермерских) хозяйств в сельском хозяйстве региона; определения оптимальных размеров крестьянских (фермерских) хозяйств; роли государства и необходимости совершенствования институциональной базы региона и др., и определила выбор темы, цель и задачи диссертационной работы.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является изучение тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств, условий и факторов становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств, обоснование перспектив развития крестьянских (фермерских)
Кластерный анализ осуществлялся в среде Excel, для чего были разработаны специальные макросы на языке Visual Basic for Applications [13]. С помощью этих макросов рассчитывались таксономические расстояния в евклидовой метрике:
где с1у- расстояние между / - м и] - м объектами; х х*■ - значения к - го признака для / - го и / - го объектов соответственно.
Для того, чтобы привести имеющиеся данные к совместимому виду осуществлялась их нормировка. Первая из нормировок - нормировка на максимум. При этом каждое нормированное значение имело вид:
х норм = х I хтах > (5)
где хтах - наибольшее из значений данного параметра в описании данного объекта. Такая нормировка удобна при отсутствии отрицательных величин и не меняет взаимного расположения точек как друг относительно друга, так и относительно соответствующих точек в других описаниях за исключением точки максимума. В ней х,юрм = 1 для любого описания. Кластер - дендрограмма в этом случае представлена на рисунке 2.5.
Второй вариант нормирования - это нормирование в единичный интервал, которое осуществлялось по формуле
хнорм = (■* — *тт ) /С%1ах -Лтшп)’ (6)
где хтах - наибольшее, а хт|П - наименьшее из значений данного параметра в описании данного объекта. Такое нормирование лучше отражает различие в формах исследуемых совокупностей и применимо в том случае, если в описаниях имеются отрицательные значения. Отметим, что мы нормировали и сами расстояния в единичный интервал. Это позволяет сравнивать кластер - дендрограммы между собой.