Регулирование устойчивого роста национальной экономики

• Автор: Поддубная, Марина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 187 с.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1. Экономический рост: сущность, понятие, категория

1.2.Генезис теорий экономического роста

1.3. Факторы, обеспечивающие устойчивый экономический рост

Глава 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РОСТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Специфика экономического роста национальной экономики

2.2. Макроэкономические инструменты обеспечения устойчивой экономической динамики

2.3.Финансовые аспекты устойчивого экономического роста

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО

РОСТА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Государственное регулирование национальной экономики
* 3.2.Совершенствование денежно-кредитного регулирования инвестициионной деятельности
3.3.Обоснование направлений регулирования устойчивого роста национальной экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Экономический рост является важнейшим условием развития общества. Однако, сам по себе этот процесс противоречив. С одной стороны, он сдерживается ограниченностью ресурсов, а с другой - является неотъемлемым условием улучшения качества жизни общества. Именно эта специфическая особенность экономического роста национальной экономики обуславливает актуальность исследования проблемы регулирования его устойчивости.
Комплексный подход к разработке наиболее приемлемых вариантов решения задач государственного регулирования экономики России с учетом мирового опыта и специфики страны, регулирующего воздействия государства на общественный и частный секторы может стать основой разработки стратегии экономического развития и удвоения ВВП. Исходя из этого, обеспечение устойчивых темпов роста экономики является для любой страны, в том числе и для России, одной из важнейших задач ее развития. В основу экономической политики государства должно быть положено гибкое сочетание административных и экономических рычагов регулирования, способствующих эффективности рыночной экономике.
Именно этим объясняется корректировка курса реформ на создание социально ориентированной экономики с усилением регулирующей роли государства. Одним из важнейших направлений регулирующего воздействия является разработка принципиально нового финансово-кредитного механизма и системы стимулирования инвестиционных процессов в экономике. Приоритетами государственной инвестиционной политики в этих условиях должны стать коренная модернизация производства и структурная перестройка экономики в пользу третичного сектора, ускоренное развитие «новой экономики» - прежде всего инновационных и информационных технологий, формирование нового технологического облика национального хозяйства.
Степень разработанности проблемы. Источники экономического роста в рамках теоретических моделей исследованы зарубежными экономистами: Гэлбрейтом Д., Домаром Е., Калдором Н., Кейнсом Д., Маршаллом А., Мидом Д., Мирлисом Д., Мэнкью Г. , Петти У., Пигу А., Смитом А., Тинбергеном Я., Харродом Р. и др. Анализу макроэкономических факторов экономического роста посвящены исследования Абалкина Л., Белоусова А., Гайдара Е., Глазьева С., Губанова С., Ивантера В., Илларионова А., Канторовича В., Львова Д., May В., Нуреева Р., Ясина Е. И др. щ Проблемы регулирования экономического роста в различных экономических системах стали предметом внимания и изучения со стороны ученых экономистов: Кларка Дж., Кузнеца С., Леонтьева В., Мюрдаля Г., Робинсон Д., Ростоу У. , Сея Ж.-Б., Фридмана М., Шумпетера Й., Анчишкина А., Гринберга Р., Камаева В. , Кузнецова Н., Микульского К., Ноткина А., Сидорова М., Кондратьева Н., Маркса К., Туган-Барановского М.
В результате исследований выявлены общие закономерности экономической динамики, актуальные и в настоящее время. Тем не менее, в условиях
т „ „
современной российской экономики, характеризующейся повышенной чувствительностью к внешним и внутренним факторам и высокой изменчивостью, обостряется потребность в углубленных исследованиях проблемы экономического роста.
Особый интерес в области государственного регулирования представляет разработка механизмов воздействия, адекватных условиям рыночной экономики России, сочетающая государственное регулирование и рыночные Щ механизмы.
Актуальность рассматриваемой проблемы предопределила выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка механизма регулирования устойчивых темпов роста российской экономики.

Поскольку хозяйственная система всегда богаче и сложнее модели, необходимо отметить еще один момент. Экономическая система представляет собой иерархическую структуру и в организационно-хозяйственном, и в технологическом плане. Естественно, что мотивировка решений о перераспределении ресурсов и последующая реализация этих решений могут выглядеть по-разному в случаях, если речь идет о состоянии и задачах системы в целом или ее отдельных элементов более низких уровней. Таким образом, в целом ряде случаев приходится говорить об оптимальном размере инвестиций, обеспечивающем максимальную интенсивность развития при заданном уровне устойчивости или необходимое возрастание устойчивости при допустимых темпах роста.
При формировании финансового рынка России самым ущемленным оказался тот его сегмент, который более других связан с формированием устойчивости. Большая часть собственности предприятий в России (90%) не застрахована. Общий объем страховых взносов в России составляет немногим более 1% ВВП, в то время как в США этот показатель достигает 10%, а в европейских странах - еще выше [123].
Так же неразвита и та часть страхового рынка в России, которая должна обеспечить страхование здоровья и жизни. Это негативно сказывается на социальной устойчивости общества, ведет к «катастрофическому развитию» - полному антиподу устойчивого развития.
Для регулирования воспроизводственных процессов в экономической системе применяется особый инструмент - стабилизационная политика, характеризуемая не только экономическими, но и социальными аспектами. Воспроизводственный подход диктует свои требования к стабилизационной политике: обеспечение по возможности пропорционального по качеству и количеству воспроизводства элементов внешней среды (макросреды, инфраструктуры, микросреды). Воспроизводство заданного уровня устойчивости системы должно предусматривать направление одной части ресурсов на развитие, другой - на стабилизацию экономики. Это следует помнить при при-