Совершенствование механизма управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве региона : На примере Тюменской области

• Автор: Осинцев, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 187 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1.1 Основные проблемы воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

1.2. Инвестиционная система и особенности ее функционирования в сельском хозяйстве

1.3. Инвестиционные риски, их специфика в сельскохозяйственных предприятиях

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ АГРОПРОИЗВОДСТВА В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Производственно-ресурсный потенциал сельского хозяйства Тюменской области

2.2. Оценка инвестиционной привлекательности региона для развития сельского хозяйства
2.3. Особенности сложившейся инвестиционной системы в сельском хозяйстве Тюменской области
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ИНВЕСТИРОВАНИИ АГРОПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНОГО КРИЗИСА
3.1. Механизм регулирования рисков и инвестирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка
3.2. Совершенствование воспроизводственных процессов на основе улучшения инвестиционной активности в сельском хозяйстве Тюменской области
3.3. Лизинг как основной инструмент в структуре инвестирования сельскохозяйственной отрасли
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Результатом реформирования явилось разрушение реального сектора экономики, особенно в сфере сельского хозяйства, ухудшение социальных условий жизни большей части населения страны и др. Одной из главных макроэкономических причин сложившегося положения во многих отраслях послужил возникший в начале 90-х годов неэквивалентный обмен между отдельными отраслями экономики, в частности, между сельским хозяйством и промышленностью. Начиная с 1991 года цены на промышленную продукцию и услуги, потребляемые сельским хозяйством, увеличивались ежегодно в среднем по России в 3,1 раза быстрее, чем цены на продукцию, реализуемую сельскохозяйственными товаропроизводителями, в Тюменской области - в 4,9 раза. Поскольку этот процесс принял затяжной характер (продолжается до настоящего времени и сохранится в перспективе), это привело к разрушению ресурсного потенциала.
В Тюменской области снизился уровень использования земельного фонда (на 12 % в 2002 г. по сравнению с 1991 г.), уменьшилась численность работников сельского хозяйства, быстрыми темпами сокращается активная часть основных производственных фондов. Оставшийся парк машин изношен на 60-80 % и составляет только половину потребности. По этой причине отрасль сельского хозяйства имеет низкий уровень рентабельности. Многие предприятия работают с убытком. Сложившееся положение усугубляется постоянным снижением объективно необходимой финансовой государственной поддержки непосредственных сельхозтоваропроизводителей.
В этих условиях и по этой причине остается не решенной задача структурной перестройки инвестиционной системы в аграрном секторе. Неопределенность, порожденная высоким уровнем инвестиционного риска, и, как следствие, невозможность долгосрочного экономического планирования создают трудности заемщикам инвестиционных ресурсов.

Сложилась замкнутая ситуация, при которой сельскохозяйственные товаропроизводители, чтобы увеличить объемы производства продукции с высоким уровнем рентабельности, должны восстановить и поддерживать на достаточном уровне ресурсный потенциал. Это требует в условиях низкорентабельной работы большого притока заемных средств, своевременный возврат которых зависит, в свою очередь, от достаточно высокого уровня доходности хозяйства.
Положительные подвижки, связанные с выходом из этой ситуации, могут начаться, по нашему мнению, с построения более эффективной системы инвестирования сельского хозяйства, разработкой основ механизма управления инвестиционными рисками в условиях рынка.
Состояние изученности проблемы. Теоретическую и методическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам воспроизводства в сельском хозяйстве, долгосрочному планированию, экономике неопределенности и риск - менеджменту.
Значительный вклад в теоретические и методологические вопросы совершенствования аграрного сектора экономики внесли В.Р. Боев, И.Н. Бузда-лов, А. Воропаев, М.П. Гриценко, А.П. Задков, А.Г. Зельднер, А.Ицкович, М.П. Казаков, П.М. Килин, С.Киселев, В.В. Кузнецов, И.В. Курцев, В.В. Милосердое, П. Никифоров, А.Никонов, А.Т. Стадник, К.Ф. Усманова, И.Ф. Хицков, J1. Холод и др.
Проблемам обоснования долгосрочного планирования, страхования, инвестиционного анализа и риска посвящены труды таких авторов, как С.И. Абрамов, А.П. Альгин, И.Т. Балабанов, Т. Бачкаи, Г. Бирман, Г. Будылкин,
В.П. Глазунов, П.Г. Грабовый, В.М. Гранатуров, Ш. Де Ковни, К. Такки, И.В. Журавкова, Б.Карлоф, Г. Клейнер, Н.В. Комарова, М.Г. Лапуста, Л.Г. Шар-шукова, Н. Луман, Б. А. Лагоша, С.В. Любимов, М. Меньшикова, Б.А. Рай-зберг, К. Редхэд, Л.Н. Тэпман, С. Хьюс, Н.В. Хохлов, В.А. Чалый-Прилуцкий, Е.М. Четыркин и др.

субъектов, организующими расширенное воспроизводство в аграрной отрасли.
Внешние инвестирование за счет привлеченных средств совладельцев (акционеров) и за счет средств кредитно-финансовых учреждении, бюджетов, государства и прочих физических и юридических лиц - также представляет собой своеобразную инвестиционную подсистему, отмеченную наличием финансового рынка. Рыночные отношения объединяют продавцов (инвесторов) и покупателей инвестиционных инструментов (аграриев). Между ними устанавливаются отношения купли — продажи, что и отличает данную подсистему.
Лизинг - еще одна подсистема инвестиционного процесса. Ее отличие от прочих подсистем заключается в том, что кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей осуществляется в неденежной форме, то есть путем предоставления в аренду техники, оборудования, посадочного материала и т.д.
Соотношение перечисленных подсистем может формироваться как в пределах макроэкономической системы страны, так и в отдельно взятом регионе, и зависеть от меры участия субъектов в регулировании инвестиционной деятельности и возможности присвоения результатов этой деятельности на разных уровнях хозяйствования. То есть в каждой отрасли экономики складывается определенное соотношение источников инвестирования или, так называемых, подсистем. Так, например, в сельском хозяйстве наибольший удельный вес (более 70%) имеет подсистема самофинансирования, что объясняется повышенным уровнем риска и низкой доходностью в изучаемой отрасли. Поэтому подсистема внешнего финансирования и подсистема финансирования с участием государства составляют около 25% из общей структуры инвестиционных вложений (что будет далее доказано соответствующими статистическими данными).
Следовательно, развитие инвестиционной системы сельского хозяйства и ее эффективность зависят от эффективности управления инвестиционными