Формирование и выбор эффективных направлений развития инновационно-промышленного комплекса : На примере предприятия машиностроения ОАО "Пенздизельмаш"

• Автор: Кулинцев, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 175 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ
1.1. Теоретические и методологические предпосылки концентрации промышленного капитала
1.2 Инновационно-промышленный комплекс как специфическая организационная форма хозяйственной деятельности
1.3 Методические подходы к проектированию системы управления инновационно-промышленным комплексом
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА ХАРАКТЕР ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННВАЦИОННО-

ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА «ПЕНЗДИЗЕЛЬМАШ»

2.1 Формирование факторного пространства и экспертная оценка факторов, влияющих на эффективность развития инновационнопромышленного комплекса «Пенздизельмаш» ’
2.2. Количественная оценка влияния внутренних факторов на эффективность развития инновационно-промышленного комплекса «Пенздизельмаш»
2.3. Анализ конкурентоспособности инновационно-промышленного комплекса «Пенздизельмаш» на рынке дизельной техники
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ И МЕХАНИЗМОВ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА «ПЕНЗДИЗЕЛЬМАШ»
3.1. Метод формирования комплексных безразмерных показателей оценки состояния инновационно-промышленного комплекса
3.2. Реализация метода последовательных предпочтений при сравнительной оценке инновационно-промышленных комплексов
3.3 Применение полученных в диссертации научных результатов при экспертной оценке экономической устойчивости ИПК «Пенздизельмаш».
3.4. Основные направления повышения эффективности деятельности инновационно-промышленного комплекса
3.5. Реализация стратегического развития инновационно-промышленного комплекса «Пенздизельмаш» на 2002-2017гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Переживаемый в настоящее время Россией экономический подъём, в определённой степени, явление закономерное. В то же время, современное экономическое развитие России в значительной степени характеризуется как неоднозначностью переходного периода, так и влиянием комплекса проблем, унаследованных обществом и экономикой от времён командно-административной системы. В первую очередь, это ориентация на продажу природных ресурсов страны. Ежегодный прирост валового внутреннего продукта в России достигается не ростом промышленного производства и не развитием предпринимательства, а, в основном, за счёт положительного колебания нефтяных цен на внешнем рынке. Во вторую очередь, слабой производственной базой. Имеющиеся основные производственные фонды промышленных предприятий изношены, а инвестиций на их обновление нет и быть не может, так как инвестор заинтересован вкладывать средства в современные технологии и инновации.
Происходившее в годы экономического кризиса сокращение объёмов инвестиций в основной капитал опережало динамику спада производства, что в настоящее время обуславливает необходимость изменения ситуации в сфере инвестиционно-производственной и инновационной деятельности — это является первостепенной по значимости научной и практической задачей. Происходящие сегодня в стране качественно новые процессы развития народного хозяйства, усиление экономической самостоятельности регионов параллельно с выстраиванием вертикали власти в стране, перенос центра тяжести проводимых реформ на производственный уровень однозначно подтверждают это.
В настоящее время имеется острая необходимость разработки теоретических и прикладных инновационных аспектов в промышленном производстве. Особенно это относится к созданию и развитию инновационно-промышленных комплексов.

В экономической литературе приводятся различные определения производственных комплексов (ПК). Например, в работе М.Ю. Лайко даётся следующая трактовка ПК: «Под производственным комплексом понимается совокупность предприятий и других организаций, независимо от форм собственности и типоразмерности на основе взаимной долгосрочной выгоды и с учётом интересов каждого участника, единой системы управления, обеспечивающей наиболее эффективную деятельность по разработке, производству и сбыту продукции». В данном определении отсутствует инновационная трактовка производственного комплекса. Поэтому, исходя из целей диссертационного исследования, приняв за базу приведённое выше определение ПК, будем учитывать инновационный потенциал каждого участника инновационно-промышленного комплекса (ИПК).
Таким образом, ИПК - это интеграция инновационных, инвестиционных, технологических, организационных, экономических, политических и других ресурсов, объединение которых позволяет получить дополнительный синергетический эффект от объединённого ресурса для каждого участника инновационно-промышленного комплекса.
Недостаточная разработанность теории и практики создания и разработки ИПК в нашей стране обусловили выбор темы данной диссертации.
Состояние изученности проблемы.
Существенный вклад в решение ряда проблем, связанных с этой общей задачей, внесли учёные-экономисты Б.Е. Большаков, В.В. Бузырёв, П.Г. Буран, В.И. Воропаев, П.Г. Грабовый, Трифонов Ю.В., М.И. Каменецкий, И .К. Комаров, О .П. Короб ейников, Я .А. Рекита р, В .М. Сер ов, И.С. Степанов, Ф.Е. Удалов, Б.Б. Хрусталёв, Ф.Ф.Юрлов, Н.Ю. Яськова и др. В их работах рассматриваются фундаментальные вопросы теории организации, управления и развития промышленных комплексов. Материалы выполненных в последние годы диссертаций на соискание учёной степени доктора экономических наук (таких учёных, как A.A. Водянов, М.И.
1.3 Методические подходы к проектированию системы управления инновационно-промышленным комплексом.
Каждая производственно-экономическая структура, организация или фирма может описываться различными моделями управления в зависимости от угла зрения на систему. Классическая модель промышленного комплекса определяется производственной функцией, выражающей зависимость результатов производства от затраченных факторов и их конфигурации (размеров и соотношения). Производственная функция зависит также от внешней среды, при этом основным сигналом считается информация о спросе. Экономическое поведение инновационно-промышленного комплекса заключается в выборе объемов и структуры привлекаемых ресурсов. Ограниченностью указанной модели является неучет ряда факторов (организационное устройство, механизмы принятия решений), особенно в условиях непредвиденных изменений. Одна из проблем состоит в выборе соотношения вариантов: 1) изучения (прогнозирования) среды и
2) построения адаптивной структуры, способной автоматически (полуавтоматически) реагировать на изменения среды.
Инновационная модель промышленного комплекса основана на представлении предприятия как объекта инициативы. Здесь основой являются взаимоотношения между предприятием и его окружающей средой. В центре деятельности такого комплекса само предприятие — независимое, настроенное на успех и желающее работать в противоречивых условиях. Основная проблема инновационно-промышленного комплекса на данном этапе - это организация производственного процесса, как нового соединения ресурсов; экономическое поведение комплекса в данной модели трансформируется в эффективное взаимодействие всех трех уровней: внешних связей, материально-финансовых потоков, производства.
Необычайно острая мировая конкуренция предъявляет требования к российским предприятиям с точки зрения их способности создавать, воспринимать, закреплять и развивать технические новшества. С этих