Реформирование сегмента рынка научного труда в условиях формирования национальной инновационной системы

• Автор: Кокорев, Игорь Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы изучения проблем сегментации рынка труда

1.1 Современное состояние рынка научного труда

1.2 Развитие взглядов на проблемы сегментации рынка труда в общетеоретической постановке
1.3 Зарубежный опыт развития центров наукоемких технологий с высокой концентрацией работников научного труда

Глава 2.Совершенствование теории сегментации рынка научного труда

2.1 Задачи сегментации рынка научного труда в условиях его реформирования

2.2 Модель сегментации рынка труда центров наукоемких технологий

2.3 Влияние интеллектуальной миграции на развитие рынка научного труда

Глава 3. Методологические проблемы осуществления сегментации рынка научного труда

3.1 Сегментация рынка научного труда на основе критерия масштаба объекта анализа
3.2 Методика сегментирования рынка научного труда на основе документационного анализа
3.3 Анализ внутрифирменной корпоративной культуры, как база для сегментации персонала научной организации
Заключение
Литература

Введение
Актуальность исследования. Развитие науки, научно-технический прогресс привели к тому, что интеллектуальный труд приобрел массовые масштабы. Материальное производство настолько усложнилось, что даже так называемый физический труд требует исключительно высокой квалификации и все большего вкрапления в него непосредственно элементов труда умственного. Превращение науки в непосредственную производительную силу общества через прогрессивные средства производства и квалифицированную рабочую силу привело к значительному сокращению интервалов между открытиями фундаментальной науки и их применением.
Результатом эти процессов стало небывало высокое значение научной сферы для развития национальной инновационной системы. Одной из составных частей такой системы является область, в которой генерируются новые научные знания. Для России такой подсистемой стала вся совокупность отечественных научных организаций. Все это требует более детального анализа рынка научного труда, на базе которого должно быть подготовлено его реформирование. На сегодня это одна из наиболее сложных и важных задач экономической политики.
Насущная необходимость в создании национальной инновационной системы, преодоление зависимости от экспорта сырья, развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, требуют сегодня пристального внимания к наличию кадрового потенциала в научной сфере.
Система пополнения отечественных научных кадров сформировалась еще в прошлом веке, в условиях командно-административной экономики. Несмотря на все недостатки данной экономической системы, советские достижения в области космоса и вооружения показали успешность и жизнеспособность созданной модели организации исследований, утвердили престиж отечественной науки во всем мире. События 90-х. годов XX века, перестройка экономики негативно сказались на развитии отечественной науки. Научные учреждения лишились государственного финансирования,

прервалась связь между исследователями и производством. Последствия этого периода не преодолены до сих пор. За последние двадцать лет мировая наука, производство, технологии ушли далеко вперед. Все это требует ускоренного воссоздания научно-производственной системы на новой, самой современной базе.
Для этого, помимо научных достижений необходим бизнес-сектор, способный выводить результаты интеллектуального труда ученых на уровень промышленного производства. Этот процесс требует финансовых затрат с высокой долей риска. Таким образом, вокруг рынка труда научных кадров, сегодня формируются рынки труда самых разных специалистов -менеджеров, финансистов, консультантов, государственных служащих и т.д.
Все это требует научного осмысления процессов сегментации рынка научного труда в условиях формирования национальной инновационной системы.
Степень научной разработанности темы.
Российская школа исследования рынка труда формируется под влиянием работ И.В. Бушмарина, Б.М.Генкина, Г.Е.Алпатова, С.Ю.Рощина,
Н.Т.Вишневской, В.Е.Гимпельсона, А.Я.Кибанова, Р.И. Капелюшникова, К.А. Кирсанова, А.И. Рофе, Г.Г. Руденко, Р.П. Колосовой, JI.A. Костина. Большой вклад в изучения заявленной проблемы внесли специалисты Научно-исследовательского института труда и социального страхования
О.Н. Николаев, Н.В. Кочкина, Никифорова А.А, Яковлев P.A.. В работах этих авторов раскрыты принципиальные положения, даны необходимые понятия, разработан терминологический аппарат и представлены исходные положения, являющиеся базой для проведения дальнейших исследований в области рассматриваемого круга проблем.
В ходе проведения исследования значительное внимание было уделено
изучению опыта существующих научных подходов, раскрытых в трудах
зарубежных ученых, прежде всего экспертов Международного института
исследования труда при Международной организации труда П.Ауера,

Толковый словарь Ушакова [113] дает следующие определение понятию «сегмент»:
«СЕГМЕНТ и (разг.). СЕГМЕНТ, сегмента, муж. (лат. sagmentum -отрезок). 1. Площадь между дугой и ее хордой (мат.). Сегмент круга. || Часть тела, ограниченная плоскостью и отсекаемой ею частью поверхности тела (мат.). Сегмент шара. 2. Один из расположенных в продольном направлении члеников тела, из совокупности которых состоит организм некоторых видов животных (биол.)».
В том же словаре читаем определение понятия «сектор»:
«СЕ'КТОР, а, мн. (а нов.просторен.), м. [латин. sector, букв, рассекатель]. 1. Часть площади криволинейной фигуры, ограниченная двумя прямыми, исходящими из одной точки внутри фигуры, и дугой между ними; преимущ. — часть круга между двумя радиусами и дугой между ними. С. круга. || Часть шара — тело, образованное вращением плоского сектора около диаметра круга. С. шара. Сферический с. 2. Участок, ограниченный радиальными линиями (воен., спец.). Южный с. крепости. Разбить город на секторы обороны. || Часть полукруглого зала, отделенная проходом. Голосовать по секторам. 3. Крупный отдел учреждения или организации, объединяющий работу более мелких подразделений (нов. офиц.). Производственный с. треста. 4. Отрасль государственной или хозяйственной деятельности (нов.). Единоличный и колхозный секторы в сельском хозяйстве. Обобществленный с. Социалистический с. народного хозяйства. Кулачество к 1936 году было полностью ликвидировано, как класс, а единоличный сектор не играл уже никакой серьезной роли в экономике страны. История ВКП(б)».
Автором неслучайно для первоначального анализа выбран словарь Ушакова, изданный в СССР в 30-е годы прошлого века. На этом примере мы можем проследить, как меняется применение достаточно устоявшихся в русском языке терминов, имеющих латинское происхождение. Как видно из приведенного выше толкования оба термина изначально имеют отношение к