Организационно-экономические аспекты повышения эффективности производства зерна : на материалах Пензенской области

• Автор: Илюшин, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 179 с.

Содержание
Введение.

1.Теоретические и методические основы повышения эффективности зерновой отрасли.

1.1 Сущность и объективная необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2 Особенности и методика определения эффективности производства зерна

1.3 Основные факторы повышения эффективности

зернового производства

2 Современное состояние зерновой отрасли Пензенской области

2.1 Роль зернового производства в сельском хозяйстве области

2.2 Эффективность производства и реализации зерна

в Пензенской области

2.3 Факторный анализ эффективности производства зерна.
3 Обоснование основных направлений повышения эффективности производства зерна
3.1 Оптимизация структуры посевных площадей
ВадинскоМокшанской агроклиматической зоны
3.2 Использование вторичного рынка сельскохозяйственной техники
для повышения технической оснащенности зерновой отрасли
3.3 Внедрение ресурсосберегающих технологий при
производстве зернаИЗ
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства и получаемых в результате количеством какого либо потребленного продукта. Большое количество продукта, получаемого от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности , с. Э. В. Атлас. По его мнению, сопоставление затрат и результатов не дает исчерпывающей характеристики экономической эффективности производства, так как затраты не в полной мере представляют ресурсы производства, а коэффициенты эффективности затрат могут не совпадать с коэффициентами ресурсов. Вполне правомерно утверждение автора, что сущность экономической эффективности производства состоит не только в цифровых относительных величинах, но и определяется производственными отношениями , с. Несколько другой точки зрения придерживаются И. И. Буздалов и П. А. Шулейкин. Они связывают сущность эффективности не с общим, а с чистым за вычетом затрат конечным результатом, полезным эффектом , с. С точки зрения А. Ф. Шафронова, А. П. Зинченко, Т. И. Гуляевой результаты производства определяется объемом и эффективностью использования ресурсов. Именно ресурсы, считают авторы, выступают как определяющие факторы этих результатов, тогда как затраты сами являются лишь отражением использования тех же ресурсов , с. Эффективность, по мнению Шафронова А. Ф. представляет собой степень использования ресурсного потенциала предприятия в производстве и реализации продукции, в получении валового дохода и ее составной части прибыли. Рост эффективности это по существу максимальное увеличение КПД потребления ресурсов производства. Следовательно эффективность сельского хозяйственного производства определяется соотношением фактического валового дохода прибыли предприятия в расчете на единицу приведенных затрат или просто производственных затрат к их плановому уровню 7, с. ВД, П, С, Ф, фактический и плановый размер соответственно валового дохода, прибыли, стоимости основных производственных фондов. Ккоэффициент эффективности фондов. Сравнить реально достигнутый результат с возможным и дать оценку производственноэкономической деятельности. Выявить размер упущенных возможностей, всесторонне изучить причину этого, разработать меры по лучшему использованию ресурсов производства. Создать условия для объективной сравнительной оценке работы предприятия вне зависимости от их размеров, специализации и местоположения. Комбинация ресурсов, которая экономически наиболее эффективна, зависит не только от физических или инженерных характеристик продукции, обеспечиваемых имеющейся технологией, но и также от относительной стоимости необходимых ресурсов измеряемой рыночными ценами на них. Следовательно, технология, требующая лишь применение нескольких ресурсов для производства данного объема продукции, может оказаться экономически отнюдь не эффективной, если на нужные ресурсы существуют слишком высокие цены 6, с. По нашему мнению, не принимать ограниченность ресурсов в качестве важнейшей исходной базовой предпосылки эффективности, значит, ставить под сомнение необходимость и возможность рациональной деятельности людей в экономике. Невозможно сопоставлять затраты и результаты с неограниченными ресурсами, в этом случае экономические субъекты лишаются одного из главных принципов экономического мышления, экономического выбора. Иными словами, экономическая эффективность означает получение наибольшего объема продукции при наименьших затратах редких ресурсов, причем как продукцию, так и применяемые ресурсы следует измерять в стоимостном выражении. Несмотря на различные подходы к содержанию понятия эффективности производства большинство авторов, сходны во мнении о том, что эффективность определяется соотношением полезного результата или эффекта и ресурсов , ,8,4. В экономической науке длительное время усилия исследователей направлены на разработку обобщающего показателя эффективности производства на основе сведения разнокачественных показателей характеризующих использование отдельных факторов производства, к единому.