Совершенствование экспресс-диагностики кризисных ситуаций на предприятиях промышленности : На примере Приморского края

• Автор: Балясникова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 179 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Особенности кризисных ситуаций на предприятии
1.2. Основные факторы и причины возникновения кризисных ситуаций
1.3. Методы экспресс-диагностики кризисных ситуаций на предприятии
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ
2.1. Состояние и тенденции развития предприятий промышленности Приморского края
2.2. Практика антикризисного управления
2.3. Построение модифицированной функции Альтмана для диагностики кризисных ситуаций на предприятии
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКИ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1. Методика экспресс-диагностики кризисных ситуаций на промышленных предприятиях
3.2. Анализ результатов апробации методики экспресс-диагностики кризисных ситуаций на предприятиях промышленности Приморского края
3.3. Формирование системы экспресс-диагностики кризисных ситуаций на промышленном предприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложение
Актуальность темы диссертационного исследования. В процессе формирования экономики России предприятия промышленности оказались в жестких условиях самостоятельного выживания, которые характеризовались нестабильностью и неопределенностью внешней среды, а также неспособностью многих руководителей перестроиться от административно-командной системы и государственного плана к независимому функционированию и обеспечению конкурентоспособности на рынке. В связи с этим резко увеличилось количество банкротств промышленных предприятий, которые высветили проблему отсутствия действенных систем своевременного распознавания кризисных ситуаций, возникающих на предприятии. Несмотря на то, что на сегодняшний день в стране наблюдается стабилизация на уровне макроэкономики, количество банкротств не идет на спад, а, наоборот, увеличивается.
Во все годы реформирования экономики России важная роль отводилась институту банкротства как инструменту оздоровления экономики и ликвидации хронически убыточных предприятий. Активизация института банкротства является приоритетом экономической политики. Но этот приоритет сложно реализовать в условиях недоступности кредитов и инвестиций для реструктуризации убыточных предприятий. Поэтому инициируемые как государством, так и кредиторами банкротства предприятий-должников не могут дать должного эффекта в плане оздоровления предприятия новым собственником, ограничиваясь, как правило, несущественными персональными изменениями в руководящем составе.
Своевременное диагностирование кризисной ситуации позволит руководителю предотвратить либо уменьшить негативное влияние последствий кризисной ситуации на функционирование предприятия. Но не каждое предприятие может позволить себе услуги аудиторских фирм или привлечение специалиста для оценки состояния предприятия, поэтому необходимо наличие несложной в применении и не требующей особых затрат методики экспрессдиагностики кризисных ситуаций, которая бы предоставляла возможность быстро определять наступление кризисной ситуации на предприятии и только затем проводить углубленный анализ по выяснению причин кризисной ситуации.
Такая методика позволила бы многим предприятиям избежать негативных последствий кризисных ситуаций. Формирование на основе данной методики системы экспресс-диагностики на промышленных предприятиях значительно уменьшило бы количество банкротств, вооружило бы руководителя еще одним инструментом антикризисного управления.
Актуальность предотвращения кризисных ситуаций и практическая значимость наличия соответствующих методик экспресс-диагностики на предприятиях промышленности определили тему и направление диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Исследованию экспресс-диагностики кризисных состояний предприятий посвящены труды многих отечественных и зарубежных ученых. Большой вклад в изучение данной проблемы внесли такие зарубежные специалисты, как: У. Бивер, Э. Альтман, Р. Таффлер, Дж. Аргенти, Г. Спрингейт. Заметный вклад в исследование этой проблемы среди отечественных исследователей внесли ученые А. И. Ковалев, Р. С. Сай-фулин, Ю. В. Яременко, Н. Шабрамова, И. И. Смирнова, Н. Чувахин и многие другие.
Анализ научных работ в данной области показал, что применение существующих методик экспресс-диагностики кризисных ситуаций для отечественных промышленных предприятий без поправочных коэффициентов не дает точных результатов, которые бы определяли вероятность наступления кризисных ситуаций на предприятии. Недостаточная разработанность проблемы применительно к отечественным промышленным предприятиям определили цель и задачи, а также структуру и содержание исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработка методики экспресс-диагностики кризисных ситуаций и методических основ формирования системы экспресс-диагностики на предприятии промышленности.

Окончание табл. 1

Финансовый леверидж г д олгосрочняео бязат ел ьопва + краткосрочное обязательства >37 >50 >80
активы
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом собственный капитал - внеоборотный каптал п.а. активы 0,4 ^0,3 0,06
Коэффициент покрытия оборотные активы К п — краткосрочные обязательства ^3,2 >2 >1
I группа нормативных значений коэффициентов соответствует благополучному предприятию. II группа нормативных значений коэффициентов соответствует значениям коэффициентов предприятия за пять лет до банкротства. III группа нормативных значений коэффициентов соответствует значениям коэффициентов предприятия за 1 год до банкротства.
Четырехфакторная прогнозная модель Таффлера. В 1977 г. британским ученым Таффлером была предложена четырехфакторная модель прогноза банкротства для предприятий Канады, которая имеет следующий вид [164]:
2 = С0 + СХ + С 2-Х 2 + с^х ^ + С^Х 4, где
_ прибыль до уплаты налогов / г о о/ текущие обязательства
_ текущие активы /по/л А 2 — — “ М/0)9
общая сумма обязательств
__ текущие обязательства /10о/
X з — — ^Іо/о^,
общая сумма активов
Xі = отсутствие интервала кредитования (16%),