Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Аюшеева, Светлана Николаевна
08.00.05
Кандидатская
2006
Улан-Удэ
160 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. Исследование региональной дифференциации качества жизни населения
1.1. Показатели качества жизни населения: понятие и
1.2. Взаимосвязь качества жизни населения и демографических процессов
1.3. Региональная дифференциация качества жизни
населения
>' 1.4. Методические основы оценки качества жизни
населения
Глава 2. Анализ качества жизни и демографической ситуации в регионах России и Республике Бурятия
2.1. Комплексная оценка качества жизни и демографической ситуации в России
2.2. Оценка качества жизни и демографической ситуации в Республике Бурятии
2.3. Взаимосвязь качества жизни и демографической ситуации в
Республике Бурятии
Глава 3. Формирование системы индикативного мониторинга качества жизни населения в Республике Бурятия
3.1. Прогнозирование численности населения Республики
V Бурятии
3.2. Прогнозирование качества жизни населения Республики Бурятии
3.3. Формирование системы индикативного мониторинга качества жизни населения в Республике Бурятия
Заключение
Список использованной литературы Приложения
Актуальность темы исследования. Для современной России присущи негативные демографические изменения, предопределенные происходящим снижением качества жизни населения в течение всего периода постсоветских рыночных реформ. За этот период резко ухудшились частные показатели качества жизни, такие как рождаемость, смертность, продолжительность жизни, заболеваемость, преступность, а также формы социального обеспечения, состояние окружающей среды. Проблема еще более осложняется тем, что общее снижение качества жизни в стране выразилось в формировании многочисленного слоя граждан, чьи реальные доходы не достигают прожиточного минимума. Кроме того, в последние годы усилились межотраслевые и межрегиональные различия, в доходах и склонности к сбережению, способствующие появлению существенной разницы в уровне жизни различных групп населения. Необходимость преодоления перечисленных и других проблем остро поставила комплекс теоретических, методологических и практических вопросов в оценке существующего и определении факторов, формирующих контуры будущего качества жизни населения, а также в формировании действенных механизмов на его величину. Актуальность решения рассматриваемой проблемы подчеркивается и тем, что выбранный курс на реализацию национальных проектов России напрямую или косвенно будет влиять на качество жизни населения.
Кардинальные преобразования, происходящие в нашем обществе на протяжении последних десятилетий, затронули фактически все стороны жизни людей. Особенно остро проблемы повышения качества жизни во взаимосвязи с демографическими показателями проявляется в проблемных
характеризующего качество жизни. Поскольку, как показано в параграфе 1.2 данной работы, качество жизни как комплексная оценка жизнедеятельности людей представляет собой систему показателей, характеризующих уровень реализации потребностей человека, степень удовлетворенности его осуществлением своих жизненных планов, соотнесенных с минимальными социальными стандартами и с ресурсными возможностями общества. Качество жизни не сводится только к уровню их комфортности, хотя показатели уровня жизни существенно влияют на ощущение социальной комфортности. Качество жизни определяется показателями удовлетворения потребностей людей в конкретных социальных условиях, дополняемыми уверенностью, что им удалось сохранить и не поставить под угрозу свою физическую и психическую целостность, личную свободу и возможности для творчества. Следует подчеркнуть, что лишь некоторые из перечисленных и других показателей качества жизни могут быть формализованы и измерены количественно. Большая часть показателей может быть определена с помощью косвенных оценок.
В наши дни достаточно широко используются сводные показатели различных интегральных категорий качества жизни населения (КЖН), такие как «качество населения», «уровень благосостояния», «качество социальной сферы». В частности, предлагаются иерархическая система статистических показателей (частных критериев) и интегральных индикаторов КЖН и методология построения последних в форме специального вида сверток соответствующих частных критериев. Методология предусматривает два подхода к решению этой задачи в зависимости то того, располагаем мы или нет, помимо значений частных критериев, какой — либо экспертной информацией, касающейся сравнения рассматриваемых объектов (регионов, стран) по анализируемой синтетической категории.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Совершенствование системы регионального управления как фактор развития экономики региона : на примере экономики Республики Адыгея | Ушхо, Асиет Учужуковна | 2007 |
Развитие системы корпоративного менеджмента на производственных предприятиях | Церцеил, Юлия Сергеевна | 2011 |
Механизм управления занятостью в депрессивном регионе в условиях рынка : На прим. Респ. Дагестан | Омаров, Шухаиб Салахович | 1998 |