Социально-ориентированные принципы прогрессивных структурных сдвигов в региональной экономике : на материалах Норильского промышленного района

• Автор: Пустозеров, Игорь Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Кисловодск
• Количество страниц: 195 с. : ил.

Глава I. Теоретико-методологические основы устойчивого социально-экономического развития российских регионов
§1.1. Особенности предметной области региональной экономики 12 § 1.2. Основы устойчивости и социально-экономической сбалансированности региональной экономики в современных российских условиях
Глава II. Особенности социально-экономических процессов в Норильском промышленном районе
§ 2.1. Анализ и перспективы развития регионов Крайнего Севера в условиях становления рыночной экономики § 2.2. Особенности социально-экономического развития северных регионов
Глава III. Проблемы реализации основных принципов прогрессивных структурных сдвигов
§3.1. Формирование региональной инвестиционной политики
§ 3.2. Реализация социально-ориентированных принципов
прогрессивных структурных сдвигов в системе целей инвестиционной деятельности в НПР
Заключение
Список литературы

Актуальность темы исследования. Регионализация хозяйственной жизни в России обретает все большее разнообразие, обуславливаемое, среди прочего, активными процессами глобализации мирового экономического развития. Производители в одних регионах активно адаптируются к процессам глобализации, обеспечивая поставки сырьевых ресурсов и полуфабрикатов на мировые рынки. В других регионах внимание сконцентрировано на усилении своей конкурентоспособности. Многие регионы оказались в положении кризисных и депрессивных. В таких условиях для сохранения единства и целостности российской экономики необходимо добиваться, чтобы все регионы, как подсистемы национальной экономики, обеспечивали формирование прогрессивной, по требованиям современной международной конкуренции, структуры воспроизводства, позволяющей обеспечивать как эффективное межрегиональное взаимодействие, так и внутреннюю устойчивость социально-экономического развития.
Нарастание процессов глобализации и интеграция страны в международные экономические институты приведут к дальнейшему ужесточению финансового положения большинства предприятий и организаций по причинам более значительных средних фактических издержек на производство продукции и оказание услуг по сравнению с мировым уровнем. Если не изменятся воспроизводственные условия как в российской экономике в целом, так и в ее региональных хозяйственных системах, то убыточными могут стать большинство отечественных предприятий и организаций со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Регионы Крайнего Севера сочетают в себе одновременно все отмеченные особенности современного развития - в условиях высокой ценовой конъюнктуры активно поставляются на мировые рынки сырье и продукция первичной переработки, многие территории подвержены глубокой депрессии и безысходности социально-экономического положения, лидеры промышленности вынуждены проводить реструктуризацию производства, сопровождающуюся сокращением численности занятых и т.п.
Основным условием системной трансформации региональной экономики в таких условиях становится активная диверсифицированная инвестиционная деятельность, позволяющая обеспечить трансформацию воспроизводственной структуры, конкурентоспособность производства, эффективную занятость и, в конечном счете, социальную ориентацию регионального хозяйства.
Значимость решения теоретических и практических проблем формирования прогрессивных структурных сдвигов в региональном экономическом развитии, недостаточная методологическая разработанность многих аспектов выработки социально-ориентированной экономической политики государства определяют актуальность диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Исследования проблем развития региональной экономики зарубежными учеными-экономистами начались с середины прошлого столетия. В работах У. Айзарда, Г. Армстронга, Р. Бреера, Ф. Кларка, А. Лаунгарда, А. Пределя, В. Рошера, Дж. Стюарта, Дж. Тэйлора, X. Уильямса, Р. Уэстерфилда, С. Харриса, О. Энглендера и мн. др. нашли освещение вопросы пространственного размещения производства, функционирования сферы обращения и распределения товаров и услуг, институциональные аспекты функционирования и развития региональных рынков, выработки и реализации региональной экономической политики. В рамках кейнсианских подходов достаточно
(неоклассических, неокейнсианских и др.), особенно тех, которые ставят во главу угла производственные факторы, производство, занятость, доходы. Теории региональной макроэкономики больше соответствуют парадигме региона как квазигосударства. Такое применение более адекватно для однородных (гомогенных) регионов.
В этом контексте имеет смысл еще раз вернуться к проблемам размещения. Теории размещения, разрабатываемые в последние десятилетия, не отвергая наследия классиков размещения сельскохозяйственного и промышленного производства и их последователей, смещают акценты на иные виды размещаемой деятельности и факторы размещения.
Новыми объектами теории становятся размещение инноваций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктурируемых и конвертируемых промышленно-технологических комплексов. В новых теориях внимание перемещается с традиционных факторов размещения (транспортные, материальные, трудовые издержки) сначала на проблемы инфраструктурного обеспечения, структурированного рынка труда, экологические ограничения, а в последние два десятилетия - на нематериальные факторы размещения. К ним относятся: интенсивность, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг; творческий климат; привязанность людей к своей местности и т.п. Поскольку нематериальные факторы труднее, нежели материальные, поддаются количественной оценке, это потребовало создания нового информационно-аналитического инструментария.
Прежние теории ориентировались или на частные интересы производителей, продавцов и потребителей (западная школа) или на интересы государства (советская школа). Более современные теории объясняют закономерности размещения в условиях противоречивости индивидуальных, групповых (корпоративных, региональных) и