Совершенствование системы нормирования труда в многономенклатурном машиностроительном предприятии

• Автор: Кравец, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Глава 1 Анализ роли и состояния нормирования труда в системе

оперативного управления многономенклатурным произвол- 11 ством

1.1 Исследование проблем нормирования и управления за-тратами в многономенклатурном производстве.

1.2 Анализ системы управления трудовыми затратами

1.2.1. Анализ функций норм

1.2.2. Анализ норм и нормативов по труду

1.2.3. Анализ методов нормирования труда

1.3 Исследование точности разработки и использования нормативов технологической трудоемкости

1.4 Анализ состояния нормирования труда в цехах инструментального производства

Вывод по главе 1

Глава 2 Концептуальные основы совершенствования системы

управления затратами труда.
2.1 Обоснование выбора планово-учетной единицы измерения объема производства в условиях многономенкла- 65 турного производства
2.2 Разработка новых подходов к нормированию затрат по труду
2.2.1 Разработка классификатора изделий по конструктивно-технологическим признакам
2.2.2 Порядок разработки нормативов по технологической трудоемкости и основной заработной плате рабо

2.2.3 Анализ полученных нормативов для многономенклатурных машиностроительных предприятий

Вывод по главе 2
Глава 3 Совершенствование системы оперативного управления затратами на основе инновационных подходов к нормирова- 96 нию трудовых затрат
3.1 Разработка инновационного процесса совершенствования системы нормирования трудовых затрат в условиях 96 многономенклатурного производства
3.2 Организация процесса управления затратами труда в условиях использования информационных технологий
3.3 Механизм снижения трудовых затрат и повышения производительности труда
3.4 Оценка эффективности системы оперативного управ- ^ ^ ления трудовыми затратами
3.4.1. Расчет экономической эффективности деятельно
сти цеха в новых условиях хозяйствования
3.4.2 Определение социально - экономической эффек
тивности системы оперативного управления предприятием
Вывод по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А Методы управления затратами
Приложение Б Характеристика существующих систем планирова-ния
Приложение В Программа революционных преобразований на
,-п-г
предприятиях (ППРПП)
Приложение Г Измерители объема производства и производительности труда,
Приложение Д Характеристика основных существующих на пред-приятии систем оплаты труда

Приложение Е Приложение Ж Приложение И Приложение К
Приложение Л
Приложение М Приложение Н
Приложение О
Приложение П
Приложение Р
Развитие социальной системы на предприятии
Классификация норм затрат труда
Этапы разработки типовой нормы времени
Краткая характеристика инструментального производства ОАО «Московский инструментальный за
вод»
Изучение затрат рабочего времени на ОАО «МИЗ» методом Фотографии рабочего времени (ФРВ) и
хронометража.
Классификаторы изделий, применяемые в цехах ИП
Расчет количества «Технологических эквивалентов» в изделиях ОАО «МИЗ» и ОАО ММЗ «Вымпел». Нормативы по труду и заработной плате для ОАО «МИЗ», ОАО ММЗ «Вымпел», IМЧЗ Динамика нормативов трудоемкости в процессе эксперимента
Планирование трудоемкости и заработной платы на март 2006 года (ОАО «МИЗ»)

5 Этап
Г рафоаналитиче-ская обработка исходных данных
Графоаналитическая обработка исходных данных
а) В системе координат с равными шкалами. Продолжительность опиливания кромок в
зависимости от их длины 1,6
Ь=25^ а = а=Т-Ь/Ь=0,35/25 Т0.Ц I I I
10 20 30 40 50 60 70
Длина опиливаемых кромок Ь см
б) В системе координат с равными шкалами при двух факторах
Зависимость времени шабрения от ширины
и длины шабрируемой поверхности
зог
Ь=40 см
0 2.0 4,0 6,0 8,0 10,0 Длина шабрируемой поверхности Ь см
0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 Ширина итерируемой поверхности В см
2.0 4,0 6,0 8,0 10,0
Ширина шабрируемой поверхности В см
в) Логарифмическая шкала Зависимость продолжительности опиливания от площади опиливаемой поверхности
1 1,5 2 3 4 5678910 1520 30 405060100
Площадь опиливаемой поверхности Я см2
Точность определяется используемым математическим аппаратом (интерполяция, аппроксимация)