Эколого-экономическая оценка воздействия загрязняющих веществ на водные объекты Нижнего Дона

• Автор: Березин, Владимир Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. Концептуальные основы оценки влияния загрязняющих веществ на

экологическое состояние водных объектов

1.1 Водноресурсный потенциал бассейна Нижнего Дона и его использование

1.2 Экологические аспекты регулирования качества водных ресурсов

в бассейне Нижнего Дона

1.3 Организационно экономический механизм регулирования воздействия загрязняющих веществ на экологическое состояние водных объектов
2. Анализ и оценка негативного воздействия загрязняющих веществ на качество водных объектов бассейна Нижнего Дона

2.1 Анализ источников загрязнения водных объектов

2.2 Методика обоснования величины предельно допустимого загрязнения водных объектов в бассейне Нижнего Дона
2.3 Некоторые экологоэкономические аспекты использования, оценки и охраны водных объектов Нижнего Дона
3. Методология обоснования экономической эффективности природоохранных мероприятий но улучшению состояния водных объектов
3.1 Организация и планирование рационального использования водных ресурсов в бассейне Нижнего Дона
3.2 Организационно хозяйственные мероприятия по оздоровлению экологической обстановки в бассейне Нижнего Дона
3.3 Инструментарноэкономический механизм обеспечения рационального водопользования и природоохранной деятельности на водохозяйственных системах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Использование водных ресурсов регламентируется Конституцией Российской Федерации, законодательными актами, предусматривающими необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования водных ресурсов. Основные преобразования в области использования и охраны водных объектов связаны с принятием Водного кодекса Российской Федерации и ряда федеральных законов, направленных на усиление экономических методов регулирования водопользования. Стратегические цели реформирования системы государственного управления использованием и охраной водного фонда могут быть достигнуты комплексом последовательных мер, в том числе организационноэкономических, законодательных, нормативных, направленных на децентрализацию управления, формирование публичных институтов управления водными ресурсами на бассейновом уровне, активное подключение к решению вопросов, связанных с использованием и охраной водных объектов. Бассейн реки Дон представляет собой единую водохозяйственную систему. В связи с этим важной категорией является водноресурсный потенциал. Ухудшение качества воды, связанное со сбросом антропогенных загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты является серьезной социальноэкономической проблемой. Возрастающее количество сбросов и их насыщенность химическими и органическими веществами значительно снизили способность водоемов самоочищаться. С промышленными и коммунальнобытовыми стоками в водоемы попадает много токсичных элементов. Эти загрязняющие вещества при высокой концентрации отравляют воду и оказывают отрицательное воздействие на хозяйственную деятельность и здоровье человека. Под водноресурсным потенциалом бассейна Нижнего Дона, на наш взгляд, следует понимать совокупность водных объектов водоемы, реки, озера, водохранилища на определенной территории с геологическими, гидрологическими, инженернотехническими, и другими элементами их инфраструктуры, характеризуемую наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, свойств и качеств воды, определяющих е социальоэкономическую ценность в качестве составляющей благосостояние общества. Водные ресурсы р. Дон в замыкающем створе Р 2 тыс. Основной объем водных ресурсов в бассейне р. Дон формируется на Верхнем и Среднем Дону на участке от истока до г. КалачнаДону на площади водосбора 2 тыс. Модуль стока р. Л иски до 2, лс км в створе г. Калача и до 2,1 лс км в устье. Среднегодовой модуль стока р. Северский Донец составляет 1, лс км2. В процессе исследования установлены следующие статистические параметры годового стока по створам р. Дон и р. Таблица 1. Параметры годового стока р. Река с твор Рассто яние от устья, км Пло щадь водо сбора, тыс. Дон г. Северский Донец гр. Украины и Ростовской обл. Допет. Таблица 1. Параметры годового стока боковой приточности р. Река створ Площадь водо сбора, тыс. Дон, г. Лиски г. Дон г. КалачнаДону Цимлянский ГУ ,0 1,4 0, 1, ш 0,6 . Дон Цимлянский ГУ ст. Дон Цимлянский ГУ ст. Раздорская без р. Северскнй Донец, гр. Росговской обл. В бассейне р. Дон наибольшую обеспеченность водными ресурсами имеют области Верхнего Дона от 0 тыс. Центральному и ЦентральноЧерноземному районам наименее обеспеченной водными ресурсами является территория СевероКавказского экономического района тыс. Ростовской области. Водные ресурсы бассейна р. Дон, оцениваются в ,7 км в средний год, из которых только 2,7 км3 при модуле стока 0, лс км2, формируется на территории Ростовской области, а ,0 км3 притекают из других областей, главным образом, Верхнего Дона. Весеннее половодье март май на Дону формирует до годового стока реки. Параметры весеннего стока воды опорных створах р. Дон характеризуются следующими данными таблица 1. Таблица 1. Параметры водного стока различной обеспеченности на р. ЛЬ Средний объем, км3 коэф. I. р. Интенсивное использование водных ресурсов бассейна р. Дон обусловило высокую степень зарегулирования стока. В бассейне Дона насчитывается водохранилищ, прудов и других регулирующих водный режим рек сооружений различного назначения, из них в бассейне р. Северский Донец шт. Украины шт. Основу современной технической водохозяйственной схемы использования и регулирования стока в бассейне р.