Разработка и реализация предпринимательского механизма управления собственностью

• Автор: Черных, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 168 с.

Глава 1. Теоретико-методические основы исследования форм

собственности

1.1. Изучение экономического потенциала регионов по

возникновению отношений собственности

1.2. Понятие собственности как экономической категории

1.3. Возможность конкурентных преобразований в системе

социально-экономического регулирования отношений собственности

Глава 2. Разработка методики эффективного управления

собственностью

2.1. Методы и принципы эффективного управления

государственной и муниципальной собственностью

2.2. Организационные структуры управления собственностью
2.3. Макроэкономический фактор в определении рисковой
позиции
Глава 3. Прикладные задачи управления государственным
имуществом
3.1. Оценка эффективности управления и практические
рекомендации по управлению собственностью
3.2. Управление воспроизводством собственности
муниципального образования
Заключение
Список
литературы

Актуальность исследования. Переход к рыночной экономике и юридическое признание новых форм собственности в Российской Федерации потребовали кардинальных изменений в деятельности органов власти всех уровней в процессе регулирования экономики и в частности инновационной деятельности в стране через систему конкурентных преимуществ. Поэтому возникла необходимость новых подходов к проблемам управления собственностью и созданием конкурентных позиций при государственном регулировании экономики страны. Однако, как показывает практика, методические основы управления собственностью и регулирования конкурентными процессами изменяются медленно. Общеизвестно, что собственность является основным элементом экономической системы. Одной из причин низкой эффективности экономических преобразований в России, связанных с переходом к рыночной экономике, является недостаточно продуманная экономическая политика, в отношении проведенных преобразований форм собственности. Если централизованной системе свойственна в основном государственная форма собственности, то рыночная экономика опирается на весь спектр форм и отношений собственности, исходит из принципа их равных прав на существование. Уже в начале проведения экономических реформ были допущены ошибки в оценке собственности, в скорости проведения приватизации, а также в приоритетах и последовательности приватизационного процесса.
При этом следует отметить, что без приватизации невозможно было осуществить переход к рыночным отношениям. Одним из условий перехода к новой экономической системе является снижение монополии государственной собственности в экономике страны. Государственная собственность выполняет важнейшие экономические функции. Немаловажное место в экономике наряду с государственной собственностью, занимает муниципальная собственность, поэтому необходимо их эффективное управление, в том числе через систему конкурентных преимуществ. Это управление многогранно. С одной стороны, управление процессом постепенного перехода объектов государственной собственности

в муниципальную, а затем в частную собственность до оптимального уровня. С другой стороны, ее эффективное использование и развитие. Таким образом, все виды собственности должны находиться в определенном балансе, который позволяет экономике функционировать рационально. Государственная собственность хотя и имеет равные права со всеми другими видами собственности, однако, в основных отраслях является ведущим звеном экономической системы (энергетика, защита окружающей среды, военно-промышленный комплекс, транспорт и ряд других). Определение места и роли государственной, муниципальной и частной собственности в условиях рыночных отношений, а также оценка их эффективного конкурентного использования и развития имеет громадное значения для экономики страны.
Развитие рыночной экономики России на современном этапе проходит специфический путь в условиях протекания процессов реформировании российской экономики, усложненных тем, что рыночные принципы довольно часто внедряются политико-административными методами и способами. При этом негативным последствиями плановой, административно-командной системы управления стали: экстенсивное развитие экономики, низкие технический уровень и качество товаров и услуг; несовершенная законодательная и нормативно-правовая база; не сформированная инфраструктура рыночной экономики; неподготовленность общественного сознания к рыночным условиям; несбалансированность ряда процессов в структурной перестройке экономики (рост естественных монополий, практически неконтролируемый импорт товаров зарубежного производства и экспорт сырьевых ресурсов, всеобщие неплатежи, дефицит бюджета) привели к значительному снижению конкурентоспособности отечественных и услуг. Кроме того, из-за отсутствия механизмов государственного регулирования конкуренции в России не созданы социально-экономические условия для повышения уровня конкурентоспособности национальной экономики, в том числе и для адаптации отечественной продукции в мировом экономическом пространстве.

1.3. Возможность конкурентных преобразований в системе социально-экономического регулирования отношений собственности
Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики перед экономикой с централизованным планированием, является конкуренция. Именно она способствует прогрессу рыночного общества и поступательному движению цивилизации.
Очевидно, что только выход на рынок с конкурентоспособным товаром дает возможность предприятию выжить в условиях рынка. Предприятия, вкладывающие силы в неконкурентоспособный товар в этих условиях обречены на гибель.
Именно состязательность, присущая конкурентным рынкам, и является той движущей силой, которая способствует постоянной борьбе за потребителя с помощью всего арсенала экономических (а иногда и неэкономических) методов достижения лучших положений на рынке. В числе таких методов важнейшее значение имеет цена как фактор конкурентной борьбы. Именно это обстоятельство приводит к сдерживанию цен на конкурентных рынках, так как в подавляющем большинстве случаев потребитель весьма чутко реагирует на ценовые изменения.
В условиях высокой технологичности производства очень сложно на практике получить конкурентное преимущество в виде более низкой себестоимости, чем у конкурентов. Поэтому практика ценового преимущества на рынке ограничена временными рамками — новые способы организации технологии производства становятся общедоступными, и после некоторого промежутка времени лидерства по ценам наступает время выравнивания цен на товары. Поэтому в современной практике рыночной экономики более доступен другой путь получения конкурентных преимуществ на рынке, а именно - модификация товара, придание ему таких свойств, которые бы отличали его от аналогичных товаров других производителей. Таким образом, конкуренция приводит как к снижению цен на товары, так и к разнообразию потребительских свойств конкурирующих