+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-экономические основы активизации деятельности промышленного предприятия

  • Автор:

    Маркин, Михаил Валерьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    155 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ЕГО ИНТЕГРИРОВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА
1.1. Интегрированный экономический потенциал в системе
ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
1.2. Типы ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ
1.3. Факторы и критерии регулирования промышленного предприятия
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА И ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ РОССИЙСКОГО РЫНКА
2.1. Тенденции развития промышленных предприятий в условиях
СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.2. Влияние экономических факторов на конкурентоспособность в ПРОМЫШЛЕННОСТИ
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПО АКТИВИЗАЦИИ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Принципы обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий
3.2. Система активизации инновационных форм государственного регулирования конкурентоспособности предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях рынка активизация промышленного производства и обеспечение его конкурентоспособности приобретает исключительно важное значение.
За годы рыночной трансформации экономики условия функционирования промышленных предприятий существенно изменились, а значительная часть промышленных предприятий в этот период либо разорилась, либо оказалась перед проблемой банкротства. В этой связи, очевидным становится тот факт, что в сложившейся обстановке без разработки и реализации механизма государственного регулирования конкурентоспособности дальнейшее эффективное развитие промышленных предприятий невозможно.
Экономическая наука в лице ее наиболее передовых достижений, мировой и отечественный опыт свидетельствуют о том, что высокий уровень конкурентоспособности предприятий в масштабе национальной экономики, может быть достигнут только на основе эффективного государственного регулирования потенциала предприятий и отраслей.
Государственное регулирование национальной экономики в целом, в том числе и ее промышленных отраслей в разрезе обеспечения конкурентоспособности предприятий, может быть эффективным только в том случае, если оно будет опираться, с одной стороны, на поддержку государства, а, с другой - на инновационные механизмы развития производства.
В связи с этим возникает объективная необходимость в разработке новых концепций по регулированию и активизации деятельности промышленных предприятий.
Степень разработанности проблемы характеризуется, с одной стороны, глубокой проработкой теоретико-методологических основ рынка, конкуренции, управления, а, с другой - недостаточностью исследований

проблем государственного регулирования условий обеспечения конкурентоспособности производственных предприятий.
В экономической литературе общетеоретическим вопросам конкуренции посвящены труды М. Портера, Ф. Маршала, Дж. Чемберлина, Дж. Кэрнса, Дж. Кларка, Р. Ф. Хэррода, X. Хотеллинга, Ф. Зеусена, A.C. Харбергера, Г. Наттера, М. Фридмана, А. Смита, В. М. Камаева, А.Ю. Юданова и др.
Изучение проблем конкурентоспособности нашло отражение также в работах следующих отечественных и зарубежных ученых: Абалкина Л.И., Афанасьева В.Г., Барда B.C., ВедутаЕ.Н., Глазьева С.Ю., Гринберга P.C., КузыкаБ.Н., Ларионова И.К., Львова Д.С., Макарова В.Л
Меньшикова С.М., Мильнера Б.З., Павлова B.C., Петракова Н.Я
Струмилина С.Г., Сиськова В.И., Фатхутдинова Р.А., Хачатурова Т.С., Шухова Н.С., ЯковцаЮ.В., АнсоффаИ., Гелбрейта Дж., Дойля П., Друкера П., Кейнса Дж.М., Ламбена Ж.-Ж., Маршалла А., Мюрдаля Г., Самуэльсона П., Селигмена Б., Стрикленда А.Дж., Томпсона A.A., Турроу Л., Хикса Дж.Р., Шумпетера Й. и др.
Вместе с тем, недостаточно изученными остаются ряд теоретических и методологических вопросов конкурентоспособности, среди которых необходимо выделить следующие: не в полной мере раскрыт теоретикометодологический аппарат исследования уровня конкурентоспособности промышленных предприятий; также нуждается в научно обоснованных рекомендациях и практика поддержки промышленных предприятий государством.
Предметом диссертационного исследования является организационно-экономический механизм активизации промышленных предприятий на основе инновационных форм государственного регулирования.
Объект исследования - промышленное предприятие и его интегрированный потенциал в системе государственного регулирования.

отношении страны, но при этом достаточно сильно задействованные в системе мирового хозяйства страны
Тип 2 - сильно задействованная экономика страны в системе мирового хозяйства в качестве пассивного участника.
Как уже отмечалось выше, в прошлом - это, как правило, колониальные и зависимые страны.
В настоящее время в рамках 2-го типа присутствует две группы стран: такие, которые смирились на данном отрезке исторического пути развития с ролью неоколониального придатка к мировому рынку, а также государства, стремящиеся активизировать свою роль в мировом хозяйстве, переходя постепенно к 1-му типу стран, уже выступающих в качестве активных субъектов мировой экономики.
Из второй подгруппы 2-го типа формируется 3-й тип.
Тип 3 - характеризуется ориентацией на активную роль в системе мирового хозяйства стран, сильно задействованных в этой системе, но еще не сумевших полностью преодолеть то место и роль в мировой экономике, которые соответствуют 2-му типу.
Как уже отмечалось выше, 3-й тип вырастает из второй подгруппы 2-го типа и является переходным к 1-му типу. В качестве примера стран, относящихся к типу 3, причем отдельным из них уже удалось перейти в 1-ый тип; можно привести новые индустриальные страны2 и, в первую очередь, Китай
Тип 4 - страны, в слабой степени задействованные в системе мирового хозяйства.
К этому типу могут относиться самые разные страны, большие и малые, с далеко неодинаковым интегрированным экономическим потенциалом и
1 См.: Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. - М.: ИНФРА-М, 2003.
2 См., в частности: Киреев А. Международная экономика. - М., 1997; Международные экономические отношения /Под ред. Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 1999; Мировая экономика /Под ред. И.П. Николаевой. - М.: Финстатинформ, 1999.
3 См.: История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920 - 1990г.г. /Под ред. А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 1998. - С. 129 - 141. - Раздел «Экономические реформы в Китае».

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.410, запросов: 962