Оценка эффективности рекультивации нарушенных земель : экосистемный подход

• Автор: Гавриловская, Мария Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 211 с. : ил.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

1.1. Сущность категорий «земля», «нарушенные земли», их «рекультивация» как объекта исследования

1.2. Функции рекультивации нарушенных земель в экологическом воспроизводстве

1.3. Технологическая рекультивация как комплексный подход к решению проблемы

1.4. Экосистемный подход к оценке эколого-социально-экономической эффективности рекультивации нарушенных земель

2. РЕКУЛЬТИВАЦИЯ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ В ГОРНОДОБЫВАЮЩЕМ ПРОИЗВОДСТВЕ

2.1. Объективная необходимость рекультивации нарушенных земель

2.2. Особенности рекультивации нарушенных земель в горнодобывающем производстве

2.2.1. Особенности объектов рекультивации

2.2.2. Подходы к выбору и обоснованию направлений рекультивации

2.2.3. Особенности этапов рекультивации

2.3. Оценка эффективности рекультивации нарушенных земель в горнодобывающем производстве
2.3.1. Показатели эффективности рекультивации нарушенных земель
2.3.2. Оценка эффективности рекультивации земель
2.3.3. Оценка эффективности рекультивации на примере Ледянского месторождения глин
3. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
3.1. Обоснование направлений повышения эффективности рекультивации нарушенных земель
3.2. Обоснование методики оценки эффективности рекультивации на основе экосистемного подхода
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Природно-ресурсная направленность российской экономики без соблюдения принципов рационального природопользования обусловила значительные масштабы изъятия из сельскохозяйственного, лесохозяйственного, рекреационного использования и нарушения земель. На участках нарушения и прилегающих землях ухудшается качество окружающей среды, экологическая обстановка. Отрицательные последствия накапливаются и проявляются с каждым десятилетием всё более разрушительно в экологическом, экономическом, социальном аспектах.
Продолжительный предшествующий период ведомственного подхода к использованию природных ресурсов и пользованию свойствами объектов природы обусловил заметные негативные изменения в балансах экосистем, особенно в регионах с развитой добывающей промышленностью.
Широкомасштабные объёмы работ по добыче первичного сырья привели к нарушению (земель), изменению параметров и показателей элементов экосистем, причём, на больших площадях. Это явление стало наиболее характерным при разработке месторождений ресурсов с неглубоким залеганием, а также при организации полигонов, отходохранилищ, занимающих большие территории и оказывающих значительное влияние на элементы экосистемы в зоне добычи сырья и на сопредельных территориях.
Последствия такого недостаточно контролируемого воздействия заметно отражаются на значительных по площади ландшафтах, на балансах экосистем, объединяющих ряд хозяйствующих субъектов, в том числе территориальных, на условиях проживания и жизнедеятельности населения на обширных территориях, на показателях экономической деятельности самих добывающих предприятий. Основной причиной таких последствий стало заметное отставание деятельности по максимальному предотвращению негативного воздействия на экосистему в ходе самой производственной деятельности, что обусловило формирование нарушенных земель, изъятие их в значительных масштабах под организацию полигонов, хранилищ для складирования отходов. Попытки ликвидировать нанесённый ущерб экосистеме, природопользователям, населению на основе их традиционной рекультивации только с учётом территорий, где организована добыча сырья и последующее складирование отходов (по существующим методическим подходам), являются малоэффективными, поскольку не учитывают взаимосвязи, корреляционную взаимосвязь компонентов в природной системе, в том числе на сопредельных территориях, объединённых общими для них объектами природы. Всё это определяет актуальность исследований по рассматриваемой проблеме.
Степень разработанности исследуемой проблемы. Теоретические и методологические основы рекультивации нарушенных земель, технология её проведения представлены в трудах Архипова Н.А., Доренко Е.П., Дриженко
A.Ю., Певзнера М.Е., Подвшпенского С.М., Кравчино О.П., Колесникова Б.П., Трофимова С.С., Хохрякова А.В., Иванова С.П., Чайкиной Г.М., Объедковой
B.А., Ревазова М.А., Русского И.И., Спичака Ю.Н., Умнова А.Е., Лавцевича
В.П., Меркулова В.А., Ефимьева A.B., Федосеевой Т.П., Яндыганова Я.Я. и др.
Вопросы оценки эффективности рекультивации нарушенных земель в крупных региональных промышленных комплексах, на предприятиях, в том числе горнодобывающей промышленности, изучались в трудах Витт М.Б., Да-ванкова А.Ю., Ивлева В.А., Куриловой Т.Б., Овчинникова В.А., Кябби М.Э., Моссаковского Я.В., Моториной Л.В., Доренко Е.П., Элькина А.Я., Лобанова
Н.Я., Колосова А.В., Александрова Б.М., Хохрякова A.B., Гревцева Н.В. и др.
В то же время эти исследования не в полной мере раскрывают теоретикометодологические аспекты оценки эффективности рекультивации нарушенных земель на основе экосистемного подхода и конкретизации практических инструментов их практической реализации. Вышеназванное и определило выбор темы исследования, обоснование целей и задач.
Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретикометодологических основ и разработке методического подхода к анализу, оценке эколого-социально-экономической эффективности рекультивации нарушенных земель и выработке рекомендаций, обеспечивающих эффективность процесса

(АЗ), количественно равных разнице между суммарным эффектом от использования и необходимыми затратами (ДЭС = ХЭ) - £30» специфический эффект ДЭС.
Дополнительным фактором снижения затрат на рекультивацию нарушенных земель в горнопромышленном производстве в условиях Уральского региона (традиционно промышленного региона) является возможность реализации ранее созданной потребительной стоимости в виде возможного эффекта (Эдп) от использования специфических элементов, компонентов вследствие того, что в этом регионе большая часть минерального сырья - это полиметаллические руды, обусловленные исторически горно-геологическими процессами.
Правомерность, объективность такого подхода к оценке экономических отношений по поводу рекультивации нарушенных земель в горнопромышленном регионе доказывается тем, что в настоящее время в регионе реализуется Федеральная программа по переработке техногенных образований. В ней используется принцип: не отвлекать созданную стоимость на уничтожение отходов, а реализовывать ранее созданную стоимость (отходы) для повышения эффективности мероприятий по рекультивации нарушенных земель.
При таком методологическом подходе эффективность мероприятий по рекультивации нарушенных земель учитывает дополнительный эффект (ДЭдп=ДЭс) в виде получения дополнительной продукции (ДДП) на основе ранее созданной, но не реализованной потребительной стоимости, способствующей приросту суммарного эколого-социально-экономического эффекта:
ХЭ, - ЭЭК0Л Эсоц Ээкон (5)
В целом, с учётом особенностей рекультивации нарушенных земель, выбранного направления рекультивации, суммарный эколого-социально-экономический эффект от мероприятий может быть представлен как:
ХЭ| - Эвод + эрж + Эп + Эр + Эвозд + Эк + Эе + Эд + Эдп (6) где Эвод - эффект от восстановления, улучшения свойств, качеств водных ресурсов, объектов (гидрологического режима и т.д.), учитывая аспект сопредельных территорий, экосистем;