Совершенствование механизма взаимодействия власти и бизнеса региона в условиях глобализации экономики

• Автор: Щекина, Екатерина Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 179 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И МЕХАНИЗМОВ ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ОРГАНАМИ ВЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЕЙ
1.1. Влияние глобализации на экономику и бизнес региональных социально-экономических систем
1.2. Оценка мировой практики взаимодействия государства и бизнеса и возможностей ее применения в региональных подсистемах России
2. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ И БИЗНЕСА В РЕГИОНАХ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
2.1 Тенденции развития бизнеса в региональных подсистемах России в условиях глобализации
2.2 Особенности развития экономики и бизнеса в «старом промышленном» регионе в условиях глобализации (на примере Воронежской области)
3. Основные направления, механизм и инструменты взаимодействия власти и бизнес-структур на национальном и региональном уровнях
3.1 Развитие механизма формирования конкурентной среды в регионах страны
3.2 Перспективные направления и инструменты механизма поддержки бизнеса в международных экономических связях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Развитие региональных социально-экономических систем в России протекает в сложных условиях глобализации, во многом определяющей их состояние и перспективы. В этой связи от степени и форм включения отечественных бизнес-структур в систему международного разделения труда зависят масштабы и темпы экономического роста, внедрение новых технологий, формирование прогрессивной структуры экономики, рост занятости, повышение благосостояния населения в регионах страны.
Анализ современной хозяйственной и управленческой практики свидетельствует о наличии серьезных противоречий в развитии регионов, что затрудняет интеграцию страны в мировую экономику. Одной из главных причин такого положения является недостаточная разработанность теоретических положений, обосновывающих продуктивный инструментарий взаимодействия органов власти и управления различных уровней с бизнес-структурами региона.
В' развитии региональных социально-экономических систем существенную роль играет активизация и повышение эффективности деятельности бизнес-структур на которые, в свою очередь, оказывают влияние органы власти и управления, способные осуществлять практические меры, направленные на более полное использование конкурентных преимуществ России и ее регионов в реализации возможностей, предоставляемых глобализацией. Однако, реализация этих практических мер наталкивается на серьезные проблемы, связанные с дифференциацией территориального пространства по технико-технологическим, экономическим и институциональным характеристикам, затрудняющей формирование единого социально-экономического поля страны. Это обусловливает актуальность проведения экономических и управленческих исследований, направленных на совершенствование меха-

низмов взаимодействия власти и бизнеса региона в условиях глобализации экономики с учетом региональной специфики.
Степень разработанности проблемы
Обстоятельные исследования в области управления развитием регионов провели отечественные экономисты: Ю. Вертакова, А. Гранберг, JI. Евстигнеева, Р. Евстигнеев, В. Лексин, А. Либман, В. May, Б. Преображенский, И. Рисин, П. Сергеев, Ю. Трещевский, А. Швецов, Б. Штульберг и другие.
Значительный вклад в развитие теории и методологии взаимодействия государства и бизнес-структур внесли Ф. Бастиа, Р. Барроу, Дж. Гэлбрейт, А. Илларионов, Дж. Кейнс, В. Ленин, К. Маркс, А. Маршалл, Дж.С. Милль, Н. Мотрошилова, В. Ойкен, В. Петти, В. Полтерович, И. Посошков, А. Радыгин,
A. Смит, Ж. Сэй, И. Фаминский, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, А. Эльянов, Л. Эрхард, Ю. Юданов и др.
Анализ воздействия глобализации на развитие бизнеса в различных административно-территориальных образованиях нашел отражение в трудах Н. Арбатовой, Р. Аренда, С. Аукуционека, М. Афанасьева, Н. Бердсолла, И. Валлерстайна, В. Варнавского, В. Гельбраса, А. Гитина, Г. Глущенко, С. Данкверта, А. Дегтярева, Н. Загладина, А. Зуева, И. Иванова, П. Каракчиева,
B. Клиновой, Н. Косолапова, В. Кудрова, Я. Кузьминова, А. Либмана, С. Михневича, К. Мурадова, Л. Мясниковой, А. Неклесова, В. Оболенского, В. Панькова, Я. Паппэ, В. Полтеровича, Л. Разумновой, Е. Ревякина, Г. Скорова, М. Стержневой, А. Субботина, Р. Туровского, Р. Хилдебранда, Л. Цедилина, Ю. Череваня, Ю. Шишкова, Н. Шуйского, Р. Этнова, А. Яковлева и др.
Несмотря на выявленный интерес ученых, теоретические и методические основы осуществления эффективного взаимодействия органов власти различных уровней и бизнес-структур в регионах России в условиях глобализации только начинают складываться.

лом либерализация внешней торговли привела к значительному росту импор-. та [90. с. 14]. Подчеркнем важное для.нашего исследования обстоятельство -росту импорта товаров сопутствовал отток капитала. Это является еще одним свидетельством того, что векторы движения товаров и капитала не обязательно совпадают.
Поэтому представляется^ что географическая близость как фактор экспорта капитала в страны ЦВЕ оказала косвенное воздействие на бизнес т- изначально именно государства «старой» Европы продемонстрировали заинтересованность в развитии соседних, небольших в экономическом отношении государств и создали соответствующие элементы институциональной среды, в частности, активизировали их вступление в ЕС. Затем, с опорой на эту институциональную среду, стал развиваться экспорт капитала. Географическая близость, повлияла на него косвенно - через, формирование благоприятной институциональной среды. В связи с этим следует обратить внимание на необходимость обеспечения институциональной среды в регионах России для эффективного привлечения зарубежного капитала. Особенно важно учитывать региональный аспект в такой крупной и институционально разнородной стране, как Россия.
А. Дынкин и Н. Иванова обращают внимание на приоритетность инновационной политики государства в системе взаимодействия государства и бизнеса. Так, в феврале 2006 г. в США принят комплекс мер поддержки инновационной сферы. Главная цель — укрепление американского лидерства на основе стимулирования инновационных процессов. Общая сумма дополнительного финансирования НИОКР на 10 лет составит 50 млрд долларов США. Кроме того, предусматривается система налоговых скидок на НИОКР для частного сектора. Льготы устанавливаются на срок 10 лет при одновременном упрощении правил их предоставления. В целом это даст бизнесу чистую экономию в размере 86,4 млрд долл. В развитых странах расходы на НИОКР со стороны частного сектора существенно увеличиваются как в сум-