Повышение устойчивости сельских территорий на основе развития фермерской аквакультуры : на материалах Алтайского края

• Автор: Борисов, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 254 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий на основе формировании фермерской аквакультуры
1.1. Устойчивое развитие сельских территорий как фактор стабилизации социально-экономической ситуации в регионе
1.2. Теоретические основы управления устойчивым развитием сельских территорий
1.3. Методические подходы к формированию эффективной территориальной организации фермерской аквакультуры
ГЛАВА 2. Состояние и перспективы устойчивого развития сельских территорий Алтайского края
2.1. Опыт развития фермерской аквакультуры в России и зарубежных странах
2.2. Характерные тенденции социально-экономического развития сельских территорий в рыночных условиях
2.3. Развитие фермерской аквакультуры как фактор повышения устойчивости сельских территорий
ГЛАВА 3. Пути повышения роли фермерской аквакультуры в устойчивом развитии экономики сельских территорий Алтайского края ^
3.1. Обоснование направлений развития фермерской аквакультуры в сельской местности
3.2. Основные методические положения по планированию устойчивого развития сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры
3.3. Совершенствование государственной поддержки развития фермерской аквакультуры в Алтайском крае
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие сельских территорий является важнейшим фактором улучшения жизни населения. Современный этап социально-экономических преобразований в Российской Федерации характеризуется существенными изменениями условий хозяйственной деятельности в сельской местности, которые привели к росту безработицы и снижению доходов населения. На протяжении ряда лет заработная плата работников сельского хозяйства продолжает оставаться самой низкой среди других отраслей экономики, наблюдается рост сельской бедности, прогрессируют негативные тенденции в социальной сфере села, продолжает ухудшаться демографическая ситуация, сокращается сеть учреждений социальной инфраструктуры сельских территорий.
Ключевая проблема современного социально-экономического развития России заключается в определении места и роли каждой структурированной системы, сектора экономики, отрасли в осуществлении государственной экономической и социальной политики.
Изменение качественных характеристик жизни сельского населения негативно влияет на воспроизводство трудовых ресурсов, как основополагающий базис стабильного социально-экономического развития сельских территорий. Устойчивое развитие сельских территорий является не только определяющим условием продовольственной безопасности страны и фундаментом её конкурентоспособности, но в тоже время создает базу для воспроизводства трудовых ресурсов, определяя как их количественный, так и качественный состав.
Изменение государственной региональной политики (в том числе, под влиянием мирового финансового кризиса), заключающееся в финансировании и поддержке устойчивых, инновационно активных территорий, делает особенно важным для каждого региона поддержание устойчивости социально-экономического развития внутренних территорий. Это особенно важно

для периферийных регионов Сибири, которым присущи глубокие диспропорции в отраслевой структуре экономик, природно-ресурсном, материально-техническом, организационном, кадровом, финансовом и инвестиционном обеспечении регионального производства.
В тоже время, мировой опыт и отечественная практика показывают, что проблема устойчивого развития сельских территорий требует для своего решения проведения новых научных исследований, позволяющих понять экономическую природу эффективного функционирования сельских территорий, оценить всю совокупность факторов, определяющих характер деятельности наиболее активной части сельских товаропроизводителей - крестьянских (фермерских) хозяйств, и на основе накопленного опыта разработать социально-экономическую стратегию устойчивого развития сельских территорий. Именно это и обусловило необходимость проведения диссертационного исследования.
Степень научной проработанности проблемы.
Исследованию вопросов устойчивого развития сельских территорий посвящены работы многих отечественных и зарубежных экономистов. Создана большая теоретическая и эмпирическая база, раскрывающая закономерности, основные направления и проблемы преобразований экономики регионов в связи со становлением и функционированием различных форм хозяйствования, особенности государственного регулирования и множество других ее аспектов, связанных с эффективностью функционирования сформировавшейся' в процессе рыночных реформ многоукладной аграрной экономики.
Большой вклад в исследование проблем устойчивого развития сельских территорий и развития конкурентоспособного агропромышленного комплекса внесли: И.Н. Буздалов, А. Гранберг, М.П. Гриценко, Г.М. Гриценко, A.C. Дон-ченко, Н.И. Кашеваров, В.А. Клюкач, Б.С. Кошелев, Э.Н. Крылатых, И.В. Курцев, В.В. Милосердое, А.С. Миндрин, П.М. Першукевич, A.B. Петриков, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков и другие.

В процедуре стратегического позгщионирования на основе анализа региональных рынков товаров и услуг и конкурентного положения муниципального района на них определяется комплекс перспективных направлений развития экономики муниципального района и соответствующие стратегии развития каждого из них. Другими словами, руководство муниципального района определяет, на каких рынках и какого конкурентного положения оно желает добиться. При этом должен учитываться и анализироваться эффект синергии (портфеля), так как развитие разных видов деятельности на территории района способствует более эффективному использованию общих ресурсов.
Стратегический анализ (БЛУОТ-анализ, БТЕР-анализ) позволяет учесть внешние и внутренние факторы, благоприятствующие (или нет) реализации стратегии и определить набор целей, к которым должен стремиться муниципальный район для достижения запланированной конкурентной позиции в каждом из выбранных направлений деятельности.
В течение 2005-2011 гг. учеными Российской Федерации предложены разные вариант 8\ЮТ-анализа территории [44, 46, 65, 87, 149, 172, 210 и другими].
В частности, В.И. Беляев [45, С.141-145] подчеркивает, что анализ позволяет детально изучить внутренние и внешние факторы изучаемого объекта, при этом можно применять различные формы сопоставления сильных и слабых объекта с возможностями и угрозами для него во внешней среде. Проведение 3¥ОТ-анализа в два этапа позволяет на первом этапе составить исчерпывающие списки сильных и слабых сторон объекта, возможностей и угроз его развития во внешней среде. На втором этапе устанавливаются возможные связи между отдельными позициями этих четырех списков за счет построения логически связанных парных комбинаций, сочетающих либо силу, либо слабость с возможностями и угрозами. Логические направления такого комбинирования представлены в приложении 9.1. Парные комбинации различных позиций списков сильных и слабых сторон предприятия