Развитие социальной ответственности иностранной корпорации в нефтедобывающем регионе

• Автор: Задирака, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Глава I Теоретико-методологические основы корпоративной социальной ответственности
1.1. Корпоративная социальная ответственность: сущность и содержание
1.2. Эволюция становления социальной ответственности корпораций
1.3 Зарубежный и российский опыт социальной ответственности в нефтяной отрасли
Глава II Совершенствование социальной ответственности иностранной корпорации в нефтедобывающем регионе
2.1 Анализ региональных особенностей и современного состояния корпоративной социальной ответственности в Сахалинской области
2.2 Основные направления развития социальной ответственности иностранной корпорации «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании
Лтд.»
2.3 Адаптивность международного опыта социальной ответственности в
российских условиях
Заключение
Приложения
Список использованной литературы и источников

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена необходимостью изучения опыта социальной ответственности иностранных корпораций, действующих на территории нефтедобывающих субъектов Российской Федерации, с целью ее оценки и анализа степени адаптивности к отечественным предприятиям. Согласно основным направлениям социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу в стране идет формирование основ гражданского общества, продолжается реформа власти и модернизация экономики. Эффективное выполнение этих задач выносит на повестку дня вопрос о взаимной ответственности власти, бизнеса и общественных институтов.
В современном обществе наблюдается тенденция возрастания внимания к вопросам корпоративной социальной ответственности, которые стали неотъемлемой частью имиджа корпорации и ее успеха в конкурентной борьбе. Российские компании при переходе к рыночной экономике оказались в сложной ситуации, так как подходы, принципы и практика социальной ответственности, существовавшие во времена плановой экономики, были во многом отторгнуты, несмотря на положительный опыт. Новые подходы к социальной ответственности в настоящее время находятся в стадии формирования и развития.
Важным этапом на пути становления и развития социальной ответственности российского бизнеса стал приход на российский рынок иностранных корпораций. Вместе с тем, простое перенесение и абсолютизация западных принципов корпоративной социальной ответственности и противопоставление их местным российским традициям и нормам хозяйствования является недопустимым. Положительный западный опыт целесообразно творчески соотнести с российскими реалиями и опытом отечественных компаний.

Необходимость научного обобщения передового зарубежного опыта в области корпоративной социальной ответственности, применяемого на практике иностранной корпорацией на территории нефтедобывающего субъекта Российской Федерации, анализ его эффективности и направленности, а также возможности использования российскими нефтедобывающими компаниями, обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теории и практики корпоративного социального развития внесли как зарубежные, так и российские ученые.
В зарубежной экономической литературе вопросы социального развития, эффективности производства рассмотрены в трудах таких зарубежных ученых, как И. Ансофф, Ф. Герцберг, Д.Котлер, М.Мескон, Д.Муни, Э.Мэйо, В.Оучи, Т.Петерс, Л.Урвик, А.Файоль, Ф.Хедоури и др.
В научных трудах российских ученых раскрыты отдельные социально-экономические аспекты функционирования корпоративного сектора, формирования социальных программ предприятий, мотивации труда работников. Среди них работы А.Н. Аверина, А.М. Бабича, Е.В. Белкина, В.Н. Бобкова, A.A. Бушуева, Н.А. Волгина, И.Е. Ворожейкина, Е.В. Егорова, B.JI. Калькова, Ю.И. Любимцева, И.Н. Мысляевой, В.И. Пантина, A.A. Попкова, Т.С. Сулимовой, Л.П. Храпылиной, В.И.Чалова,
А.И. Щербакова и др.
В отношении коренных малочисленных народов Севера, проживающих, как правило, в ресурсодобывающих регионах, корпоративная социальная ответственность рассматривается в работах
A.B. Мажарова, В.И. Сморчковой, Р.В. Суляндзига, С.Н. Харючи.
По мнению диссертанта, единой для разных исследователей и специалистов точки зрения на проблему развития социальной ответственности корпораций, в том числе и в нефтедобывающих регионах, не сложилось. Не в полной мере выявлены: специфика

ним было сознание вины в том, что из посланных средств недостаточно уделяется бедным»27.
При переходе России к капиталистическому способу производства происходит важный сдвиг в структуре народонаселения: крестьянство, переселявшееся в города, порождало как богатейших капиталистов-фабрикантов, так и наиболее обездоленных людей. На этом этапе исторического развития благотворительность стала приобретать характер частных и общественных добровольных пожертвований, известный нам сейчас. Одновременно изменилась политика государства по отношению к неимущим, не только оттого, что репрессиями уже не удавалось удержать нищавшие слои населения в спокойном состоянии, но и в связи с укоренением в общественном сознании гуманистических идей, таких как, природное равенство людей, пробуждение достоинства личности и искоренение грубости нравов через распространение образования и правильного воспитания. Именно при капитализме, который свободу предпринимательства должен был сочетать со свободой идей, благотворительность стала значительным общественным явлением.
В условиях крайней поляризации богатства и бедности, благотворительность становилась неким регулятором социального равновесия, часто неосознанным средством устранения эмоционального общественного дискомфорта, возникавшего в результате несправедливого соотношения труда.
Состоявшийся в марте 1910 г. Всероссийский съезд деятелей по призрению отметил, что лишь 25 % всего бюджета этой системы исходило из средств казны, а 75 % - из средств частной благотворительности28. Щедрость российских предпринимателей на благотворительность поражала соотечественников и иностранцев своим размахом.
27 1000 лет русского предпринимательства Москва. Современник, 1995.
28 Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. Москва 1998.