Управление диверсификацией производства на промышленных предприятиях : На примере Республики Дагестан

• Автор: Наурханов, Хамзат Якубович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 147 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Современные теории экономического роста

1.2. Концепция диверсификации производства в условиях рыночной экономики

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ДИВЕРСИФИКАЦИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Управление эффективностью диверсификации производства

2.2. Анализ и критериальная оценка эффективности диверсификации производства

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Основные направления, формы и методы государственного регулирования диверсификации производства
3.2. Механизмы стимулирования диверсификации производства на промышленных предприятиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

, Стабилизация и переход к подъему отечественной экономики, рост про-
^ изводства, усиление конкуренции и многое др. обуславливают необходимость повышения эффективности деятельности предприятий, отраслей и комплексов для укрепления своего места на рынке. Одним из таких направлений, получивших признание в современной рыночной экономике, выступает диверсификация, как процесс распределения возможностей между различными объектами действия. Это в полной мере относится к промышленности, являющейся основой национального хозяйства и повышения благосостояния населения страны.
, Особое место в этом процессе отводится диверсификации экономической деятельности фирм, объединений, предприятий и целых отраслей промышленности, рассматриваемой в качестве важнейшей составной части /ф структуры современной рыночной экономики. Она предполагает их комплексное развитие путем создания многопрофильных экономических систем, составные части которых не имеют между собой функциональных связей. Решение данной проблемы тесно связано с диверсификацией производства на основе внедрения производственных нововведений (ДПН), обусловленной расширением видов и условий ведения бизнеса, с одной стороны, и появле-= нием прогрессивных информационных технологий и средств автоматизации,
с другой.
Перенесение центра тяжести на повышение эффективности производства, вызваны многими причинами. Прежде всего, это связано с необходимостью выхода из кризисной ситуации, сложившейся в нашей экономике

объясняется и характером современного производства, на которое решающее воздействие оказывает научно-технический прогресс и диверсификация производства (на основе внедрения производственных нововведений на базе высоких технологий).

Развитие мировой экономики показывает зависимость (экономического, экологического и социального и т. д.) благосостояния населения развитых стран от результатов НТП. Именно рост благосостояния населения Дагестана должно определить приоритеты развития промышленного комплекса региона. Результаты социально-экономического развития передовых стран (США, Японии, Германии, Англии и т.д.) подтверждают зависимость благосостояния страны от экономического, экологического и социального благополучия личности, от уровня развития в данной стране наукоемких производств на основе высоких технологий.
Интенсивный путь развития производства, совершенствование хозяйственного механизма предъявляют повышенные требования к научным исследованиям в области создания и внедрения высокоэффективной техники и новых технологий, к разработке и совершенствованию методов исследования, влияния научно-технического прогресса на повышение эффективности производства, на решение социальных задач. Управлять диверсификацией производства - это значит планомерно формировать его экономические результаты.
В настоящее время становится очевидным, что совершенствование организации производства и управления является существенным фактором повышения его эффективности. Эффективная организация производства и управление им не возникают сами собой. Они предусматривают совершенствование методов анализа решений, планирования, оперативного управления, учета факторов, влияющих на конечные результаты на всех уровнях управления. Формы и методы управления диверсификацией производства должны быть адекватны постоянно изменяющимся условиям производства, его технико-технологической базе.
Анализ тенденций развития ДПН в различных отраслях промышленности, как в нашей стране, так и за рубежом показывает, что главным направлением переоснащения промышленных предприятий является внедрение
вень потребностей обратно пропорционален уровню производственного потенциала отрасли, удовлетворяющей эту потребность.
Диверсификация производства идет в двух направлениях: 1) диверсификацию производства на базе основного вида деятельности (это предприятия: «Завод сепараторов» - различные модификации сепараторов; ГУП «Стеклозавод Дагестанские огни»; ГУП «Электрод» производство электродов); 2) стратегия диверсификации производства необязательно связана с главным производством (ОАО «Дагдизель», ОАО «Завод им. Гаджиева», ОАО «Авиаагрегат»). Существенное различие этих подходов состоит в том, что стратегические направления диверсификации производства также зависят от финансового состояния и тенденции эволюции предприятия.
Связь между финансовым положением промышленных предприятий региона и диверсификацией производства является достаточно простой, поскольку первое определяет направления и эффективность второго. Так, направления диверсификации производства, характерные для начальных этапов развития, опирались на объективную основу - альтернативное использование отходов, производственных мощностей, торгово-коммерческой сети и были тесно связаны с финансовыми возможностями традиционного производства.
Отличие следующих этапов диверсификации производства региона состояло в уменьшении роли основного производства, не ограничивалось экспансией в свои или сопряженные отрасли и сопровождалось полным отрывом финансовых интересов от интересов производства. Из 262 крупных и средних предприятий промышленного комплекса в 2002г. только 8% нашли правильный выбор вариантов диверсификации производства и производят 85% всей промышленной продукции РД. По мере развития, промышленных предприятий, так и собственно цели ДП извлечения прибыли достигались путем расширения возможностей миграции капиталов за пределы отрасли, региона. Помимо этого, качество функционирования системы ДП оценивается множеством социально-экономических показателей, важнейшими из которых является отношения эффективности. Такое изменение целей функциони-