Роль и место малого бизнеса в развитии инфраструктуры наукоемкого сектора промышленности

• Автор: Старостенко, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Глава 1. Теоретические и методические основы исследования ^ малого бизнеса

1.1. Формирование, развитие и современное состояние теории фирмы

1.2. Малый бизнес как объект экономических исследований

1.3. Система малого бизнеса как основа конкурентной среды

в экономике
Глава 2. Исследование функциональных сфер малого бизнеса в инфраструктуре наукоемкого сектора промышленности
2.1. Наукоемкий сектор промышленности и функциональные сферы малого бизнеса в его инфраструктуре

^ 2.2. Институт технологических посредников в инфраструктуре

наукоемкого сектора промышленности

2.3. Специализированные фирмы малого бизнеса в инфраструктуре

наукоемкого сектора промышленности

Глава 3. Роль малого бизнеса в развитии инфраструктуры наукоемкого сектора промышленности
3.1. Роль малого бизнеса в развитии инфраструктуры наукоемкого сектора промышленности ориентированной на наукоемкое предприятие как производственную систему
3.2. Малый бизнес в процессах расширения коммуникационной и регулирующей функции инфраструктуры наукоемкого сектора промышленности
3.3. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия предприятий наукоемкого сектора промышленности и
инфраструктурных фирм малого бизнеса
Заключение
Библиографический список
• Приложения

Актуальность исследования. Наукоемкий сектор промышленности играет ключевую роль в развитии экономики. В нем материализуются основные результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, он определяет спрос на достижения науки и создает основу для предложения новых информационных технологий, результатов разработок в области электроники и автоматизации процессов производства, биотехнологии и новых материалов. Размеры наукоемкого сектора и масштабы использования высоких технологий характеризуют научно-технический, инновационный и экономический потенциал государства.
Обеспечение высоких темпов и качества экономического развития предполагает динамичное решение одной из стратегических задач промышленной политики - повышение конкурентоспособности наукоемкого сектора. Это возможно за счет его технологического переоснащения, модернизации и подъема наукоемких производств, создающих высокую добавленную стоимость. В связи с этим возникает острая необходимость в получении предприятиями доступа к передовым технологиям, к объектам интеллектуальной и промышленной собственности. Основными причинами невосприимчивости российской промышленности к высоким технологиям справедливо считаются отсутствие инвестиционных средств у предприятий, дорогие кредиты и высокие риски, препятствующие получению кредитов. Но такая аргументация не учитывает влияния всей совокупности институциональных ограничений наукоемкого, высокотехнологичного рынка, механизмы участия науки в процессе производства и коммерциализации технологий, места и роли малого бизнеса в инфраструктуре наукоемкого сектора промышленности.
Модернизация наукоемкого сектора промышленности сдерживаются несовершенством, незавершенностью организационно-экономического взаимодействия предприятий и институтов инфраструктуры. Условия хозяйствования большинства предприятий наукоемкого сектора
промышленности характеризуется ухудшением их воспроизводственной структуры, снижением инновационной активности, ослаблением научно-технического потенциала. Все это вынуждает промышленные предприятия к поиску экономически обоснованных методов и способов повышения эффективности деятельности.
Характеризуя степень разработанности данной проблемы в отечественной и зарубежной литературе, необходимо отметить следующее. В иностранной литературе, в частности, в работах таких авторов, как: Д. Аакер, Р.Солоу, Я. Тинберген, М. Робсон, Ф. Уллах, Р. Белбин, А. Кович, Т. Кнутсон, X. Крампе, Р. Таймал и др., обосновывается необходимость и эффективность в условиях современной экономики формирования и развития новых форм и моделей взаимодействия субъектов хозяйствования и рыночных институтов инфраструктуры.
В работах отечественных авторов рассматриваемая проблема пока получила скромное отражение. В отечественной экономической литературе ее изучению в условиях экономики России отдают предпочтение Б. Аникин, И. Рудая, Т. Родкина, Н. Титюхин, С. Календжян. Изучению механизма взаимодействия промышленных предприятий с институтами инфраструктуры и проблем их взаимовлияния посвящены работы С. Голубевой, Л. Добрыниной, А. Талонова, А. Новоселова, Д. Чернейко и др.
Современный этап развития российской экономики, характеризующийся стабилизацией макроэкономических показателей, отличается тем, что актуализируются новые задачи. Если ранее было важным проведение структурных изменений с целью придания
инфраструктуре должного статуса и роли в экономике, то на современном этапе становится актуальным создание эффективного механизма взаимодействия субъектов промышленного производства с инфраструктурой рынка.
Однако изучение теоретических разработок в данной области и анализ практического опыта взаимодействия российских наукоемких предприятий с
функции малого бизнеса. Большинство подобных научных исследований сконцентрированы на макроэкономических аспектах функционирования системы малого предпринимательства. К сожалению, в современной экономической теории пока еще наблюдается нехватка работ, в которых изучаются микроэкономические и институциональные аспекты функционирования малого бизнеса.
Для дальнейшего проведения исследования функционирования сектора малого бизнеса в рыночной инфраструктуре необходимо сначала понять сущность и роль данного сектора в экономике. Только в системе малого бизнеса в классической форме способен действовать рыночный механизм экономического принуждения, основу которого составляет конкуренция. Доказательством этого является то, что без малого бизнеса нет конкуренции, без которой не может сформироваться конкурентная рыночная цена. Единая конкурентная цена на одинаковые товары - свойство рынка. Причем рыночная система - та система, где «цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться»45.
Еще известный английский экономист А. Смит заметил, что чем многочисленнее экономические соперники, тем скорее между ними возрастает борьба за преимущество с помощью наращивания или сбивания цен: «Если он (капитал - авт.) разделен между двумя бакалейщиками, то взаимная конкуренция будет вынуждать их обоих продавать свои товары дешевле, чем если бы товар находился в одних руках. Если же весь капитал оказался бы распределенным среди двадцати торговцев, то их конкуренция была бы намного сильнее, а возможность сговора между ними в целях повышения цен намного меньше».46 Чем больше независимых мелких фирм, тем ожесточеннее конкуренция между ними, тем на большие жертвы они вынуждены идти, продавая свою продукцию по все более низким ценам. Если же в результате их противоборства рыночные цены станут ниже их
45 Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.Н. Пер, с англ. - М.: Прогресс, 1993. -С.6.
46 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1993. - Кн.1-3. -С.252,503.