Социально-экономические условия формирования фармацевтического рынка в России

• Автор: Белецкий, Дмитрий Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с.

Введение

Глава 1. Социально-экономические основы формирования

фармацевтического рынка

§1.1 Специфика фармацевтического рынка в условиях

постиндустриальной экономики

§1.2 Теоретические основы совершенствования рынка

фармацевтических товаров и услуг

§1.3 Социально-экономические институты и их роль в развитии

фармацевтического рынка

Глава 2. Становление системы лекарственного обеспечения населения в

России: социально-экономический аспект

§2.1 Эволюция системы лекарственного обеспечения в России
§2.2 Олигополия как этап развития отечественного фармацевтического
рынка
§2.3 Анализ тенденций развития рынка фармацевтических товаров и
услуг
Глава 3. Государственное регулирование фармацевтического рынка в
России
§3.1 Модели развития фармацевтического рынка в России
§3.2 Инструменты управления ценообразованием на фармацевтическом
рынке
§3.3 Роль государства в повышении социально-экономической
эффективности фармацевтического рынка России
Заключение
Библиография
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Несовершенство системы здравоохранения в России обусловливает существующие на сегодняшний день неблагоприятные демографические тенденции в стране. Проблемы, присущие системе здравоохранения, часто связывают с ее недофинансированием. Действительно, по данным Всемирной организации здравоохранения1 Россия занимала в 2006 г. 71 место в списке из 194 стран-членов по совокупным расходам на здравоохранение (государственным и частным) на душу населения. Тем не менее, если рассматривать страны-лидеры из этого списка, то оказывается, что различия в таком показателе общественного здоровья, как продолжительность жизни, весьма невелики. Для России это означает, что помимо столь необходимого роста объемов финансирования системы здравоохранения важно учитывать и ее организационные элементы, то есть какую социальную отдачу эти средства могут принести.
Лекарственные средства являются неотъемлемой частью медицинского обслуживания населения. Фармацевтический рынок же, являясь интегральной частью системы здравоохранения, призван обеспечивать ресурсоэффективное удовлетворение спроса населения па лекарства, а также способствовать инновационному развитию отрасли. На сегодняшний же день высокая степень импорта (не менее 75% потребляемых лекарств ввозится из-за рубежа2), ограниченная доступность качественных лекарственных средств широким слоям населения, низкий уровень НИОКР в области фармацевтики - это ключевые проблемы, присущие российскому рынку лекарственных средств. Высокая социальная значимость рынка, а
1 Данные взя 1 ы из отчета - World Health Statistics 2009. Health expenditure ratios. О i четы находятся в свободном доступе.
78% импорта в денежном выражении в 2008 г. По материалам маркетинговых исследовании ЦМИ «Фармэкснерт» // 23 февраля 2009.

также соображения национальной безопасности требуют незамедлительного решения этих проблем. На наш взгляд, идеология любого государственного вмешательства в рыночные процессы должна прежде всего рабатываться с учетом возможных социальных последствий. В противном случае подобные действия государства могут лишь усугубить существующие проблемы и нанести вред другим сферам деятельности, на первый взгляд не связанным с фармацевтическим рынком. Поэтому вопросы создания условий, благоприятствующих повышению социально-экономической эффективности функционирования фармацевтического рынка, столь актуальны.
Степень изученности проблемы. Проблематика экономического развития высоких технологий и управления инновациями исследованы в работах следующих отечественных и зарубежных ученых: Л.И. Абалкина, B.C. Барда, С.Ю. Глазьева, О.Г. Голиченко, Л.П. Гончаренко, В.И. Дуженкова, В.Л. Макарова, М. Трахтенберга, В.Ф. Уколова,
A.Н. Фоломьсва, М. Джастмана, Е. Клифтона, 3. Денга (Deng Z.).
Управление и экономика здравоохранения, особенности социальной сферы в рыночной экономике, фармацевтический менеджмент были рассмотрены в работах следующих отечественных и зарубежных ученых:
B.М. Алексеева, Б.И. Бояринцева, А.И. Вялкова, Е.В. Егорова, Е.Н. Жильцова, В.П. Корчагина, И.В. Полякова, A.B. Решетникова, В.А. Сухинина, Ю.В. Шиленко, С.В. Шишкина, Д.В. Рсйхарта, P.A. Хальфин, Ф.Р. Лихтенберга (Lichtenberg F.R.), Р.Г. Фрэнка (Frank R.G.), Д.А. Димаси (DiMasi J.A.).
Проблемы экономического роста наукоемких отраслей исследованы в работах следующих ученых: А.Н. Быкова, А.Е. Варшавского,
P.C. Гринберга, Л.З. Зевина, В.Л. Иноземцева, Н.И. Комкова, A.B. Мартынова, К.И. Микульского, А.Д. Некипелова, Д.Е. Сорокина, Е.Ю. Хрусталева, Н.П. Шмелева, Р. Дженкинса (Jenkins R.), Д. Клаппа (Clapp J.).

ственного здоровья и механизмы снижения трансакционных издержек будут рассмотрены в третьей главе с учетом специфики фармацевтического рынка в России.
Таким образом, важным вывод из вышеизложенного является то, что высокие трансакционные издержки, возникающие при измерении социально-экономических свойств фармацевтических товаров и услуг, обусловливают возникновение традиционных провалов рынка: монополию, недостаток и асимметрию информации, внешние эффекты, производство общественных благ. Соответственно, государственная политика, направленная на снижение трансакционных издержек, приводит к повышению социальной отдачи от потребления фармацевтических товаров услуг.
§1.3 Социально-экономические институты и их роль в развитии фармацевтического рынка
В рамках отдельно взятой страны, экономическое благополучие прямо пропорционально зависит от степени специализации ее граждан в разделение труда. Вместе с тем, отсутствие базисных условия для производства тех или иных благ заметно различаются в зависимости от рассматриваемого государства. Возможность вести международную торговлю с другими странами приводит к более эффективному распределению ограниченных ресурсов в рамках конкретной страны. Избыточное предложение товаров или услуг, в рамках одной страны, может удовлетворяться спросом со стороны зарубежных торговых партнеров, тем самым способствуя глобальному разделению труда. Такие же рассуждения справедливы, и для мировой экономики, степень развития которой прямо пропорционально зависит от степени усиления специализации и разделения труда за пределами государственных границ.