Исследование камуфлетного взрыва в слабосвязанном грунте.

• Автор: Куликов, В. И.
• Шифр специальности: 01.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1973
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

О Г В А В II Е Н И Ё.

§1. Влияние начальных воздушных полостей на параметры

волны сжатия при камуфлетом взрыве

1. Постановка опытов и методика исспедо-еэнйй

2. Результаты экспериментов

§2. Прострел в грунте е зависимости от плотности заряжания

§3: Исследование Еоронок Еыброса при Езрьше в воздушных. полостях

§4. Влияние фильтрации продуктов ЕЗрыва на волну сжатия при камуфлети ом Езрьше

§5. Оценка потери массы продуктов Езрьша на фильтрацию:

§6. Кинетика утечки продуктов детонации при взрыве е пористом грунте, расчеты е кназисгационарном приближении

1. Постановка задачи

2. Схема счета
3. Результаты расчетов
4. Замечания по постановке задачи
§7. Нестационарная задача об утечке продуктов детонации при Езрьше в пористом грунте
1. Постановка задачи

2. Схема счета
3. Результаты расчете®
4. Замечания по постановке задачи 122.
§8. Экспериментальное исследование утечки продуктов
детонации при взрыве сосредоточеннрго заряда...126.
1. Постановка эксперимента
2. Результаты измерений
§9. Численное решение задач, связанных со взрывом
Е КуПОНОЕСКОЙ среде
1. Постановка задачи
2. Схема счета
3. Гран ичные у с еоеия
4. Выбор параметров, входящих е задачу
5. Результаты расчета взрьсва сосредоточеннрго з аря д а
4 . 6. Волна сжатия е грунте при различных
к онц ен т р ации э н ергии
7. Влияние показателя адиабаты продуктов детонация на затухание еопны в
грунте
8. Задача о стравливании газа из ка-муфпетяой полости
9. Оценка влияния Бремени выделения энергии на взрывную воину е грунте..180.
10. Зависимость решения задачи от параметров, еходящих в нее: коэффициента внутреннего трения я скорости дипатансии
Зак иючение
Литература
- 5~0ожидать слишком больших эффектов в увеличении воронки выброса, хотя здесь следует оговориться, что параметры взрывной волиы в грунте не связаны однозначно с образующейся воронкой выброса. Более того, во введении уже отмечалось, что выброс определяется поршневым действием продуктов взрыва на более поздней стадии, когда камуфлетная полость практически развилась до размеров конечной котловой полости.
С целью выяснения эффективности снижения концентраций энергии при взрыве на выброс в том же грунте, для которого мы имеем обширный материал по волне сжатия, нами были проведены взрывы на выброс с зарядами 0,8 г ТЭНа. Опыты велись в бассейне размером 800 х 800 мм и глубиной 500 мм. Заряды вывешивались на проволочках в центре гипсовых сфер, которые устанавливались на различных глубинах в грунте. Дневная поверхность песка в бассейне выравнивалась и делалась горизонтальной. Глубина заложения заряда - і/ отсчитывалась от дневной поверхности до центра сферы или центра заряда. Схема опыта представлена на рис.16.
В опытах регистрировались профили воронок выброса в ее осевом сечении. Был использован довольно простой способ, который позволял фиксировать профиль воронки с точностью до I мм. После взрыва в песчаный грунт вставлялся тонкий металлический лист с наклеенным на нем листеж бумаги по вертикальным направляющим, расположенным вне воронки выброса. Далее на бумагу из пульверизатора наносится слой подкрашенной жидкости, в результате чего на бумаге получается точный профиль воронки.
По этим профилям определялись радиусы воронок на дневной