Психологические особенности предрасположенности к употреблению психоактивных веществ у юношей с опытом первичных наркопроб

• Автор: Евсеева, Оксана Евгеньевна
• Шифр специальности: 19.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ ЮНОШЕЙ К ПРОБАМ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ КАК ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГИИ РАЗВИТИЯ

1Л. Предрасположенность к пробам психоактивных веществ как проблема психологии

1.2. Психологические факторы формирования предрасположенности юношей к пробам психоактивных веществ

1.3. Психологические новообразования юности

1.4. Проблемы психодиагностики наркомании в средних общеобразовательных учреждениях России
1.5. Теоретические концепции и профилактические программы зависимости от психоактивных веществ

Выводы по Главе

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ ЮНОШЕЙ К ПРОБАМ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

2.1. Процедура и этапы исследования
2.1.1. Обоснование методов и методик исследования
2.1.2. Статистическая обработка данных
2.2. Формирование экспериментальной выборки на основе психофизиологического исследования с применением полиграфа
2.2.1. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа
2.3. Особенности симптомокомлексов у юношей экспериментальной и контрольной групп
2.4. Личностные и интеллектуальные особенности юношей
2.5. Значимые характеристики компонентов психологической предрасположенности юношей к пробам психоактивных веществ
Выводы по Главе II
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПСИХОПРОФИЛАКТИКЕ НАРКОМАНИИ СРЕДИ УЧЕНИКОВ СТАРШИХ КЛАССОВ СРЕДНИХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ШКОЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ..................... 124 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................ 141 .
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Наркотизация населения России, в частности, в молодежной среде, является на сегодняшний день актуальной проблемой, находящейся на контроле у государства. Наркомания, по данным ФГУ «Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения Росздрава» [Социально значимые заболевания населения России в 2009 г.], занимает одну из ведущих позиций среди групп социально значимых заболеваний. В свою очередь ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» отмечает более 10 тысяч зарегистрированных наркозавнеимых лиц по состоянию на 1 декабря 2012 г. [Анализ и оценка уровня и структуры наркотизации населения. Ежегодный доклад о наркоситуации в Ростовской области и о работе антинаркотиче-ской комиссии Ростовской области в 2011 году]. Согласно мониторингу ФСКН России на 2013 г. количество лиц, регулярно и/или эпизодически потребляющих наркотики, составило более 8 млн. человек [Управление ФСКН по Калининградской области]. Анализ наркоситуации в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков показывает, что в 2013 г. внешняя наркоэкспансия и высокий уровень наркотизации российского общества в целом продолжают представлять прямую угрозу национальной безопасности страны [К.С. Лисецкий, 2006].
Наиболее «уязвимой» частью общества в плане риска наркомании являются молодые люди, определённая часть которых выказывает желание обучаться в высших военных образовательных учреждениях России. Стремительный рост наркотизации юношеского контингента требует системного анализа причин его раннего развития, изучения критериев и показателей оценки готовности личности к употреблению наркотиков, разработок программ по предупреждению наркозависимости в подростковом возрасте. Определение психологических тенденций в личности юноши позволит выявить предрасположенность к риску употребления наркотиков на ранней стадии; повысить степень эффективности профилактики употребления наркотиков, и тем самым снизить общее количество наркопроб среди учащихся старших классов средних обще-

образовательных, начальных курсов средне специальных и высших учебных заведений России.
Степень разработанности проблемы. Проблема изучения предрасположенности к пробам психоактивных веществ интенсивно разрабатывалась, как отечественными, так и зарубежными учеными. Большинство исследователей, занимающихся проблемой (Белогуров С.Б. (2000), Березин С.В. (1997), Ганнушкин П.Б. (2007), Змановская Е.В. (2008), Лисецкий К.С. (2006, 2008), Личко А. (1999), Batter М. и Nurco D. (1994),Caputo R. (1993),Cohen S. (1995), Dougherty R. и Lesswing N. (1993), Jonson B. (1993), Neiss R. (1993) и др.), отмечают, что в основном внимание уделяется наркомании, как уже развившемуся патологическому процессу (нозологической единице), при этом начальный этап наркотизации представлен крайне малым количеством работ. Причины наркопроб в разное время пытались выявить такие ученые, как А.Н. Гаранский, В.В. Козлов, С.И. Найденов, М.Е. Позднякова, В. Соколов, Д.В. Четвериков, П.Д. Шабанов, О.Ю. Штакельберг, Р.Carl, S. Cohen, Mäatä Paula, Malmquist, D. Kandel, B. Sharma и др. [В.И. Рерке, 2008]. Были разработаны модели наркопотребления (Гурвич И.Н., Цветкова Л.А., Шаболтас A.B. (2006)). Попытки изучить причины наркотизма представлены в различных психологических направлениях (психоанализ, бихевиоризм, психосоциальный подход, адлерианство; клиентно-центрированная, экзистенциальная, гештальт-модель, трансактная модель).
В отечественной психологии исследователи, занимавшиеся проблемой наркомании, пытались: найти причины наркотизации (В.В. Гульдан, А.Х. Казаков, А.М. Корсун, Н.С. Курек, А. Лешнер, О.Л. Романова, O.K. Сиденко) [В.И. Рерке, 2008]; исследовать факторы личностной предрасположенности к наркомании (B.C. Битенский, Ю.В. Валентик, О.В. Зыков, А.Е. Личко, В.В. Макаров, И.Н. Пятницкая) [В.И. Рерке, 2008]; изучить психологические последствия употребления ПАВ для личности (С.В. Березин, И.С. Болотовский, H.A. Грин-ченко, К.С. Лисецкий, А.Е. Личко, И.Н. Пятницкая, Т. Роде) [В.И. Рерке, 2008]. В общепсихологических исследованиях предрасположенности (В.А. Алаторцев, Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, М.И. Дьяченко, Е.П. Ильин, Л.А. Кандыбович,

этом авторы не говорят о патологии) - препятствует правильному самоанализу поведения и прогнозированию его последствий; б) недостаточная самостоятельность мышления - приводит к повышенной внушаемости и конформности;
в) сниженная познавательная активность, обедненность, неустойчивость духовных потребностей.
Далее Рерке указывает на работы зарубежных ученых, таких как F. Ames, J. Halikas, J. Swisher, Weiner, которые проводили исследования в направлении раскрытия изменений когнитивных связей у наркомана и пришли к выводам, что для них характерно следующее: ослабление памяти, дефицит внимания, деформация при восприятии времени, возможные галлюцинации [131].
Зарубежные исследования последних лет - V. Benegal, A.B. Morgan, J. Oosterlaan, G. Teichner [116, С.84] показали, что для многих лиц, имеющих склонность к агрессии и антисоциальным проявлениям, характерны несколько сниженные показатели интеллекта и меньший объем мозга по сравнению с возрастной нормой [116, С.84]. Однако эти исследования не нашли широкой поддержки среди ученого сообщества. Работы G. Fairchild, L. Passamonti, G. llur-ford и др. показывают, что антисоциальные тенденции в поведении могут демонстрировать лица с нормальным уровнем когнитивных способностей и объемом мозга. В свою очередь Д.В. Ушаков говорил о системности в психологии интеллекта [155].
Проводя анализ причин отклоняющегося поведения, в том числе и наркотизма, А.Г. Полунина и Е.А. Брюн приводят исследования зарубежных ученых (J. Isen, М. Snow, М.С. Stevens), которые указывают, что для лиц с антисоциальным поведением характерен особенно низкий уровень вербального интеллекта [116, С.84]. Так, J. Isen, проводя мета-анализ 133 детей и взрослых, показал, что у девиантных подростков уровень невербального интеллекта превышал вербальный на 6 баллов [188, С. 423-435]. М.C. Stevens с коллективом авторов исследовал возможную корреляцию между выраженностью антисоциальных проявлений и когнитивными нарушениями у здоровых мужчин и взрослых наркоманов. В обеих выборках показатели вербального интеллекта были ниже у