Корпоративные права в системе гражданских прав

• Автор: Кулик, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 278 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Корпоративные правоотношения в гражданском праве РФ
§ 1.1. Сфера существования корпоративных правоотношений
§ 1.2. Правовая природа корпоративных правоотношений и их место в современной правовой системе
§ 1.3. Субъекты и объекты корпоративных правоотношений
Глава 2. Корпоративные права, их система и особенности осуществления
§ 2.1. Структура, классификация и общие положения об осуществлении корпоративных прав
§ 2.2. Субъективные корпоративные права участников корпоративных организаций
§ 2.3. Субъективные корпоративные права корпоративных организаций
Глава 3. Защита субъективных корпоративных прав
§ 3.1. Общие положения о защите субъективных корпоративных прав
§ 3.2. Формы защиты субъективных корпоративных прав
§ 3.3. Способы защиты субъективных корпоративных прав
Заключение
Список используемых источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С закреплением в ст. 34 Конституции РФ1 права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, основными участниками экономического оборота стали юридические лица, за которыми признан статус субъектов гражданского права. Этому процессу способствовало также нормативное признание и закрепление многообразия их организационно-правовых форм. Все более широкое вовлечение в сферу имущественного оборота новых видов юридических лиц не прошло бесследно, а привело к возникновению новых общественных отношений - отношений между юридическими лицами частного права и их участниками. Данный факт поставил законодателя перед необходимостью правового регулирования этих отношений, которое соответствовало бы их природе и сущности. Невзирая на то, что с начала 90-х годов XX века наблюдалось несколько волн законодательной активности в этой сфере, механизм правового регулирования обозначенных отношений недостаточно совершенен. С целью оптимизации этого процесса законодатель и ученые, исследующие данную проблематику, устремляют свой взор на правопорядки развитых стран, где в силу длительного существования указанных отношений уже выработаны эффективные механизмы их правового регулирования. В результате этого, а также в связи с глобализацией экономических процессов на теоретическом, а иногда и на нормативном уровне происходит заимствование общепринятых в правопорядке другой страны понятий. В последнее время в отечественный правовой обиход вошел и получил широкое распространение такой новый термин как «корпоративные права». Анализ случаев его употребления показывает, что он используется для обозначения субъективных прав, существующих в рамках правоотношений, связанных с участием в определенных юридических лицах, которые в доктрине именуются корпорациями. Действующее законодательство РФ не выделяет корпо-
1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) // Российская газета от25.12.1993 года№237.

рации в качестве самостоятельной группы юридических лиц и, соответственно, не приводит перечня организаций, за которыми следует признавать корпоративный статус. Нет единства мнений по этому поводу и в науке2. Это создает трудности с установлением сферы существования корпоративных правоотношений и корпоративных прав, что в свою очередь не позволяет установить их юридическую природу, структуру, характер и место в правовой системе.
Невзирая на указанные сложности, такие термины как «корпоративные права» и «корпоративные правоотношения» уже вошли в категориальный аппарат правовой науки и даже более того — используются в правоприменительной практике3. В связи с этим, одной из насущных задач юридической науки представляется необходимость скорейшего разрешения обозначенных проблем, а также установления сущностных характеристик корпоративных прав, равно как и особенностей их осуществления и защиты. Ведь именно юридическая наука как система познания позитивного права, обладающая по отношению к нему методической функцией, призвана обеспечить законодателя и правоприменительную практику новыми правовыми конструкциями, моделями либо проводить детальный анализ уже существующих правовых явлений. С учетом этого, актуальность избранной для исследования в рамках настоящей работы темы не вызывает сомнений как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Степень разработанности темы исследования. Отечественная цивилистика еще не накопила достаточного количества научных изысканий, в которых обстоятельно исследовались бы вопросы, касающиеся юридико-сущностных характеристик корпоративных прав, порядка и особенностей их осуществления
2 См., напр.: Белов В.Л., Псстерева E.D. Хозяйственные общества. - М., С. 125; Гражданское право: в 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.Л. Суханов. — М., 2002. С. 180 — 181; Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография, - М., 2006. С. 456 - 470, 474; Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории. - М., 2003. С. 215; Кононов B.C. Корпоративные отношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 9 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М., 2005. С. 61 - 63, 101; Степанов П.В. Корпоративные правоотношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Дисс... канд. юрид. наук. - М., 1999. С. 17; Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Дисс... канд. юрид. наук. - Белгород, 2004. С. 29-50.
3 См., наир.: Постановление Федерального арбитражного суда (ФАС) Центрального округа от 23.05.2003 года № А09-7206/2002-3; Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2006 года № КГ-А41/280-06; Постановление ФАС Московского округа от 17.11.2003 года № КГ-А41/8782-03; Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2003 года № КГ-А40/6037-03; Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2007 года № Ф08-2475-07 // СПС «КонсультантПлюс». Практика ФАС округов.

ками фидуциарности, подобного рода организации зависят от состава их членов. Данный вывод подтверждается и приведенными выше положениями законодательства, устанавливающими особую процедуру приобретения и прекращения членства, особый характер взаимоотношений между членской организацией и ее участником, а также дополнительные права и обязанности субъектов членских правоотношений. Полные товарищи по общему правилу также обязаны участвовать в деятельности хозяйственного товарищества в соответствии с условиями заключенного между ними учредительного договора. Указанные обстоятельства (личное участие, наличие договорных отношений между полными товарищами) свидетельствуют о том, что состав полных товарищей имеет значение для товарищества в целом и для отдельных товарищей в частности. Представляется, что именно с этим связано положение п. 1 ст. 79 ГК РФ о возможности передачи полным товарищем (части) доли в складочном капитале полного товарищества другому участнику либо третьему лицу лишь с согласия иных полных товарищей. Сказанное позволяет заключить, что все членские организации и хозяйственные товарищества относятся к числу объединений лиц, корпорации следовало бы причислить к объединениям капиталов.
Еще одной характерной чертой корпораций является разделение требований и долгов корпорации с требованиями и долгами ее участников. В современных условиях это положение означает, что: 1) корпорация самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем закрепленным за ней имуществом; 2)участники не отвечают по обязательствам корпорации, а она в свою очередь не отвечает по их обязательствам; 3) отсутствие субсидиарной ответственности участников перед кредиторами самой корпорации.

Из положений действующего законодательства усматривается, что прак-

тически все членские организации , а также учреждения и хозяйственные товарищества не в полной мере соответствуют этому признаку корпорации, т.к. на их участников возложена субсидиарная ответственность по их долгам.
79 См., напр.: ст.ст. 69, 75, 82, 107, 116, 120, 121 ГК РФ, Закон о некоммерческих организациях, Закон о производственных кооперативах, Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»; Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.05.95 г. «Об общественных объединениях».
80 Исключением из данного правила являются лишь фонды и некоммерческие партнерства.